Voor de nachtbrakers, als het niet meer over fietsen hoeft te gaan.

Het grote taaltopic

Vicenza
Forum-lid
Berichten: 1092
Lid geworden op: 28 mei 2012 20:30

Vicenza 16 jan 2018 23:18

awkward is gewoon ongemakkelijk.

'Stakeholders' is ook zo'n jeukwoord. Belanghebbenden is net zo goed.

robbiey
Forum-lid
Berichten: 702
Lid geworden op: 28 aug 2011 18:33

robbiey 17 jan 2018 10:14

Engels bekt lekkerder en dus gaan we het gebruiken. Ga nu een meeting in.

Keezx
Forum-lid HC
Berichten: 9745
Lid geworden op: 05 mar 2016 01:05

Keezx 17 jan 2018 10:27

havana schreef: 16 jan 2018 21:50 CUT
Het gebruik van het woord awkward vind ik dan nog verdedigbaar, omdat er niet echt een goed Nederlands woord voor is.
CUT
Maar zat alternatieven:
lastig ; onaangenaam ; storend ; hinderlijk ; onplezierig ; ongelegen ; onverkwikkelijk ; moeilijk ; zwaar ; ongemakkelijk ; niet makkelijk ; ernstig ; kritiek ; benauwd ; zorgwekkend ; zorgelijk ; benard ; hachelijk ; penibel ; onhandig ; gebrekkig ; onbeholpen ; stuntelig ; knullig ; stumperig ; schutterig ; koppig ..
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16416
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 17 jan 2018 10:31

Vicenza schreef: 16 jan 2018 23:18 awkward is gewoon ongemakkelijk.

'Stakeholders' is ook zo'n jeukwoord. Belanghebbenden is net zo goed.
Beide Engelse woorden zijn korter, dus makkelijker.

We leven tegenwoordig in een internationale samenleving waarin er steeds meer gecommuniceerd wordt met berichtendiensten e.d. Woorden uit andere talen, afkortingen die niet in het woordenboek staan en leestekens om wat meer emotie (emoticons, ...) in een gesprek te te brengen horen daar allemaal bij. De tijd dat geschreven communicatie alleen door de PTT werd rondgebracht is geweest. Wen er maar aan.

Dat krampachtig vasthouden aan de schrijftaal van vroeger vind ik eerder een zwaktebod dan een bevestiging van je geweldige taalkundigheid.
Campagnolo Ultra Dork

Keezx
Forum-lid HC
Berichten: 9745
Lid geworden op: 05 mar 2016 01:05

Keezx 17 jan 2018 11:11

Mij stoort het ook niet heel erg, dat we momenteel nog maar 1 mensensoort hebben is het gevolg van assimilatie van andere soorten die in de minderheid waren en zo gaat het met talen ook onvermijdelijk.
Misschien hebben we over 10000 jaar wel allemaal spleetogen en praten we een soort Chinees.
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig

bve
Forum-lid
Berichten: 1170
Lid geworden op: 13 jan 2011 18:09

bve 17 jan 2018 13:39

Dat we in de toekomst taal uit China gaan overnemen lijkt me waarschijnlijk, alleen denk ik dat het andersom harder zal gaan. Vooral het alfabet is zoveel makkelijker te gebruiken dan de Chinese tegenhanger.

robbiey
Forum-lid
Berichten: 702
Lid geworden op: 28 aug 2011 18:33

robbiey 17 jan 2018 19:52

En onderwijs maar stug Nederlandse taal onderwijzen.
Tweetalig opvoeden.

Sorry maar communicatie is cruciaal ik volg veel mensen niet meer door wat ze zeggen. Ik herken de woorden niet en dus begrijp ik ze niet.

Zou dit individualisering in de hand werken?

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16416
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 17 jan 2018 20:32

Of zorgt het gebruik van die nieuwe woorden in een bepaalde groep juist voor een gevoel van verbondenheid?
Campagnolo Ultra Dork

senior
Forum-lid
Berichten: 2241
Lid geworden op: 27 jul 2004 01:27

senior 17 jan 2018 21:33

Ernie C. schreef: 17 jan 2018 20:32 Of zorgt het gebruik van die nieuwe woorden in een bepaalde groep juist voor een gevoel van verbondenheid?
Bekijk het eens van de andere kant: het gebruik van die nieuwe, groeps-specifieke woorden zorgt juist voor het buitensluiten van anderen.

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16416
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 17 jan 2018 22:56

Hetzelfde zou je kunnen zeggen over het gebruik van gewone moeilijke woorden.

Sowieso is het hele ouderwetse groepsgevoel dat je kunt zien als de tegenhanger van de individualisering grotendeels gebaseerd op het buitensluiten van anderen. Er is immers geen wij zonder zij.

En het staat je natuurlijk altijd vrij om te vragen wat het betekent. Pas als dan geweigerd wordt daarop te antwoorden kun je spreken over buitensluiten.
Campagnolo Ultra Dork

Gebruikersavatar
Herman_N
Forum-lid
Berichten: 1691
Lid geworden op: 24 jun 2011 13:54
Locatie: Purmerend
Contact

Gebruikersavatar Herman_N 18 jan 2018 14:32

robbiey schreef: 17 jan 2018 19:52 En onderwijs maar stug Nederlandse taal onderwijzen.
Tweetalig opvoeden.

Sorry maar communicatie is cruciaal ik volg veel mensen niet meer door wat ze zeggen. Ik herken de woorden niet en dus begrijp ik ze niet.

Zou dit individualisering in de hand werken?
Heb je daar voorbeelden van?
Goedkope startbewijzen voor gran fondo's, bezoek de CycloWorld SHOP

senior
Forum-lid
Berichten: 2241
Lid geworden op: 27 jul 2004 01:27

senior 18 jan 2018 17:38

Ernie C. schreef: 17 jan 2018 22:56 Hetzelfde zou je kunnen zeggen over het gebruik van gewone moeilijke woorden.

Sowieso is het hele ouderwetse groepsgevoel dat je kunt zien als de tegenhanger van de individualisering grotendeels gebaseerd op het buitensluiten van anderen. Er is immers geen wij zonder zij.

En het staat je natuurlijk altijd vrij om te vragen wat het betekent. Pas als dan geweigerd wordt daarop te antwoorden kun je spreken over buitensluiten.
Op zich heb je wel gelijk maar ervaring leert dat "vaktaal" (en dan vooral buitenlandse termen want die klinken pas echt "geleerd") vooral bedoelt is om buitenstaanders te imponeren en uit te sluiten.

Plaats reactie