Je voldoet aan mijn verwachtingen.daniel1975 schreef: ↑25 mei 2018 17:06 RIP
Het laatste beetje geloofwaardigheid wat er was is volledig vertrokken vandaag.
Iemand die gepakt is, niet gestraft is, niet goed was rijdt nu iedereen op een hoop. Kut UCI & SKy.
Giro 2018
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Snap ik, maar houd het binnen de perken in dit topic. Ik zit zelf ook met een enorm dubbel gevoel te kijken naar de Giro.....maar ondertussen wel te genieten van prachtige strijd op alle fronten.daniel1975 schreef: ↑25 mei 2018 17:35 @edwin: sorry, maar deze dag is onmogelijk om NIET over doping te praten en de bullshit dat froome hier mag rijden.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 41979
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
@edwin; ik snap je. Maar helaas is dit wereldwijd nu wel de stemming. Je hoeft op twitter geen buitenlandse talen te kennen om de emoticons en woorden te snappen:-(
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
Noem je dat een zinnige bijdragen om iemand aan de schandpaal te nagelen zonder enig bewijs. Maar ja als het dumoulin was geweest vandaag, wat waren dan de reacties?? Geen een had het woord doping in de mond genomen. Nogmaals Asportief. Als dumoulin het had gepresteerd had ik nederig mijn ongelijk toegegeven. Na aanleiding van mijn vorige reacties. En mocht hij morgen als nog doen, doe ik het als nog.
Heb de etappe helaas niet kunnen zien, daarom om even bij de koers zelf te blijven: normaliter zou je na de inspanning van vandaag toch morgen wat wisselgeld moeten betalen. Weet niet in hoeverre TD ten opzichte van froome nog wat heeft kunnen sparen? Of was het man tegen man in de laatste 80km?
Gazelle Team TVM \'99
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Niemand kan in zo een rit sparen! Dat maakt mijns inziens echt zo goed als niets uit.
+1
Maar dat zeiden we (ze
) tot vandaag ook over Yates.....
Morgen toch maar weer kijken......
Maar dat zeiden we (ze

Morgen toch maar weer kijken......
Maar het is helemaal niet uitzonderlijk. We maken het er van! Zo hard heeft hij helemaal niet gereden. De rest zit op z'n tandvlees en Froome heeft - mede dank zijn de valpartijen - z'n krachten wat beter verdeeld.
Geen fan van de man maar het is minder gek dan het er uit ziet. En nee ik ben verre van naïef!
In de hele UCI discussie hoop ik ook dat Froome de Giro wint. Ze hebben trouwens eergisteren aangegeven het voor de Tour niet op te lossen. DAT is pas ongeloofwaardig.
Geen fan van de man maar het is minder gek dan het er uit ziet. En nee ik ben verre van naïef!
In de hele UCI discussie hoop ik ook dat Froome de Giro wint. Ze hebben trouwens eergisteren aangegeven het voor de Tour niet op te lossen. DAT is pas ongeloofwaardig.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 41979
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Nee dat meen je niet.... mag hij daar starten?
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
Wilders of Baudetstemmer?rene schreef: ↑25 mei 2018 17:38 Onschuldig tot het tegendeel bewezen is :
* Is Dumoulin ooit gesnapt met te hoge bloedwaarden en / of andere slechte metingen. JA / NEE -> Nee dus
* Is Froome ooit gesnapt met foute waarden JA / NEE -> Ja ! - Loopt er momenteel een " onderzoek " en mag Froome fietsen ? -> Ja .
* Klopt dit moralistisch gezien en is dit dus eigenlijk verantwoord. -> NEE NATUURLIJK NIET.
Morgen HOP het ravijn in met die vals speler en schorsen met directe ingang voor 3 of 6 maanden.
Het is hier geen FB, Twitter of anderszins reaguurdersplek
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig