Het Patrick Lefevere topic

[lugosi]

De genoemde bedragen gaan over mannen op zelfstandige basis. Het is de bedoeling om voor vrouwen op termijn dezelfde minimumlonen na te streven.

Over de huidige normen in het wielerpeloton voor vrouwen lees ik op wielerflits:

Het minimumsalaris voor WorldTour-rensters stijgt komend jaar van 27,500 euro naar 32,102 euro. In 2024 moet dit op 35,000 euro liggen, in 2025 op 38,000 euro. De UCI wil het minimumloon op den duur gelijktrekken met dat van de mannen.

[Jans]

Bedankt Lugosi, het valt dus wel mee, of tegen, wat de vrouwen als minimum loon krijgen. En dan hebben we het over World Tour ploegen.

[lugosi]

Veel of weinig, misschien moet eerst de vraag gesteld worden wat het doel is. En hoe bereik je dat doel, door verbreding of door normering?

Ter vergelijking in Belgie is het minimumloon voor een gewone werknemer ca. 21500 euro.
Het mediaanloon van de gewone werknemer ca 42000 euro (gemiddeld loon is wat meer); opvallend de genderkloof is de laatste jaren sterk gedaald (ca 1% in Vlaanderen, in Wallonie verdient een vrouw gemiddeld zelfs iets meer dan een man).

[Ernie C.]

En op zich is niks mis met als lichtelijk getalenteerde je hobby uitvoeren voor een stukje boven het minimumloon.

Maar als je nu een ploeg start, zul je toch rekening moeten houden met de wens van de UCI om de minimumlonen gelijk te trekken. PL zal er niet voor de korte termijn zij ingestapt namelijk.

[hayes]

Helemaal niets. Maar velen hier denken dat alles wat uit z'n mond komt grof, lomp, insinuerend,... is
Dat wilde ik even aan de kaak stellen.

Blijkbaar is dat dan in de meeste gevallen ook zo, want nu komt er wel iets zinnigs uit en is er ook geen discussie

'Stevig op z'n plaats gezet'
Want er moet geklikt worden natuurlijk

https://www.wielernieuws.be/news/5881/p ... ournaliste

Soit, het betekent wel dat er geluisterd wordt als PL praat.
Meer zo zit de maatschappij (en het forum) nu helaas in elkaar. Er staat een horde wachtenden klaar om verontwaardigd te zijn.

[Enzzo]

Zo zie je maar weer hoe belangrijk het is om je feiten op orde te hebben voor je begint te klagen.
Ik ga er van uit dat Marijn haar feiten wel kent.

[Jans]

Zo zie je maar weer hoe belangrijk het is om je feiten op orde te hebben voor je begint te klagen.
Ik ga er van uit dat Marijn haar feiten wel kent.

Is toch hetzelfde als @Lugosi hier boven geschreven heeft?

[i-mac]

Los van alles, hij durft zijn hoofd boven het maaiveld uit te steken. En als manger moet hij nu eenmaal naar cijfers kijken. Alleen heeft hij nu naar de verkeerde cijfers gekeken. Maar toch heeft hij niet helemaal ongelijk door te stellen dat er rensters zijn die het minimumbedrag niet waard zijn. Daarvoor moeten de prestaties omhoog. Maar hij zegt toch dat er rensters zijn die (veel) meer verdienen dat de aangehaalde €60.000

[Jans]

Ach, wij zeggen dan "overdrijven is ook een vak".

[Enzzo]

Ik ben het trouwens wel goeddeels eens met wat Levefre zegt. Het is topsport en daar gaat het nu eenmaal om presteren op het hoogste niveau.
Alleen jammer dat zijn cijfers niet kloppen

[Enzzo]

Ach, wij zeggen dan "overdrijven is ook een vak".

Wie zijn “wij”?!

[Enzzo]

Zo zie je maar weer hoe belangrijk het is om je feiten op orde te hebben voor je begint te klagen.
Ik ga er van uit dat Marijn haar feiten wel kent.

Is toch hetzelfde als @Lugosi hier boven geschreven heeft?

Oh excuses. Ik was me er niet van bewust dat zaken hier slechts één keer benoemd mochten worden. Hè wat stom van mij