Fiets.nl

Prachtige Giro gezien. De sterkste renner heeft niet gewonnen maar goed, wel een mooi einde zaterdag van een enerverende ronde en slim gespeeld van Yates. 100x leuker dan vorig jaar. Ik geloof ook niet zo in al die complotten, denk dat UAE gewoon enorm domme keuzes heeft gemaakt zoals ze dat wel vaker doen. Gegokt en verloren.

Klein_Verzet schreef: ↑02 jun 2025 12:36 Leg ik zijn inspanning langs de lat van de menselijke limiet (FTP 6,4w/kg en vermogenscurve volgens Riegel) dan zat hij na 20 dagen afmatting op bijna 99%. Geen Nederlander, geen Brit, noch Sloveen heeft ooit beter gedaan gedurende een uur op zo'n moment in een grote ronde!!

Daar krijg ik dan weer de kriebels van, zeker gezien zijn optreden in de dagen daarvoor.

Als ik dan tussen de regels door lees hierboven, hebben er paar niet gewonnen omdat het waarschijnlijk de gokkantoren geld ging kosten en heeft er één gewonnen omdat waarschijnlijk wel iets heeft gebruikt,…. never a dull moment, zullen we maar zeggen.

daniel1975 schreef: ↑02 jun 2025 14:05

Klein_Verzet schreef: ↑02 jun 2025 12:36 Leg ik zijn inspanning langs de lat van de menselijke limiet (FTP 6,4w/kg en vermogenscurve volgens Riegel) dan zat hij na 20 dagen afmatting op bijna 99%. Geen Nederlander, geen Brit, noch Sloveen heeft ooit beter gedaan gedurende een uur op zo'n moment in een grote ronde!!

Daar krijg ik dan weer de kriebels van, zeker gezien zijn optreden in de dagen daarvoor.

Mja, als ik dan zie dat Yates 58kg weegt... 58kg * 6.2wkg (nummer wat overal geroepen wordt) is ~360w voor een uur. Dat vind ik niet eens zo heel erg raar om eerlijk te zijn. Derek Gee rijdt volgens z'n Strava 407w gemiddeld over de Finestre met een tijd van 1:01 nogwat. Ohja, hij weeg 72kg (beide gewichten van pro cycling stats), wat dus neerkomt op een 5.65wkg. Zolang je geen power waardes en gewicht hebt van Yates is het koffiedik kijken wat zijn daadwerkelijke wkg over het uur was.
Als Yates hem in 58 minuten gereden heeft komt ie op een VAM van 1732. Die is hoog maar niet uitzonderlijk.

Sowieso is er vanaf de voet gekoerst door de toppers, dat gebeurt vaak niet, die wachten meestal tot halverwege ofzo. Dus dat er dan recordtijden worden gereden vind ik niet heel gek.

wasbeer2006 schreef: ↑01 jun 2025 20:19 Eens dat heb ik ook totaal niet met een WK. Ik schaal een RVV, MSR of PRB hoger in.
Schitterende titel daar niet van en handig want die trui valt op in het peloton.

MSR hoger inschatten dan WK-trui. Yeah right. Eens vragen aan renners wat ze verkiezen.

Ernie C. schreef: ↑01 jun 2025 20:25

Je hebt niet zoveel aan een ego als het je niet meer overwinningen brengt dan iemand die je als "knecht" omschrijft.

Wout heeft natuurlijk ook 3 wereldtitels alleen niet op de weg, maar wel (ook) tegen vd Poel. Ik schat een WK ook niet hoger in dan een monument. Op de weg is de profcarrière van Wout nog wat korter dan die van Mads. Dat Mads dit jaar enorm sterk is, ga ik niet ontkennen, maar verder is er geen enkel jaar waarin significant beter was en een aantal waar Wout er ver bovenuit stak. Voor dit jaar en de rest van de carrières moet de rekening nog opgemaakt worden.

Een ego heb je niet omdat. Een ego heb je.
Er is geen enkele wielrenner die een wk trui wil inruilen voor een klassieker (of monument als je de commerciele tendens wil volgen). Tenzij hij eerder al een wereldtitel te pakken had natuurlijk.
Het gebrek aan ego bij VanAert zorgt ervoor dat hij zelfs de sprint tegen Remco niet meer kan winnen. Het gaat niet eindigen bij een VdP complex of een tweede-plaatsen complex....

Niet erg objectief. Hij heeft tweeëneenhalf slecht seizoen momenteel en daarin wint hij KBK, de E3, 3 ritten in de Vuelta en 1 in de Giro, BK tijdrijden en de ronde van GB.
Pedersen zet daar 2x G-W, 5 ritten in de Giro, 1 in de Tour en 2x de ronde van de Provance en 1x Duitsland tegenover. (En beiden nog wat klein spul, Pedersen een beetje meer)

Dat is nu ook weer geen verschil om over naar huis te schrijven. De meesten zouden tekenen voor zo'n "slechte periode" en dat is zeker niet definitief.

Wat betreft WK vs monument: in een monument koers je tegen dezelfde kopmannen met sterkere ploegen dan op een WK. De waarde kan hoger geacht worden, het winnen van een WK maakt je geen betere renner.

En nogmaals, WK is veel meer een loterij. Een MvdP in absolute topvorm zou dit jaar totaal geen kans maken bijv. Vaak zie je wel toprenners winnen, maar zijn dat altijd de mannen die dat jaar ook de beste renner waren gekeken naar het seizoen?
Alaphilippe is mooi voorbeeld die wel 2x WK werd, maar zeker niet de beste renner van dat seizoen was.

Pedersen is zelf daar nog het beste voorbeeld van. Hij won toen verder één onbeduidend koersje. Dat WK is ook al weer 6 jaar geleden.

derxx schreef: ↑02 jun 2025 15:15... ~360w voor een uur. Dat vind ik niet eens zo heel erg raar om eerlijk te zijn...

WvA kan een uurtje of zes zo'n vermogen wegtrappen, mét twee vingers in de neus. Als je het gewicht van de renner volledig van tafel veegt heb je zelfs geen strohalm meer in handen. De menselijke limiet (FTP) wordt niet voor niets uitgedrukt in w/kg.

derxx schreef: ↑02 jun 2025 15:15... Als Yates hem in 58 minuten gereden heeft komt ie op een VAM van 1732. Die is hoog maar niet uitzonderlijk.

Een VAM zonder hellingsgraad is hetzelfde verhaal als vermogen zonder gewicht: zo goed als betekenisloos. En dan, klimmen over een gravelstrook van bijna 8km op en rond 2000m hoogte verdwijnt ook zomaar weer uit de overwegingen. Hoeveel extra rolweerstand is dat?

Trouwens de 6,20w/kg van Yates op de Finestre die je overal ziet opduiken (op 't wereldwijde web) lijkt een echo van de Rode Lantaarn die alle vermogens terugrekent naar een standaard gewicht van 60kg.

lugosi schreef: ↑02 jun 2025 21:52

Er is geen enkele wielrenner die een wk trui wil inruilen voor een klassieker (of monument als je de commerciele tendens wil volgen).

Ik heb het omgekeerde net eens gevraagd aan een familielid dat een aantal jaren geleden Parijs-Roubaix gewonnen heeft. Zou hij die overwinning willen wisselen met een WK titel? Het antwoord was nee.