Scott

[scottpch]

Je hebt nu de gewone Addict marcus66?
Dan heb je idd een mooie uitdaging in het vooruitzicht!
Succes.

[marcus66]

Niet overdrijven, de verschillen zijn millimeterwerk. Zoals ik al schreef, in 2017 was de gewone Addict nog een hard core koersfiets. Toen was het zo’n beetje de enige niet comfort fiets die leverbaar was met schijven. Daarnaast, ik heb hem pas 3 jaar c.q. 20.000 km en vorig jaar geïnvesteerd in een bijpassende carbon wielset, dus moet hij nog even dienst doen. Voor mij is interessant wat Scott over 6 a 7 jaar aanbiedt.

[scottpch]

Dan kun je die "balans vinden" nog een paar jaar uitstellen en wie weet wat er dan op het menu staat bij Scott.
In 2017 had jouw Addict dezelfde geometrie als de Foil van 2011/2015 en van de Addict die al vanaf 2008 geleverd werd.
Nu hebben ze dus een nog langere bovenbuis en iets kortere balhoofdbuis.
Je wordt er niet jonger op en dan moet het allemaal wel passen...

[estorino]

"Nu hebben ze dus een nog langere bovenbuis en iets kortere balhoofdbuis."

Nou, dat valt wel mee. De kortere balhoofdbuis komt doordat ze meer clearance hebben willen maken in de voorvork; de voorvork is langer geworden! Check de stack and reach van de Addict RC 2020 maar eens met de oudere Addict. Dit scheelt echt bijna niks, millimeter werk inderdaad.

neem maat M:
2020 Addict RC: reach 390 stack 548
2018 Addict RC: reach 388.9 stack 547.5

Knap als je dat verschilt merkt...

[wasbeer2006]

Dan kun je die "balans vinden" nog een paar jaar uitstellen en wie weet wat er dan op het menu staat bij Scott.
In 2017 had jouw Addict dezelfde geometrie als de Foil van 2011/2015 en van de Addict die al vanaf 2008 geleverd werd.
Nu hebben ze dus een nog langere bovenbuis en iets kortere balhoofdbuis.
Je wordt er niet jonger op en dan moet het allemaal wel passen...

Dat van de geo klopt alleen niet.....

De oude en huidige foil hebben dezelfde geo en de addict ook en dat is al 10 jaar zo. bv in mijn L (uitgezonderd de tour addicts)
394 en 569 voor de oude foil
394.5 en 568.3 voor de nieuwe, (dat lijkt me een meetcorrectie

Nieuwe addict is 395 en 568.5

[scottpch]

De oude Foil en Addict hadden dezelfde geometrie, echter de nieuwe Foil heeft toch echt een iets hogere balhoofdbuis gekregen. (In mijn maat dan toch!) Scheelt 1cm, 120mm tegen 130mm...

[wasbeer2006]

Ja, maar de vork is ook heel anders geconstrueerd, als de stack gelijk is zit die cm toch weer ergens anders en gezien de balhoofd hoek ook gelijk is houden we niet veel meer over.

[scottpch]

Maar omdat je van velgrem naar schijfrem gaat en de vork bouwt iets hoger op vanwege meer clearance voor grotere banden, dan zou juist het balhoofd iets korter moeten zijn bij schijfremmen dan bij velgremmen?
Echter het balhoofd van de nieuwe Foil is 1cm langer...
Volgens het verhaal van Estorino met de Addict, wat wel hout snijdt.
Of zie ik het verkeerd?

[Ernie C.]

Dan blijft alleen de vorkkroon over. Die moet dan lager geworden zijn.

[Macgowan]

Hallo,

Kan iemand mij vertellen hoe die Syncros thru-axle plug-in werkt op een Scott Addict RC?
Je kan toch die hendel er af halen? Maar hoe?
Ik heb namelijk niet 2 maar 4 linkerhanden.

[wasbeer2006]

Niet alle, op de foil zat alleen op de twee topmodellen afneembare hendels. Ik weet niet hoe dat op de addict is

Je kan het zien. heb je twee soort schijven achterelkaar is het afneembaar heb je er maar 1 is het niet zo.
Het kan heel zwaar gaan. stop er vanaf de andere kant iets in en tik hem eruit.

Niet afneembaar:
https://r2-bike.com/DT-SWISS-Thru-Axle- ... -mm-E-Thru

wel afneembaar:
https://r2-bike.com/DT-SWISS-Thru-Axle- ... -mm-E-Thru

Je ziet bij de tweede as twee zwarte schijven en bij de eerste niet

[joris818]

Als de hendels afneembaar zijn moet je ze er gewoon recht uit trekken. Wel behoorlijk hard trekken want de magneten zijn vrij sterk.