Ricardo Ricco

janw.f. · janw.f. 16 mei 2011 19:45

Dus als iemand ergens verdacht van wordt, zonder dat ook maar iets bewezen is, dan moet hij/zij maar langs de kant staan? Als er werkelijk bewijs voor is, dan moet men (UCI c.s.) daarmee op de proppen komen, de renner schorsen etc. en niet maanden blijven martelen. Mijn mening: lekker laten fietsen, totdat hij veroordeeld en dus geschorst wordt.

Trouwens, bewijzen dat hij ook daadwerkelijk een bloedtransfusie op zichzelf heeft uitgevoerd, dat zal medisch gezien niet meevallen om aan te tonen, lijkt me. Er zijn zat patiënten die in kritieke toestand op de spoedeisende hulp belanden zonder dat er ook maar iets van een aanwijzing van de oorzaak gegeven kan worden.

Ben benieuwd naar de verdere ontwikkelingen.

HenH · HenH 16 mei 2011 20:43

Die jonge maakt aan zijn leven zelf wel een eind.
Daar hoeven wij ons niet druk om te maken.

bever · bever 16 mei 2011 21:21

H&H schreef:Die jonge maakt aan zijn leven zelf wel een eind.
Daar hoeven wij ons niet druk om te maken.

Misschien moeten wij als gemeenschap ons daar juist wel zorgen over maken....

janw.f. · janw.f. 16 mei 2011 21:31

Bever schreef:
H&H schreef:Die jonge maakt aan zijn leven zelf wel een eind.
Daar hoeven wij ons niet druk om te maken.

Misschien moeten wij als gemeenschap ons daar juist wel zorgen over maken....

Dat vind ik ook. Reacties zoals die van H.H. zeggen volgens mij vooral iets over de haat die jegens Ricco gekoesterd wordt. Dat is dan iets waar ik mij niet druk om maak. lol

HenH · HenH 16 mei 2011 21:34

Om eerlijk te zijn hoorde ik pas van RR toen hij bij Vacansoleil kwam fietsen.
Ik heb dus weinig tegen hem simpelweg omdat ik hem nog nooit heb zien koersen en niet wist wie hij was.
Had eigenijk wel zin in een aanvallende wielrenner:)

rbr · rbr 16 mei 2011 21:59

Jan W.F. schreef:
Trouwens, bewijzen dat hij ook daadwerkelijk een bloedtransfusie op zichzelf heeft uitgevoerd, dat zal medisch gezien niet meevallen om aan te tonen, lijkt me. Er zijn zat patiënten die in kritieke toestand op de spoedeisende hulp belanden zonder dat er ook maar iets van een aanwijzing van de oorzaak gegeven kan worden.

Zijn er wel. Zijn alleen niet openbaar gemaakt in de media dacht ik.

janw.f. · janw.f. 16 mei 2011 22:45

Zou er dan werkelijk niet een of andere Wikileaks-knop te vinden zijn?

ws. doel je op de verklaring (getuigenis) van die arts? Ik kan me bijv. zo voorstellen dat de UCI straks van Ricco inzage in zijn patientendossier verlangt. Alleen die ene mededeling van die arts zal in ieder geval niet voldoende zijn ('t is zoals het gezegde immers luidt: één getuige is géén getuige).

rbr · rbr 16 mei 2011 23:08

Er is meer ondersteunend bewijs voor de bloedtransfusie theorie.

janw.f. · janw.f. 16 mei 2011 23:17

@rbr,
vertel, ik ben reuze benieuwd!

janw.f. · janw.f. 20 mei 2011 01:12

@H&H, wellicht ter inspiratie: YouTube: Riccardo Ricco in Limburg.

Dit korte interview laat wel veel van zijn karaktertrekken zien. Wel grappig ook hoe hij het gesprek ineens een andere wending geeft.

HenH · HenH 20 mei 2011 01:17

Jan W.F. schreef:@H&H, wellicht ter inspiratie: YouTube: Riccardo Ricco in Limburg.

Dit korte interview laat wel veel van zijn karaktertrekken zien. Wel grappig ook hoe hij het gesprek ineens een andere wending geeft.

Dat filmpje heb ik al eens gezien.
Niet normaal, toen begreep ik meteen zijn bijnaam:p
En lekker dicht achter de auto zonder helm....

raassie · raassie 01 jun 2011 13:01

Gaat er nu toch nog een ploeg het risico lopen met Ricco? Hoe wanhopig op zoek naar een "topper" moet Amore & Vita zijn? Alhoewel ik de voorwaarden wel weer snap. Het lijkt me alleen onmogelijk om die jongen nog met beide benen op de grond te krijgen.