Fiets.nl

En puur concreet: Alleen bij een Swarovski ATX85 (of groter) of een Leica televid82 zou ik wel durven zeggen dat je meer zoom met goede kwaliteit krijg.
Maar dan is de scope weer duur.

lugosi schreef: ↑27 mar 2024 07:50 Een bijkomend probleem zou dan wel de prijs van een kwalitatief balhoofd en statief zijn, wat ook erg duur kan uitvallen.

Maar een goed statief en balhoofd is goud waard. Maar tegenwoordig ook belachelijk duur geworden.

Ik zit zelf nog te dubben over fotografie. Ik heb een Nikon D7100, maar zou eigenlijk wel naar iets kleiners/lichters willen.
Zit wel wat serieus goed glas bij, wat tegenwoordig geen ruk meer oplevert 2ehands. Dus óf met een adapter die lenzen gebruiken op een systeembody óf alles eruit en weer op gaan bouwen met Sony.
Denk dat het een Z50 (aps-c) met adapter gaat worden, een Nikkor 70-200 f2.8 wegdoen is zonde. Full frame is wel mooier, maar ook weer duurder.

Een garagebox. Ik huurde 'm altijd voor (o.a.) mijn aanhanger, maar de eigenaar gaat ze nu allemaal verkopen (dank je wel Hugo de Jonge).

Heeft ie toch nog iets goeds gedaan... !

Mijnheer de Jonge snapt niet dat de regels veranderen niet zorgt voor een groter woningaanbod. Sterker nog, juist voor een kleiner woningaanbod want een oud pand opkopen en opknappen voor de verhuur, of nieuwbouw (voor de verhuur) is niet meer rendabel.

Het is echt de domste regeling ever. Tuurlijk, je mag best iets doen aan pandjesbazen en rijke tweeverdieners die een pandje verhuren. Maar dit is met de botte bijl en levert niks op. Middenhuurders kunnen nu nóg moeilijker een woning vinden, huurprijzen stijgen nóg verder en de woningen die extra op de koopmarkt komen zijn veelal veel te duur voor starters (zeker bij deze rente).

In de markt weet iedereen dat dit teruggedraaid zal gaan worden maar dat zal zeker nog 2-3 jaar gaan duren. Tot die tijd komen er dus geen niet-sociale huurwoningen meer bij.

Wees blij dat je er vroeg bij was @Frank en dat geldt voor meerdere. Nu is het inderdaad bijna onmogelijk om voor je 40 ste levensjaar het ouderlijk huis te verlaten. Ik denk dat over 5 tot 10 jaar de tendens wordt dat kinderen het huis van de ouders kopen, en dat zij dan doorschuiven naar een senioren iets ( appartement / gelijkvloerse woning ).

p.s. mag jij van je garage straks een klein één kamer appartement maken en verhuren ?

Ik denk het niet, en dat zal ook lastig worden want er is geen stroom en water

rene schreef: ↑27 mar 2024 11:16 Wees blij dat je er vroeg bij was @Frank en dat geldt voor meerdere. Nu is het inderdaad bijna onmogelijk om voor je 40 ste levensjaar het ouderlijk huis te verlaten. Ik denk dat over 5 tot 10 jaar de tendens wordt dat kinderen het huis van de ouders kopen, en dat zij dan doorschuiven naar een senioren iets ( appartement / gelijkvloerse woning ).

p.s. mag jij van je garage straks een klein één kamer appartement maken en verhuren ?

Volgens mij is er niets tegen een seniorenwoning, maar dan moeten ze er wel zijn.

Inderdaad, dat is ook een groot probleem. Mensen die wat ouder worden willen best uit hun (meestal wat grotere huis) maar er zijn geen alternatieven. Seniorenwoningen zijn schaars en bejaardenhuizen zijn quasi verdwenen. De doorstroom op de woningmarkt is dus ook heel beperkt, en ook dat wordt veroorzaakt door het geringe aanbod.

Precies, in het dorp waar mijn moeder woont, is niks te krijgen, dus blijft ze lekker in haar afbetaalde 1-gezinswoning met 4 slaapkamers zitten waar straks een gesubsidieerde traplift in moet. En zo schuift het idd niet door. Pennywise, pound foolish.

daniel1975 schreef: ↑27 mar 2024 10:31

Ik zit zelf nog te dubben over fotografie. Ik heb een Nikon D7100, maar zou eigenlijk wel naar iets kleiners/lichters willen.
..................
Denk dat het een Z50 (aps-c) met adapter gaat worden, een Nikkor 70-200 f2.8 wegdoen is zonde. Full frame is wel mooier, maar ook weer duurder.

Je glas blijft dan wel even groot/zwaar.
De kwaliteit van de nieuwe systeemcamera's is wel indrukwekkend, ik heb me daar compleet op verkeken en misschien al de overstap moeten maken.

jwkeij schreef: ↑27 mar 2024 09:22 ..............
Ik hoor veelal dat digiscoping het net niet is. Je beleving is dan heel 'krap'. ..............

Of een scope+digiscopeset het geld waard is... Als je het allemaal nog moet aanschaffen zou ik dat absoluut niet doen. Dan heb je nog meer gear waar het eigenlijk niet voor gemaakt is,maar waar het wel mee zou kúnnen.

Ik zou een goede telelens aanschaffen als je al een goede camera body hebt.

En puur concreet: Alleen bij een Swarovski ATX85 (of groter) of een Leica televid82 zou ik wel durven zeggen dat je meer zoom met goede kwaliteit krijg.
Maar dan is de scope weer duur.

Ik denk dat je inhoudelijk gelijk hebt hoor, probleem is dat fotografische lenzen enorm duur zijn.

Om vooruitgang te boeken moet ik naar min 600mm.

Een 600mm kost nieuw bijvoorbeeld al 15 000 euro (tweedehands nog de helft)
Een 800mm loopt dan naar 20 000 euro.
Dat zijn geen hobby-bedragen meer. (enfin voor mij toch niet)

Ik weet niet of het voor scopes ook gebruikelijk is om tweedehands aan te schaffen zoals dit bij fotografieproducten wel het geval is.