De vergelijking met je maandinkomen is wel een goeie, maar als ik dat doe krijg ik toch het idee dat fietsen een stuk duurder zijn geworden. Toen ik nog studeerde (rond de eeuwwisseling) waren de fietsen waar ik kwijlend naar keek zo'n 2 modale maandsalarissen uit die tijd (namelijk rond de 2*2000 = 4000 euro). Nu kosten de topfietsen ruim 3x het het huidige modale (bruto) maandinkomen lijkt het. Da's toch ruim 50% hoger! (voor de huidige topfietsen loop ik een stuk minder warm trouwens, maar dat terzijde)Gastheerg schreef: ↑03 mar 2020 09:35 (...)
Ieder moet natuurlijk lekker weten wat hij met z'n geld doet maar meer uitgeven aan een fiets dan je netto per maand binnenkrijgt vind ik pervers en ben je toch een beetje van het padje.
10K plus fietsen zijn wat mij betreft ook vooral voor profs en mensen die een leuke erfenis (of ander mazzeltje) hebben gekregen.
Ik vind voor mezelf een fietsaanschaf tot 2x mijn maandsalaris te rechtvaardigen. Daar staat dan wel tegenover dat ik een fiets in 10 jaar afschrijf (en er daarna gerust nog 5 jaar op doorfiets als winterfiets), dus dat het met de jaarlijkse kosten wel weer meevalt. De meeste van mijn fietsen zijn eigenlijk wel high-end te noemen (ik hou nou eenmaal van mooi materiaal), maar vast ook out-dated, omdat ik eigenlijk altijd op zoek ga naar overjarige modellen. Ik vind dat niet pervers. "Van het padje" zou bij mij eerder van toepassing zijn op de hoeveelheid fietsen in huize 53x11, dan op de hoeveelheid geld die we eraan uitgeven.