Sven Kramer in de Tour?

superrose · superrose 10 feb 2010 00:05

ja dus is 'na je carriere' toch oook niet wat het was

mister_arby · mister_arby 10 feb 2010 00:11

Ik denk dat Sven zich kapot zal lachen als hij dit topic door zou lezen.

Wat is het toch weer heerlijk om te speculeren..

daniel1975 10 feb 2010 00:12

ludo schreef: Erik Heiden was van een heel andere orde als Sven en wat heeft die er van gebakken?

Ik ben wel heel nieuwsgierig naar je onderbouwing hiervan.....
En nee, ik ben totaal geen Svan-fan, maar deze opmerking raakt IMHO kant noch wal.

robbebopper 10 feb 2010 00:25

mister_arby schreef:Ik denk dat Sven zich kapot zal lachen als hij dit topic door zou lezen.

Wat is het toch weer heerlijk om te speculeren..

Ja hee, dat kan allemaal wel waar zijn, van dat kapotlachen en zo, maar die uitnodiging voor de tijdstrijderscup is anders helemaal geen lachertje. Ik denk dat Sven bij terugkomst uit Vancouver zich heel serieus gaat voorbereiden op dit evenement (waaraan hij ook nog eens GRATIS!!!!! mag meedoen).

superrose · superrose 10 feb 2010 00:33

mag hij graaatis meedoen? En dat terwijl hij zoveel verdient met tien minuutjes schaatsen? Nou dan moet hij wel betalen voor zijn forumpakje. Ja, ik ga ons hier niet te kort laten doen hoor.

scepticus 10 feb 2010 00:41

ludo schreef:Erik Heiden was van een heel andere orde als Sven en wat heeft die er van gebakken?

Ik vind Kramer zeker van het kaliber Heiden.

tarzander · tarzander 10 feb 2010 01:05

Docu op NOS gezien? Meneer Ard Schenk, mag ik hem zo noemen, nou volgens mij moet ik hem zo noemen (vrij naar M. Smeets)

, zei, dat als Kramer het flikt deze OS dat hij het rijtje Schenk, Heiden, Koss ontstijgt.

Daarnaast is het gewoon bullschlaggen (=bullshit, Zohan) dat je de tijd waarin Heiden reed gaat vergelijken met het huidige schaatsen.

Persoonlijk vind ik Sven een zeer goede schaatser, met uitzonderlijke knowhow van zijn eigen kunnen, maar dat vind ik ook zijn zwakte. Hij gaat mijns inziens vaak te veel uit van zijn eigen kunnen en weet niet waar de rest toe instaat is.

dummy · dummy 10 feb 2010 01:40

danny1407 schreef:Duh.

Na je carriere uitblinken in een andere sport.
Je carriere stopt meestal niet voor niets.
Je bent over je top heen, je gaat achteruit, je wordt ouder.
En dan in een andere topsport wel uitblinken?

In koekhappen misschien, maar meer ook niet...

Over de top, achteruit, ouder, koekhappen? Eric Heiden stopte met schaatsen nadat ie 5x goud won op de O.S. Hij was destijds 22 jaar oud.

Scepticus schreef:Ik vind Kramer zeker van het kaliber Heiden.

Daniel1975 schreef:
ludo schreef: Erik Heiden was van een heel andere orde als Sven en wat heeft die er van gebakken?

Ik ben wel heel nieuwsgierig naar je onderbouwing hiervan.....
En nee, ik ben totaal geen Svan-fan, maar deze opmerking raakt IMHO kant noch wal.

Sven heeft voorlopig 1 zilveren en 1 bronzen Olympische plak in de knip.

Eric Heiden won 5 gouden medailles op de Olympische Spelen van 1980. Dus hij was de beste op de 500m, 1000m, 1500m, 5.000m, en 10.000m. Daarnaast won hij tijdens zijn 4 jaar durende schaatscarrière 3x het WK-allround, en 4x het WK-sprint. Redelijk uniek, lijkt me.

_cas_ · _cas_ 10 feb 2010 03:48

Wil je nu echt deze prestaties met elkaar gaan vergelijken? Bijna alle sporten zijn in de afgelopen (10-20) jaar zoveel professioneler geworden. Daardoor heb je zoveel meer specialisten gekregen dat een vergelijking niet meer mogelijk is. Prestaties zoals die van Heiden in het schaatsen of van een Merckx in het wielrennen zijn nu gewoon niet haalbaar meer. Het zijn uitzonderlijke talenten (geweest), maar hun behaalde resultaten hadden ze in de huidige tijd nooit neer kunnen zetten. Ik wil hier overigens niets afdoen aan de prachtige prestaties die zijn geleverd door deze grootheden, maar ze moeten wel in perspectief worden gezien..

Als je dit trouwens niet inziet snap je IMHO weinig van sport...

jorisb · jorisb 10 feb 2010 08:45

Bij dit soort opmerkingen moet ik denken aan een stukje uit de laatste show van herman Finkers:
Goh, wat knap eigenlijk he, dat ze vroeger op houten schaatsen wereldkampioen werden

dummy · dummy 10 feb 2010 09:19

*Cas* schreef:Wil je nu echt deze prestaties met elkaar gaan vergelijken? Bijna alle sporten zijn in de afgelopen (10-20) jaar zoveel professioneler geworden. Daardoor heb je zoveel meer specialisten gekregen dat een vergelijking niet meer mogelijk is. Prestaties zoals die van Heiden in het schaatsen of van een Merckx in het wielrennen zijn nu gewoon niet haalbaar meer. Het zijn uitzonderlijke talenten (geweest), maar hun behaalde resultaten hadden ze in de huidige tijd nooit neer kunnen zetten. Ik wil hier overigens niets afdoen aan de prachtige prestaties die zijn geleverd door deze grootheden, maar ze moeten wel in perspectief worden gezien..

Als je dit trouwens niet inziet snap je IMHO weinig van sport...

Ik zet gewoon feiten op een rijtje, meer niet. Overigens begrijp ik helemaal niks van sport, en niets van jouw opmerking ook trouwens.

mister_arby · mister_arby 10 feb 2010 09:39

*Cas* schreef:Wil je nu echt deze prestaties met elkaar gaan vergelijken? Bijna alle sporten zijn in de afgelopen (10-20) jaar zoveel professioneler geworden. Daardoor heb je zoveel meer specialisten gekregen dat een vergelijking niet meer mogelijk is. Prestaties zoals die van Heiden in het schaatsen of van een Merckx in het wielrennen zijn nu gewoon niet haalbaar meer. Het zijn uitzonderlijke talenten (geweest), maar hun behaalde resultaten hadden ze in de huidige tijd nooit neer kunnen zetten. Ik wil hier overigens niets afdoen aan de prachtige prestaties die zijn geleverd door deze grootheden, maar ze moeten wel in perspectief worden gezien..

Als je dit trouwens niet inziet snap je IMHO weinig van sport...

A) Professioneler, dat zeker!

B) Uitzondelijke talenten, die zijn er nog steeds. Kijk naar Micheal Phelps, zwemmen is vanaf jongs af aan een van de meest professionele sporten die er bestaan. Daarnaast is er veel specialistme, een prestatie alá Phelps is zeker uitzondelijk en bijna niet meer van deze tijd, maar toch komt het nog voor.