Het dopingtopic 2.0

[deboefvanparma]

http://www.nytimes.com/2012/08/27/opini ... ref=doping" onclick="window.open(this.href);return false;

[deboefvanparma]

Ome Hein V. gaat het nog zwaar krijgen.
http://www.nydailynews.com/sports/more- ... -1.1148508" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ziegler]

et voila . . . .
Hamilton spreekt. En nu? Dc? Hier zal vast dat punt 1 t/m 6 gaan gelden, maar hij heeft toch maar mooi gesproken. Wat wil de wielrennerij nu gaan doen?

[daniel1975]

Gaaaaaaaaaap...... die man heeft al zoveel verschillende verhalen verteld en waarschijnlijk is er vrijwel niet echt hard te maken. Niemand neemt toch ook Landis serieus?

[dc]

et voila . . . .
Hamilton spreekt. En nu? Dc? Hier zal vast dat punt 1 t/m 6 gaan gelden, maar hij heeft toch maar mooi gesproken. Wat wil de wielrennerij nu gaan doen?

Pardon?

Hamilton (en FLandis) zijn allang al uitgekotst en hebben niets meer te verliezen (en hebben beide een honderdtal verhaaltjes lopen afdraaien).

Betreft Ducrot/Winnen, hoogstwaarschijnlijk solidariteit. Waarom je vrienden zwart maken zo lang na dato? Winnen hint nog wel eens ergens op en noemt wat oude soigneurs, maar verder is hij heel netjes t.o.v. zijn oude maten.

Kosten versus baten zijn hierin duidelijk. Bovendien, hij die zonder zonde is werpe de eerste steen

[Ziegler]

Dat is een goede vraag. Waarom. Persoonlijk denk ik dat de sport er een dienst mee bewezen zou worden. Als de sport schoon wil zijn, zullen ze schoon schip moeten maken.

[daniel1975]

Ach, men kijkt ook nog steeds naar voetbal en atletiek.
Het probleem is enorm, maar om een of andere reden ligt het bij de wielrennen wel heel erg onder de loep. Kijk maar eens naar alle andere sporten; hoeveel sporters zijn er gepakt in de laatste anderhalf jaar? Meer dan wielrenners en de publiciteit is omgekeerd evenredig. Vorig jaar 4 of 5 mexicaanse voetballers gepakt op clenbuterol bij de Copa America (vergelijkbaar met het EK!!). Paar kleine berichtjes, een corrigerend vingertje en weer verder spelen.

[Ziegler]

Wielrennen heeft het een beetje over zichzelf afgeroepen door het zo te criminaliseren. Ik vergeet nooit dat er mensen opgepakt werden in Frankrijk.
Het is natuurlijk wel zo dat bij duursport doping een doorslaggevende rol kan spelen. Bij voetbal is het minder relevant.

[daniel1975]

Bij voetbal is het minder relevant.

Denk je dat echt??

Dus een 100m sprinter heeft slechts minimaal baat bij doping?

[Ziegler]

Nee, een voetballer. Een sprinter kan er heel veel baat bij hebben.

[daniel1975]

Waarom denk je dat er inmiddels al heel veel voetballers zijn gepakt op anabolen (in alle verschillende vormen)? Dat is echt niet voor niets hoor.
En waarom hadden anders clubs als Real, Valencia en Barca contact met Fuentes? En waarom is Juventus al eens bestraft ivm collectief gebruik van EPO?
Open je ogen, er is meer, veeeeeeel meer.

[dc]

Wielrennen heeft het een beetje over zichzelf afgeroepen door het zo te criminaliseren. Ik vergeet nooit dat er mensen opgepakt werden in Frankrijk.
Het is natuurlijk wel zo dat bij duursport doping een doorslaggevende rol kan spelen. Bij voetbal is het minder relevant.

Ik vraag me dat af:

1. Steroiden voor spieropbouw.
2. Epo voor conditie
3. En weer (cortico) steroiden voor herstel (wonden/spierschade)
4. HCT voor herstel (wonden/spierschade)

Voetbal is naast technisch toch ook heel erg een fysieke sport. Gezien de belangen is het niet te bevatten dat topteams dit niet doen.

Overigens zijn de aanwijzingen richting Spaanse en Italiaanse clubs niet mals... en kan je je vragen zetten bij Nederlandse jeugdopleidingen . Een vriend van me kreeg groeihormoon aangeraden toen hij klein was (Ajax jeugd). Beetje bizar als je ziet dat hij gewoon 1.73 werd.