Fiets.nl

Enzzo schreef: ↑24 okt 2020 22:46 Ik roep niet om zwaardere straffen. Ik roep
Om minder hufterig. Anti-sociaal gedrag!! Ik vind deze actie echt te grof voor woorden en een typisch voorbeeld van een maatschappij waar tolerantie en beschaafd handelen totaal verloren is gegaan.
Als deze man niet gedaagd wordt voor poging tot doodslag zou ik echt verwonderd zijn!!

Wat moet je toch steeds met die uitroeptekens....
Je legt wel degelijk een verband tussen lichte straffen en ongewenst handelen en dat zwaardere straffen het beter gaan maken.
Anders moet je het anders formuleren.

nijkie schreef: ↑25 okt 2020 09:11
Helaas onmogelijk,maar dat volk dat zo reageert of zelf ook dit soort acties van plan is te ondernemen 2 maanden de bak in bij voorbaat Sowieso het gedrag op de weg is dramatisch vele zitten naar de veters te kijken bij 100km/u,stoplichten etc.Vanuit mijn voertuig kan ik er in kijken het is diep triest helaas en de straffen,boetes zijn veel te laag.

Ja, gewoon de sociale media gaan filteren op ongewenste berichten en preventief opsluiten....
Beter nog: verplicht elektronische kap op en ongewenste gedachten en gevoelens filteren en meteen oppakken.
In Canada, Australie ofzo is nog ruimte zat om dat volk te dumpen.

El Pistolero schreef: ↑25 okt 2020 10:32 Merkwaardig ook dat mede weggebruikers helemaal niet ingrijpen. Automobilist doet poging tot doodslag.

Gangbaar menselijk gedrag. Ongeloof? Moet ik dan in actie komen, of doet een ander dat maar?

De automobilist die het gebeuren filmt is wel in actie gekomen. Beetje uit de hand gelopen via YT en Dump, maar daardoor is er wel een kenteken en een net niet compleet feitenrelaas.

We weten ook niet wat gebeurd is na het moment dat er geen beelden meer zijn. Zijn er mensen achter die automobilist aan gegaan? Zijn er andere weggebruikers gestopt om zich om het slachtoffer te bekommeren?

Dat klopt. Wielrenner maakt toch een behoorlijke smak.

RVV schreef: ↑24 okt 2020 21:09 Gewoon niet op auto’s tikken... je verliest het altijd

Dat inderdaad. Wil absoluut niet goedpraten wat die automobilist deed, maar vol aanzetten om vervolgens verhaal te halen bij die automobilist, niet het verstandigste wat je kan doen zeg maar. Dan nog liever, als je verhaal wil halen, er op wat afstand erachteraan en dan als hij is gestopt het eea zeggen.

Keezx schreef: ↑25 okt 2020 11:43

Enzzo schreef: ↑24 okt 2020 22:46 Ik roep niet om zwaardere straffen. Ik roep
Om minder hufterig. Anti-sociaal gedrag!! Ik vind deze actie echt te grof voor woorden en een typisch voorbeeld van een maatschappij waar tolerantie en beschaafd handelen totaal verloren is gegaan.
Als deze man niet gedaagd wordt voor poging tot doodslag zou ik echt verwonderd zijn!!

Wat moet je toch steeds met die uitroeptekens....
Je legt wel degelijk een verband tussen lichte straffen en ongewenst handelen en dat zwaardere straffen het beter gaan maken.
Anders moet je het anders formuleren.

OK; Dit soort handelen zou mijns inziens als poging tot doodslag voor de strafrechter moeten verschijnen en niet als verkeersovertreding met als strafmaat een cursus en wat taakuurtjes dus:
niet als roekeloos rijden,
niet als gevaar of hinder veroorzaken op de weg.
niet als verlaten van de plaats van het ongeval,
en ook niet als wegpiraterij.

Eventueel zou in aanmerking komen: "schuld aan een verkeersongeval veroorzaken dat dood of letsel ten gevolg heeft," Alleen heeft dat verkeersdelict een strafoplegging van maximaal 3 jaar terwijl poging tot doodslag tot max 10 jaar gaat.

Voor de duidelijkheid: ik pleit dus niet voor zwaarder straffen in het algemeen, niet voor strafmaat verhogen in het algemeen en ook niet voor een ander rechtssysteem.
Wat ik zeg is dat dit soort gedrag in mijn bescheiden optiek valt onder het bewust aanbrengen van lichamelijk letsel aan iemand en dat daar dus qua rechtszaak en berechting iets bij hoort daar mee gepaard gaat.

Of deze idioot nu zijn autootje gebruikt als wapen op een staaf ijzer doet volgens mij niet terzake.

Gelukkig ben ik geen jurist en al helemaal geen rechter !!!!

Ik ben het wel deze keer met je eens Enzzo, de automobilist stuurt met opzet naar rechts om de wielrenner bewust van zn fiers af te rijden.
Deze keer loopt het “goed af “ maar voor het zelfde geld eindigt met een rolstoel voor de rest van je leven, of erger.
Poging tot doodslag is in deze casus helemaal geen verkeerde uitgangspunt bij de rechter.

+1

Ps
De hoogte van de straf word voorgesteld door OM de rechter bepaald uiteindelijk de hoogte.
Maximaal 15 jaar maar het kan net zo goed 2 maanden zijn.

Het lijkt erop dat de veroorzaker er ook direct vandaar gaat, Dat betekent dat je naast poging tot doodslag ook "verlaten van de plaats ongeval" toe kan voegen aan de tenlastelegging.

Dat laatste betekent vrijwel zeker een geldboete en ontzegging van de rijbevoegdheid van max 5 jaar en mocht dit al eerder voorgekomen zijn max 10 jaar.

Ik hoop dat de atleet zo verstandig is geweest om zich na dit ongeval te laten onderzoeken door een arts.
Ook al sta je op na zo smakkert, er kan blijvende schade ontstaan waar je zelf misschien niet altijd bewust van bent.

Klusje voor de meervoudige strafkamer, niet voor de politierechter.
Mijn vermoeden is dat deze persoon al eerder met justitie in aanraking is geweest.

Dat laatste zou best eens kunnen...
Eraan denken is 1, ook daadwerkelijk een fietser van de weg rijden is toch voor veel mensen een grens over

Dacht inderdaad hetzelfde. Wat moet er in hemelsnaam door je hoofd gaan om zoiets te doen?