Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!

Pinarello

ace1978
Forum-lid
Berichten: 1035
Lid geworden op: 09 aug 2004 16:35

ace1978 15 jan 2010 18:31

Het ziet er naar mijn smaak ook niet leuk uit op de foto, 50mm is mooi maar gelijk de max. Verder een prachtige fiets!

tiest
Forum-lid HC
Berichten: 4199
Lid geworden op: 04 jun 2005 19:58

tiest 15 jan 2010 19:17

Ik weet nooit wanneer ik word verrast, dat is de verrassing. Of ben ik de enige die het een rare zin vind:S

kort
Forum-lid
Berichten: 116
Lid geworden op: 31 aug 2007 17:49

kort 15 jan 2010 19:26


kort
Forum-lid
Berichten: 116
Lid geworden op: 31 aug 2007 17:49

kort 15 jan 2010 19:37

compdiver schreef:
LAUMAR schreef:FP3 afwegen tov Paris...
Een Paris is een pro-tour fiets geweest gedurende een deftige periode. Bij mijn weten is een FP3 een "instapmodel" van Pinarello. (lees toch niet zo goedkoop..)

En het is toch niet omdat de Paris een pro-tour fiets is geweest, dat deze daarom beter is?
Proffesionele ploegen en renners zijn immers gebonden aan een bepaald frame vanwege de sponserbelangen. Maar dat een Paris daarom een supergoed frame zou zijn, lijkt me helemaal verkeerd. De Paris is een goed! frame, maar er waren in die tijd betere frames dan de Paris (zie tourtest).
Dus als het een pro-tour fiets is geweest (waarop de renners MOETEN rijden), dan is het een supergoede fiets? Die stelling lijkt me dus helemaal verkeerd.

De FP3 is de goedkopere, afgeleide versie van de Prince. En daar heb ik bij mijn weten niets mee verkeerd gezegd.
Zie ook: http://www.pezcyclingnews.com/?pg=fullstory&id=6743
En als je de meeste topmodellen van toen (2005-2006) zou vergelijken met een gemiddelde carbonfiets van nu, dan zal je zien dat de meeste hedendaagse carbonfietsen gewoonweg beter scoren. En dat hoeft daarom nog geen topmodel te zijn (zoals de FP3).
De technologie is er tijdens die jaren enorm op vooruit gegaan. En dat kan je gewoon zien. De technologie staat immers niet stil en maar gelukkig ook!

De FP3 van vandaaag is niet alleen lichter, maar ook stijver dan de Paris van een paar jaar geleden. (En dat kan je overal lezen...)


Ja dan heb ik de ontwikkelingen der techniek onderschat, dat is duidelijk. Jullie hebben gelijk. Ik wist niet dat het zo snel was gegaan. De tijd gaat snel.
Ik dacht dat de FP7 de vervanger was van de Paris.
Ik overweeg nu ook een FP3 aan te schaffen. Maar dan ga ik wel proberen centaur erop te laten zetten.

ace1978
Forum-lid
Berichten: 1035
Lid geworden op: 09 aug 2004 16:35

ace1978 15 jan 2010 20:03

kort schreef:
compdiver schreef:
LAUMAR schreef:FP3 afwegen tov Paris...
Een Paris is een pro-tour fiets geweest gedurende een deftige periode. Bij mijn weten is een FP3 een "instapmodel" van Pinarello. (lees toch niet zo goedkoop..)

En het is toch niet omdat de Paris een pro-tour fiets is geweest, dat deze daarom beter is?
Proffesionele ploegen en renners zijn immers gebonden aan een bepaald frame vanwege de sponserbelangen. Maar dat een Paris daarom een supergoed frame zou zijn, lijkt me helemaal verkeerd. De Paris is een goed! frame, maar er waren in die tijd betere frames dan de Paris (zie tourtest).
Dus als het een pro-tour fiets is geweest (waarop de renners MOETEN rijden), dan is het een supergoede fiets? Die stelling lijkt me dus helemaal verkeerd.

De FP3 is de goedkopere, afgeleide versie van de Prince. En daar heb ik bij mijn weten niets mee verkeerd gezegd.
Zie ook: http://www.pezcyclingnews.com/?pg=fullstory&id=6743
En als je de meeste topmodellen van toen (2005-2006) zou vergelijken met een gemiddelde carbonfiets van nu, dan zal je zien dat de meeste hedendaagse carbonfietsen gewoonweg beter scoren. En dat hoeft daarom nog geen topmodel te zijn (zoals de FP3).
De technologie is er tijdens die jaren enorm op vooruit gegaan. En dat kan je gewoon zien. De technologie staat immers niet stil en maar gelukkig ook!

De FP3 van vandaaag is niet alleen lichter, maar ook stijver dan de Paris van een paar jaar geleden. (En dat kan je overal lezen...)


Ja dan heb ik de ontwikkelingen der techniek onderschat, dat is duidelijk. Jullie hebben gelijk. Ik wist niet dat het zo snel was gegaan. De tijd gaat snel.
Ik dacht dat de FP7 de vervanger was van de Paris.
Ik overweeg nu ook een FP3 aan te schaffen. Maar dan ga ik wel proberen centaur erop te laten zetten.


Bij een beetje FM kan je die FP3 helemaal naar wens op laten bouwen. Bij de mijne (Plieger) in ieder geval wel. Die sloopt alles eraf wat jij niet wilt en zet alles erop wat jij wel wilt.

henrystoemp
Forum-lid
Berichten: 25
Lid geworden op: 18 nov 2009 16:09

henrystoemp 15 jan 2010 20:13

Is de FP3 ook als frameset verkrijgbaar?

ace1978
Forum-lid
Berichten: 1035
Lid geworden op: 09 aug 2004 16:35

ace1978 15 jan 2010 20:23

Henry Stoemp schreef:Is de FP3 ook als frameset verkrijgbaar?


Officieel niet, maar zie dus mijn bericht voor het jouwe...

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 43486
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 16 jan 2010 17:04

Klopt, EvertseSport bied ze ook aan met Centaur tegen een hele nette prijs.
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!

menno
Forum-lid
Berichten: 330
Lid geworden op: 27 mar 2005 19:17

menno 16 jan 2010 17:54

een kleine upgrate van mijn Pinarello:

de wielen zitten nieuwe stickers op.
[img=http://i12.photobucket.com/albums/a203/ ... GP0125.jpg]

[img=http://i12.photobucket.com/albums/a203/ ... GP0129.jpg]

[img=http://i12.photobucket.com/albums/a203/ ... GP0127.jpg]

ik vind ze er wel bij passen!!

Gebruikersavatar
richard-w
Forum-lid
Berichten: 614
Lid geworden op: 16 aug 2007 21:29

Gebruikersavatar richard-w 16 jan 2010 18:10

menno schreef:
ik vind ze er wel bij passen!!


en ik ook:D wat een prachtige fiets

wildromance
Forum-lid
Berichten: 155
Lid geworden op: 08 okt 2009 10:48

wildromance 16 jan 2010 18:48

Wat een GEWELDIGE FIETS!!!
Als je wint heb je vrienden

bigm
Forum-lid
Berichten: 2707
Lid geworden op: 28 okt 2005 00:17

bigm 16 jan 2010 18:54

mooi Menno

Plaats reactie