Omdat jij (of ik) zo iemand van het asfalt mag schrapen als hij een doodsmak heeft gemaakt.ZvanScapin schreef:Waarom wordt er altijd zo heftig gereageerd op renners zonder helm? Zolang er geen helmplicht bestaat moet iedereen dat gewoon zelf uitmaken.
En had Mevrouw havana deze ruiters en wielrenners niet gezien op de SEH als ze wel een helm gedragen hadden, of droegen ze gewoon een helm?havana schreef:Beide komt veel voor, is de ervaring van Mevrouw havana die per week toch zeker 5 wielrenners ziet en 5 ruiters op de SEH.
Wie niet gelooft in een helm moet maar eens met haar gaan praten, dan ben je snel genezen.
Jans
10 apr 2017 17:48
Ook "ergens" gelezen?colnagofreak schreef: bij botsingen met hoge snelheid is een fietshelm weinig effectief meer.
MarkVeenstra
10 apr 2017 17:51
TumTumTum schreef:..
Jij was toch ook zo'n bovenmodaler die allemaal van dat soort verre en riskante reizen maakt? Het is je gegunt hoor maar doe nou niet net of jij nooit eens een risico loopt waarvan de kosten als het mis gaat min of meer op conto van de samenleving komen.
..
pardon? Volgens mij hebben we elkaar nog nooit ontmoet. Maar "zo'n bovenmodaler" vind ik nogal ontluisterend gesteld. Ik kom uit een gezin van een vrachtwagenchauffeur en een parttime ouderenverzorgende... 2 broertjes die het zonder hulp van de maatschappij niet redden (aspergen, begeleid zelfstandig wonen... en reintegratieproject). Heb zelf kunnen studeren en verdien vast meer dan modaal, maar heb ook een studieschuld aan mijn kont hangen waar ik de komende 15 jaar nog aan vast zit.... En veel gevaarlijker dan fietsen in de alpen, zijn mijn vakanties niet geweest hoor)
havana
10 apr 2017 17:56
Zij ziet ze met en zonder helm, althans de wielrenners. De ruiters dragen altijd een helm. Zij kan eea dus heel aardig vergelijken.colnagofreak schreef:En had Mevrouw havana deze ruiters en wielrenners niet gezien op de SEH als ze wel een helm gedragen hadden, of droegen ze gewoon een helm?havana schreef:Beide komt veel voor, is de ervaring van Mevrouw havana die per week toch zeker 5 wielrenners ziet en 5 ruiters op de SEH.
Wie niet gelooft in een helm moet maar eens met haar gaan praten, dan ben je snel genezen.
Niet alle letsel voorkom je met een fietshelm, bij botsingen met hoge snelheid is een fietshelm weinig effectief meer.
Jans schreef: Ook "ergens" gelezen?
Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid
LongTallErne
10 apr 2017 18:15
ZvanScapin schreef:Het ligt (althans bij mij) wel wat genuanceerder, ik rijd regelmatig een rustig rondje door de polder, alleen, zonder helm, weinig verkeer, overzichtelijk. Zonder superioriteitsgevoel of haantjes gedrag. Als ik op mijn stadsfiets door de stad rij is dat vele malen riskanter, daar hoor je niemand over.
Maar als ik hard wil fietsen, bereid ben bij groepjes aan te haken, wat risico´s wil nemen, dan met helm. Dat is zoiets als conformeren aan de groep, vind ik vanzelfsprekend, en - uiteraard - veiliger.
Wat betreft de zorgkosten, dat is toch meer een zaak voor de fietsenbond en de politiek. Als daar geen significante cijfers over zijn (zijn die er?), lijkt me dat wel mee te vallen.
havana
10 apr 2017 18:17
LongTallErne
10 apr 2017 18:24
havana schreef:+1 voor het risico-uitbanningtijdperk
Daar erger ik me ook dood aan. Toen ik mijn zoon (nu 5) in de draagzak op de stadsfiets naar de crèche bracht werd ik ook neergezet als een zware crimineel.
