Geen enkel merk, maar eigenlijk was de conclusie van het artikel dat profs continu op aangepast (nieuw) materiaal rijden en dat er (tenminste in 2004) zeer veel gerelabelled en aangepast materiaal circuleerde. Ik heb uit een partij "standaard" S-work frames van Aqua en Sappone (zagen er echt identiek uit aan winkelmodellen) van één maat drie verschillende bovenbuislengtes gehaald (bovendien waren alle frames een flink stuk lichter dan normaal.
Een Roubaix model is vorig jaar via Ebay verkocht en een Cervelo crosser weet ik volgens mij nog te koop te staan (mooi frame trouwen!, zou zeker te verkopen zijn als dit op de markt kwam)
Heb nog even nagevraagd. De crossframes waren voor sponsordoeleinden en er zijn twee versies: de R3 versie die super mooi was maar helaas niet heel praktisch i.v.m. sloping geometrie en optillen van het frame op de schouder. Verder schijnt er een gerelabelled frame te zijn geweest met rechte bovenbuis??
cr1pro of soloist?
Volgens Gerard Vroomen zijn ze aan het kijken of ze het gaan voeren. Het was meer als grapje begonnen, maar er is heel veel vraag naar gekomen. Dus wie weet. Maar er is niet een Roubaix model, dat is de R3, er is zijn dus wel een paar crossers gemaakt.
Wie weet komen ze volgend jaar toch met de crosser. Ze hebben vooralsnog gekozen om die RS te voeren voor aankomend jaar.
Heeft de TS al een keuze gemaakt eigenlijk ?
Wie weet komen ze volgend jaar toch met de crosser. Ze hebben vooralsnog gekozen om die RS te voeren voor aankomend jaar.
Heeft de TS al een keuze gemaakt eigenlijk ?
Er is er nog eentje.
Heb je trouwens het verhaal erbij gelezen Speric (voor welke lengten het frame geschikt zou zijn?) als je het dan toch hebt over mensen die er helemaal niets van snappen.
Het frame zou mij moeten passen? een 50 heeft de bovenbuis halverwege mijn dijbeen. IK zou hem dus op moeten tillen en dan nog op mijn schouder moeten leggen. Zo had vroomen de universele passing vast niet bedoeld
Heb je trouwens het verhaal erbij gelezen Speric (voor welke lengten het frame geschikt zou zijn?) als je het dan toch hebt over mensen die er helemaal niets van snappen.
Het frame zou mij moeten passen? een 50 heeft de bovenbuis halverwege mijn dijbeen. IK zou hem dus op moeten tillen en dan nog op mijn schouder moeten leggen. Zo had vroomen de universele passing vast niet bedoeld
welk verhaal doel je nu weer op. trouwens, is wel makkelijk lopen met zo'n klein frame toch ? je hebt niet het gewicht voor lengte maat aangezien toch ?
lees dit : http://www.cervelo.com/viewkb.aspx?id=03755#3
of dit :
Our road bike geometry is a little different than most companies', but the important thing is that it works. Before Team CSC rode on Cervélos, it used a frame that came in 12 sizes yet several riders needed custom-made frames because none of the 12 fit. Now, they use five sizes (there is no CSC rider who needs the 61cm frame) and there isn't a single rider on the roster who needs a custom-made frame.
Daarbij is de geometrie van de R3 hetzelfde als de Soloist, daar heb je toch ook op gereden, een 58 ? Ik heb je hier nooit horen klagen over dat frame, of over de maatvoering.
lees dit : http://www.cervelo.com/viewkb.aspx?id=03755#3
of dit :
Our road bike geometry is a little different than most companies', but the important thing is that it works. Before Team CSC rode on Cervélos, it used a frame that came in 12 sizes yet several riders needed custom-made frames because none of the 12 fit. Now, they use five sizes (there is no CSC rider who needs the 61cm frame) and there isn't a single rider on the roster who needs a custom-made frame.
Daarbij is de geometrie van de R3 hetzelfde als de Soloist, daar heb je toch ook op gereden, een 58 ? Ik heb je hier nooit horen klagen over dat frame, of over de maatvoering.
Doelde ik niet op. Doelde op het verhaal bij het crossframe op marktplaats volgens mij is het een beetje klein voor een renner van 1.89.
Ik heb vroegah zeer veel gecrosst en je moet eens proberen met een sloping frame op je schouder proberen te lopen (gaat je dus echt niet lukken..)
Ik heb een 58 gereden en daar heb ik dus exact hetzelfde probleem mee als met een scott. Ik heb 1 cm meer bovenbuis nodig en 1 cm meer balhoofdlengte (wat ik mijn ogen de XXL had moeten zijn) dan was heb perfect geweest (i.p.v. een compromis) maar laten we daar maar over ophouden.
Ik heb vroegah zeer veel gecrosst en je moet eens proberen met een sloping frame op je schouder proberen te lopen (gaat je dus echt niet lukken..)
Ik heb een 58 gereden en daar heb ik dus exact hetzelfde probleem mee als met een scott. Ik heb 1 cm meer bovenbuis nodig en 1 cm meer balhoofdlengte (wat ik mijn ogen de XXL had moeten zijn) dan was heb perfect geweest (i.p.v. een compromis) maar laten we daar maar over ophouden.
-
intersantos
- Forum-lid
- Berichten: 1313
- Lid geworden op: 12 mei 2005 21:24
