de tijdritfiets van cancellara

[flores]

Aan dat nieuwe wielrennen van hem had ik nog niet eens gedacht.

Maar even een voorbeeld:
Een renner is gevallen.. Zijn rugnummer is (ik noem maar even wat) 65. Soms na 4 minuten weten ze dan nog niet wie die renner is. Dan denk ik ook wel van je hebt je huiswerk niet gemaakt. Terwijl ik op de bank zit en denk dat is die en die renner.
En ze hebben voor elke wedstrijd nog wel een startlijst.

Is meestal ook wel de omstandigheden waarin de commentatoren zich bevinden.
Zij hebben bv niet de luxe van een tv-scherm van 0.6-1mtr breed en zittend op een comfortabele zetel/bank zoals wij die thuis hebben. Bij "ons" zit misschien alleen vrouwlief er doorheen te kletsen, bij hun is het toch wat hectischer. Snap wel wat je bedoeld maar probeer voor de gein maar eens zelf 5 minuten een wedstrijd vol te lu**en. Toch een vak apart hoor.

[geertjan5]

maar dan vind ik het wel vreemd dat onze zuiderburen het wel direct weten. Of te minste sneller dan Pays-Bas.

Natuurlijk is het ook een appart vak.. Maar ik denk ook wel dat hun daar specialist in moeten zijn.
En Wilfried die doet zijn taak erg goed.

[danny1407]

Dat drukke vind ik heerlijk. Net als jack v Gelder op de radio met voetballen..
Tv en radio aan... heerlijk je zit er gelijk midden in ..

Daar kan ik je alleen maar gelijk in geven.

[quarante]

De NOS leiding is echt niet achterlijk, ook zij zullen vast wel overwogen hebben om Wilfried te laten experimenteren op een commentaarpositie, ik denk gewoon dat hij het meest op z'n plek is in een programma als Holland Sport. De interactie met het publiek, verschillende gasten, kort maar krachtige interviews... Dat is toch echt andere koek dan 3 uur uitzending vol kletsen waar 75% van de tijd niets gebeurt. Dan is het duo MD en HD gewoon geschikter denk ik. Wilfried is een sporliefhebber in hart en nieren, geen wielerliefhebber in hart en nieren. Daarom mist hij denk ik kennis, historie en 'feeling'. De achtergrond van Maarten pleit voor z'n toegevoegde waarde als wielercommentator, hij is zelf renner geweest en dat merk je toch wel. (niet dat dit de enige reden is waarom hij in mijn ogen een goede commentator is.) Kijk naar Eurosport, dat zijn ook 2 ex-profs maar dat is gewoon oersaai commentaar (als ze tenminste iets zeggen).

Boogerd zou ik wel wat vaker willen horen, hij voegt toch wel wat toe mits hij 'begeleid' wordt door een Ducrot of Dijkstra.

Maar we dwalen af, back on topic!

Mooie fiets :p

[trekhaak]

Hard door de bocht.. tijdens de weg wedstrijd reed hij in 5 minuten 50 sec dicht ofzo.
In de tour de france reed hij na z'n lekke tube ook gemeen hard de afdaling ..
Die fabelachtige techniek is ook een erg grote factor, wat een renner is dat zeg..

Ja, dat snap ik niet helemaal. Iedereen vind dat Cancellara zo ontzettend hard door de bochten ging in de tijdrit. Nou doe ik het hem niet na, maar als je Larsson de bochten zag nemen nadat Fabian hem in had gehaald... Ongelofelijk die man ging nog veel harder door de bochten en had na elke bocht weer een paar meter terug gewonnen. Vooral die rotonde, heb geprobeerd op youtube te vinden, maar daar lijkt Fabian hem op safe te nemen in vergelijking met Larsson

[tarzander]

Precies wat je zegt, nadat Fabian hem had ingehaald. Larsson zag welke lijn Cancellara in de bochten nam en kon die lijn ook pakken, maar gebruikte daarbij nog iets meer risico (om in het spoor te kunnen blijven).

Wat ik me afvraag, waarom trainen de Schleck'jes niet wat vaker met Cancellara om goed te kunnen afdalen?

[ikweetutnietmeer]

Wat ik me afvraag, waarom trainen de Schleck'jes niet wat vaker met Cancellara om goed te kunnen afdalen?

Moeten ze m in de training wel eerst zien bij te houden hè!