Tour De France 2006

ponsteen · ponsteen 15 jul 2006 15:28

Interessante gedachte: Als Quickstep hier niet gaan rijden, dan is de kans op groen bijna nul. Hierna komt nog een echte sprintetappe (Parijs) en nog een lastige overgangsetappe. Maar ik vrees dat Quickstep de hoop al heeft opgegeven. Hun enige kans is om McEwen in de hekken te douwen zodat ie uitvalt.
Boonen die eerst zegt dat hij de beste klimmer onder de sprinters is, en vervolgens in de laatste bus klagend de bergetappe uitrijdt... Het is toch wel een mannetje hoor. En dan weer dat typische gezeik met de ploeg van McEwen... Behoorlijk infantiel allemaal.
OH wat wordt het mooi, mooi. Alleen zie ik Menchov nog niet zo een twee drie Landis eraf rijden. Maar we blijven hopen!!

debolle · debolle 15 jul 2006 21:57

ik lees echt de mooiste reacties, en de beste scenario's....
Landis die het niet verdiend omdat hij niet veel heeft gedaan in een etappe, en die ploeg heeft een hekel aan Landis bla bla bla.....
ik gun het hem wel, hij stond bovenaan, nu 2e geloof ik....Hij heeft toch geen vals spel gespeeld of iets dergelijks????
goede tijdrit waarbij hij mooi tijd heeft genomen op de andere kanshebbers..
moet je dan altijd maar zoals Armstrong en de DSC ploeg domineren en bepalen wat er gebeurd in een etappe....nee dit is leuker, onvoorspelbaarder, opener enz enz....
Mart smeets daarnet na het journaal "waarom heeft de Tour geen baas" , "hoe kan het 30 minuten achterstand"
mijn god zeg waar maken we ons druk om, vanaf het jaar 2000' en de eerste Tou winst van Lance was het vanaf dag 1 bekend dat zonder blessure Armstrong de Tour de Lance ging winnen niet dat ik het hem niet gun, integendeel hij was de sterkste, maar wel saai...
wie het geel krijgt in Parijs heeft hem dubbel en dwars verdient (mits clean gereden)

maar de etappes met Le Alp D'huez, en de Galibier gaan beslissend zijn denk ik!!!

matiz · matiz 16 jul 2006 02:23

Ik geef je helemaal gelijk. Het lijkt nu af en toe net alsof er voor het tijdperk Armstrong geen Tours werden gereden. Ik volg het fietsen pas een paar jaar, maar ik neem aan dat er niet in elke , tot nu vereden, tour iedereen zich maar schikte naar 1 persoon. Op deze wijze blijft de tour juist spannend en onvoorspelbaar. Kijk bijvoorbeeld maar naar de Giro van 2005. Toen werd de winnaar ook pas in de laatste rit beslist.
Matiz

ilfalco2004 · ilfalco2004 16 jul 2006 16:59

Ik blijf voor Landis, sympathieke jongen en niet zo'n droge sikkepit. Menchov is pas een wieletjeszuiger....zie etappe op de ventoux (dauphine) waar hij de hele tijd in het wiel van levi gereden heeft en dan op de laatste 500 meter er achteruit springt ook de gewonnen tour etappe idem (al heeft Boogie hier het werk gedaan) . Rabo heeft nu weer bewezen dat ze goed zijn in het verkopen van wedstrijden zie NK en etappe met Freire versus Ballan.

gerardo · gerardo 16 jul 2006 23:44

Ik baal er ook van dat Freire niet mocht rijden van Maassen en Breukink! Want ze hebbeb Discovery hard nodig. Ik baal niet als enige want Oscar is ook woedend dat hij niet achter Popovy aanmacht rijden. Hij was zo boos dat hij geen interview gaf en ook niet meer voor de groene trui wil sprinten! Groot gelijk heeft hij. Wat een minkukels zijn die Maassen en Breukink. Dat was vroeger al met die Maassen (Post & Raas vete) en nu weer. Als Rabo de tour wil winnen moeten het gewoon zelf regelen en van eigen kracht uitgaan. Wees nou eerlijk, er is gewoon geen ploeg zoals de Discovery de laatste 7 jaar. Want als iedereen zonder stimulantia rijdt, krijg je gewoon dit soort ritten. Discovery had zijn ploeg gewoon goed voorbereid (lees extra medisch verantwoorde stimulantia). Want als je zoveel knechten hebt die het gehele peleton tijdens een bergrit aan brokken rijden, waar heb je dan nog een kopman voor nodig? Ik ben echt verbaasd dat al die zogenaamde topknechten van Amstrong nu geen deuk in een pakje boter fietsen.

krommenek · krommenek 17 jul 2006 00:37

Hoi,
Vond deze site met mooie etappe info.
http://tour.lidl.com/tdf2006/flash/be/index_nl.html
Gr.
Eric

fiedoo · fiedoo 17 jul 2006 09:55

niemand iets te zeggen over perreiro? volgens mij is dit toch ook geen pannekoek en nu in het geel: kan hij de favorieten achter zich houden?

sjezer · sjezer 17 jul 2006 10:35

Quoten: Origineel geplaatst door Gerardo op 16 Juli 2006

Ik baal er ook van dat Freire niet mocht rijden van Maassen en Breukink! Want ze hebbeb Discovery hard nodig. Ik baal niet als enige want Oscar is ook woedend dat hij niet achter Popovy aanmacht rijden. Hij was zo boos dat hij geen interview gaf en ook niet meer voor de groene trui wil sprinten! Groot gelijk heeft hij. Wat een minkukels zijn die Maassen en Breukink. Dat was vroeger al met die Maassen (Post & Raas vete) en nu weer. Als Rabo de tour wil winnen moeten het gewoon zelf regelen en van eigen kracht uitgaan. Wees nou eerlijk, er is gewoon geen ploeg zoals de Discovery de laatste 7 jaar. Want als iedereen zonder stimulantia rijdt, krijg je gewoon dit soort ritten. Discovery had zijn ploeg gewoon goed voorbereid (lees extra medisch verantwoorde stimulantia). Want als je zoveel knechten hebt die het gehele peleton tijdens een bergrit aan brokken rijden, waar heb je dan nog een kopman voor nodig? Ik ben echt verbaasd dat al die zogenaamde topknechten van Amstrong nu geen deuk in een pakje boter fietsen.

Ben er niet helemaal zeker van dat Freire de benen stil moest houden. Als je onderhandelt met Saunier Duval en Rabo en je mag je zin niet doen, dan is het makkelijker om over te stappen, toch? Daarbij komt dat 'ie een contract wil van 3 jaar. Krijgt 'ie niet bij Rabo. En men zegt dat Saunier meer wil betalen. Volgens mij is de keuze dan makkelijker en luister je niet naar de ploeg. Tenzij je oprecht bent en respect hebt voor de leiding. Dan stijgt Freire nog meer in aanzien!

cor01 · cor01 17 jul 2006 11:12

Quote: Origineel geplaatst door krommenek op 16 Juli 2006
Hoi,Vond deze site met mooie etappe info.http://tour.lidl.com/tdf2006/flash/be/i ... tmlGr.Eric

Bedankt Erik, nooit geweten dat uitgerekend de Lidl met zo'n Tour du France site op de proppen zou komen !

amclassic-fan · amclassic-fan 17 jul 2006 14:41

@Gerardo gaan we nu ook in dit topic weer beginnen met die uitermate lage uitlatingen. Waarom zou disco dit jaar dan niet gewoon net zo door gaan als ze de afgelopen 7 jaar hebben gedaan. Ging 7 jaar prima dus dan stop je er toch niet zo maar mee?

dingo · dingo 17 jul 2006 15:38

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 17 Juli 2006

@Gerardo gaan we nu ook in dit topic weer beginnen met die uitermate lage uitlatingen. Waarom zou disco dit jaar dan niet gewoon net zo door gaan als ze de afgelopen 7 jaar hebben gedaan. Ging 7 jaar prima dus dan stop je er toch niet zo maar mee?

Voila, zo simpel is het dus niet en ik zou het volgende ter overweging meegeven:
Topsporters moeten zodanig gefocused zijn dat niets hen afleid van datgene waarvoor ze gekomen zijn. Indien de onderlinge krachtsverhoudingen zo gering zijn, is het onthoofden van een zo dwangmatig geleide ploeg als Discovery rampzalig, knechten zijn meteen hun stuur kwijt en dat gaat dat dus ten koste van de prestaties, zie in dit verband ook CSC.
Dat het ook een averechts effect kan hebben, bewijzen de Tmobiles. Bevrijd van de LAST Jan U. ( is ie op tijd klaar, komt het allemaal goed ? ) rijden ze als nooit tevoren.
O ja, als er nu nog één journalist gaat zeggen dat "de Tour nu echt gaat beginnen" zet ik ieg die zender NOOIT meer op..........
Perreiro, Ik hoop idd dat Landis cs. zich vergissen in Perreiro Sio, DAT zou pas echt een verrassing zijn maar ja ik denk dat hij idd niet voor niets na 1 bergetappe al op 28 minuten stond........

alpdhuez53:15 · alpdhuez53:15 18 jul 2006 14:00

en zojuist is de etappe gestart met de mooiste aankomst van de hele tour, op Alp d'Huez natuurlijk! Wie o wie gaat deze etappe winnen en maakt Boogie een reele kans om weer eens voor een Nederlandse overwinning op de 'Nederlandse berg' te zorgen?