Fiets.nl

Dubbeldekker schreef: ↑08 okt 2025 23:10 Mooie analyse Lugosi!

Mooi? De CdA wordt uitgedrukt in m², terwijl het gaat om een dimensieloze waarde; een coëfficiënt, die object-specifiek is.Tussen de getallen door is er sprake van een wat argeloze aanname dat de luchtdichtheid 1,000 kg/m³ bedraagt, wat slechts voorkomt op 1800m hoogte of bij 40ºc met een extreem lage druk (depressie) van 990 hPa. Dat iemand met een betere stroomlijn sneller gaat bij eenzelfde vermogen behoeft geen rekenvoorbeeld, want is al te vanzelfsprekend.

daniel1975 schreef: ↑08 okt 2025 14:54 Ik vraag mij af hoe veel (of beter, hoe weinig) mensen RE uitlachen. Verwar de mening over de persoon RE niet met de mening over de renner RE.

Check eens de commentaren op Social media

rikkert schreef: ↑08 okt 2025 15:03 De renner lach ik zeker niet uit. Daar is echt te goed voor, je wordt niet voor niks WK tijdrijden. Als de persoon wel, hij heeft behoorlijk spatjes zoals wij dat thuis noemen. En dat mag, want hij kan een leuk potje fietsen. Maar mag het ook achterwege laten.

Ga nu eens echt objectief na wat hij zo allemaal van spatjes heeft gedaan (nog nooit die term gehoor trouwens) en vraag je eens af of het niet allemaal uitvergroot is. Hij is geliefd in z'n team en bij z'n entourage en ligt eigenlijk ook gewoon goed in het peloton. Vdp en REV komen bv ook echt wel goed overeen.

Hij had als jonge gast soms manieren die hij achterwege mocht laten, ook was de aanleiding soms terecht. Maar hij heeft nu de naam en wordt alles onder een vergrootglas gehouden.

En dan nog 100 keer liever zo iemand die bv Vingegaard. Al kan ik die als persoon ergens wel appreciëren, maar als renner is die doodsaai.

Ik zie REV op dit moment als tweede sterkste renner eigenlijk. Vingegaard is véél beperkter als renner. Zelfs in de Tour zie ik ze als gelijkwaardig.

rikkert schreef: ↑08 okt 2025 15:03 De renner lach ik zeker niet uit. Daar is echt te goed voor, je wordt niet voor niks WK tijdrijden. Als de persoon wel, hij heeft behoorlijk spatjes zoals wij dat thuis noemen. En dat mag, want hij kan een leuk potje fietsen. Maar mag het ook achterwege laten.

Je kent hem dus persoonlijk?!
Anders kun je dit soort dingen niet zeggen over een persoon namelijk.

Een beetje de ziekte in de huidige maatschappij dit: ik “ken” iemand uit de media en mag vervolgens zijn complete karakter analyseren en veroordelen als was ik familielid.

Die “spatjes “ heeft hij geleerd in NL voetbal.

Spatsies, zoals we dat hier noemen, vind ik juist geweldig aan Evenepoel. Hij is een van mijn favoriete renners. Niet dat vals bescheidene, niet lamgeslagen door mediatraining. Gewoon borst vooruit, vol branie. Heerlijk. Er gebeurt altijd wat, elke koers is leuker als Remco mee doet.

jbams schreef: ↑12 okt 2025 19:39 Spatsies, zoals we dat hier noemen, vind ik juist geweldig aan Evenepoel. Hij is een van mijn favoriete renners. Niet dat vals bescheidene, niet lamgeslagen door mediatraining. Gewoon borst vooruit, vol branie. Heerlijk. Er gebeurt altijd wat, elke koers is leuker als Remco mee doet.

Of met een gebruiksaanwijzing. Vergeet niet ze worden geleefd bij tijd en wijle

Klein_Verzet schreef: ↑12 okt 2025 13:19

Dubbeldekker schreef: ↑08 okt 2025 23:10 Mooie analyse Lugosi!

Mooi? De CdA wordt uitgedrukt in m², terwijl het gaat om een dimensieloze waarde; een coëfficiënt, die object-specifiek is......

Dat is natuurlijk niet correct. Het is Cd dat dimensieloos is, niet CdA, dat volgens het si-stelsel wel degelijk uitgedrukt wordt in m².

Fd = 0.5 × ρ × v² × Cd × A - of CdA = (2 × Fd) / (ρ × v²)

𝐹𝑑 in Newton (N)

𝜌 in kg/m³

𝑣 in m/s

𝐴 in m²

𝐶𝑑 dimensieloos

dus:

𝑁=𝑘𝑔/𝑚3⋅(𝑚/𝑠)²⋅𝑚² - of [A] = (kg·m/s²) ÷ (kg / (m·s²)) = m²

galileo2 schreef: ↑12 okt 2025 19:18 Die “spatjes “ heeft hij geleerd in NL voetbal.

Neen! Zijn carrière begon bij Anderlecht. Moest hij dus “spatjes” geleerd hebben dan zal het dáár zijn begonnen. Dwz; als je die voetbal analogie wilt aanhouden.

Volgens mij is het gewoon karakter, in de zin van wat in zijn karakter zit.
En daar kun je natuurlijk iets van vinden maar gooi het aub niet enkel op zijn (zeer jonge) voetbal carrière.

Dubbeldekker schreef: ↑12 okt 2025 20:27

galileo2 schreef: ↑12 okt 2025 19:18 Die “spatjes “ heeft hij geleerd in NL voetbal.

Neen! Zijn carrière begon bij Anderlecht. Moest hij dus “spatjes” geleerd hebben dan zal het dáár zijn begonnen. Dwz; als je die voetbal analogie wilt aanhouden.

Volgens mij is het gewoon karakter, in de zin van wat in zijn karakter zit.
En daar kun je natuurlijk iets van vinden maar gooi het aub niet enkel op zijn (zeer jonge) voetbal carrière.

Bij ons zeggen ze: de aard van het beestje.

bever schreef: ↑12 okt 2025 20:27 viewtopic.php?p=1665180&hilit=wetenschap+topic#p1665180

Bedankt voor deze reminder Bever.
Inderdaad nogmaals het verzoek om de natuurkundige en wiskundige analyses dáár te posten.