Snow schreef:Zo moe van nono Bonen aan het worden. Ik mag het niet zeggen wellicht (maar doe het toch) maar je zou bijna wensen dat Bonen eens (schuldig of niet) in zo een lastig parket zou komen. Dan gaat Zabel of een andere sprinter niet zeggen dat Bonen zich bij de sprint maar in de hekken moet laten kwakken. Beneden alle peil zo een opmerking van Bonen en nogmaals......Rasmussen opereert binnen de regels al zien veel mensen dat graag anders gezien de huidige heksenjacht.
Ik begrijp al waarom je de nuance van even terug nog niet snapt: je wordt niet gehinderd door enig verfijnd denkvermogen in deze.
Zeggen dat Rasmussen binnen de regels handelt is toch wel totaal absurd: zelfs Rasmussen zelf zal dat ontkennen.
Kijk, ik zal het je zo duidelijk en analytisch mogelijk proberen uit te leggen; mogelijks is het praten tegen muren, maar dan kan jij er ook niet meer aan doen. Voilà, je hebt (a.) een regel, (b.) een overtreding, (c.) de sanctie op die overtreding en (d.) de mening die mensen daarover hebben.
Toegepast op dit geval:
a. de regel: je moet als sporter van het niveau-Rasmussen je verblijftplaats mededelen, teneinde out-of-competition controles mogelijk te maken, dit alles met een eerlijke sport als doel
b. de overtreding: Rasmussen deed dit niet (volgens de verschillende interpretaties 2 tot 4 maal toe!!!). Of je dat nu een "administratieve vergissing" noemt of iets anders, het blijft een overtreding van de regel (a.). Nu ga jij mij toch niet zeggen dat hij binnen de regels handelt?!
c. de sanctie: de eerste kerel een pure waarschuwing (dus niet schorsing) - het is niet omdat iemand niet de ultieme zwaarste straf/sanctie krijgt, dat hij binnen de regels handelt en geen overtreding beging: da's nogal een uiterst infantiele redeneerwijze
d. de mening: sommigen vinden dit niet erg, anderen tillen heel zwaar aan de minste overtreding... vrijheid van meningsuiting, weet je wel?
Maar je kan dus bezwaarlijk zeggen dat Rasmussen binnen de lijntjes kleurt.
Een geweldenaar die een boete krijgt en niet naar de cel moet (of geen doodstraf krijgt) begin toch ook een overtreding? Een automobilist die dronken was of te hard reed, een boete krijgt, maar z'n rijbewijs behoudt, die is toch ook in overtreding? Als je dat niet ziet, vergeet deze discussie dan!
En ja, daarom vind ik het dus heel erg dat een gele truidrager (of een toprenner in het algemeen) zich niet 100% heeft ingezet om alle verdenking rond zijn persoon te voorkomen, en daarmee de sport beschadigd heeft! En daarom zie ik hem dus liever niet winnen... en dat vind ik een verdedigbare mening.
