Persoonlijk heb ik nog geen 5 sec. nodig om een echte te onderscheiden van een fake. Maar dat zal wel aan mij liggen. Er zijn een aantal kenmerken waaraan je ze goed kunt onderscheiden.
- Kleur van het lens.
- Vorm van het lens.
- Als je de lens op een houten ondergrond laat vallen kun je het verschil horen.
- Het woord Oakley in het midden van de lens.
- Het logo
- Kleur van het frame.
- Het rubber van de earsocks moet een beetje plakkerig aanvoelen.
- Als je de pootjes beweegt moeten ze altijd terug buigen in de oorspronkelijk vorm. Ze mogen niet slap aanvoelen.
- Het serie nummer aan de binnnenkant. Maar dit is niet altijd van toepassing. Enkel brillen van de laatste 2 of 3 jaar hebben dit. Custom brillen hebben dit nummer niet.
- De bijgelerde hardcase (bij Radars, niet bij M frame) is anders of zit er helemaal niet bij.
- Er moet een pluntonite zakje bij zitten. En geen doekje.
- Er zitten nooit maar dan ook nooit labels aan een Oakley. Vaak zie bij neppe Oakley's een touwtje met daaraan een label eraan.
Voor mij zijn onderstaande 'Oakley's' overduidelijk NEP. Er zijn zo bij elke foto minimaal 3 kenmerken waaraan je kunt zien dat ze nep zijn.
Persoonlijk past een Atmos of Ionos mij ook niet. Maar dat die bandjes prul zijn is onzin. Deze vallen goed af te stellen en eenmaal goed afgesteld hoef je er nooit meer iets aan te doen. Menchov doet dit alleen voor de warmte. Deze bandjes gaan plakken en iriteren door het vele zweten op een klim. Je ziet dit heel veel renners doen. Niet alleen renners met een Giro helm. Het zou ook beter zijn als de UCI hierop beter gaat controleren. Maar ik begrijp de renners wel. Vooral op zo'n lange klim in de volle zon.
laat ons niet te lang wachten op je review. Hopelijk horen we nog meer van je, maar wel met een kritische blik ook naar jezelf geschreven.
