Dat vind ik weer zo typisch nederlands; de aanval van Terpstra stelde niets voor....Juist mooi toch dat hij iets probeert? Waarom niet? Lekker een alles of niets poging, zo hoort dat toch??
Had niet verwacht dat ze Gilbert nog zouden inlopen, en dat het hele peleton nog terugkwam al helemaal niet. Voor mij zeker geen anticlimax, hele mooie finale !!
WK 2010 Geelong
Terpstra is op die manier wel nederlands kampioen geworden.
Zonder jagend peleton, maar het verbaasde me eerlijk gezegd wel een klein beetje dat het peleton aan het jagen was.
Het vermoeden was vooraf al groot dat Hushovd en Freire goed kans maakten om de klimmetjes te overleven en een massasprint te winnen. (dat vermoeden had ik in ieder geval)
Beiden zaten geisoleerd en alleen in de groep, dus waarom de rest tempo maakte "voor hun"....
Als er voorin 2 of 3 renners hadden vertikt de sprint aan te zetten voor een noor of spanjaard, was het misschien wel heel even stil gevallen omdat dan de sprinters ineens in een koppositie zouden zitten, vol in de wind.
Had Terpstra misschien meer kans gehad en was het bekroond tot beslissende versnelling.
Qua oortjes had de koers wellicht toch iets anders kunnen verlopen.
Als de belgen hun aanvallen een ronde later hadden ingezet hadden ze wellicht meer kans gehad.
Een ploegleider had misschien tot kalmte kunnen aansporen en kunnen adviseren de aanval uit te stellen.
Ik weet natuurlijk niet of het zo was, maar dit leek erop dat ze te onrustig en zenuwachtig waren en daardoor te vroeg in de aanval gingen.
Zonder jagend peleton, maar het verbaasde me eerlijk gezegd wel een klein beetje dat het peleton aan het jagen was.
Het vermoeden was vooraf al groot dat Hushovd en Freire goed kans maakten om de klimmetjes te overleven en een massasprint te winnen. (dat vermoeden had ik in ieder geval)
Beiden zaten geisoleerd en alleen in de groep, dus waarom de rest tempo maakte "voor hun"....
Als er voorin 2 of 3 renners hadden vertikt de sprint aan te zetten voor een noor of spanjaard, was het misschien wel heel even stil gevallen omdat dan de sprinters ineens in een koppositie zouden zitten, vol in de wind.
Had Terpstra misschien meer kans gehad en was het bekroond tot beslissende versnelling.
Qua oortjes had de koers wellicht toch iets anders kunnen verlopen.
Als de belgen hun aanvallen een ronde later hadden ingezet hadden ze wellicht meer kans gehad.
Een ploegleider had misschien tot kalmte kunnen aansporen en kunnen adviseren de aanval uit te stellen.
Ik weet natuurlijk niet of het zo was, maar dit leek erop dat ze te onrustig en zenuwachtig waren en daardoor te vroeg in de aanval gingen.
De Denen waren vooral aan het jagen voor Breschel. En terecht, hij wordt 2e...
Hoe dan ook. Geen anti climax, maar perfect. Onverwachte wendingen maken een wedstrijd juist boeiend. Een onverwachte aanval van Gilbert twee ronden voor het einde, die nota bene reageerde op Leukemans (kan iemand dat nog eens een keer uitleggen?). Telkens groepjes weg (complimenten aan de regie trouwens).
Doe ook maar zo'n Paris_Tours en Lobardije....
Hoe dan ook. Geen anti climax, maar perfect. Onverwachte wendingen maken een wedstrijd juist boeiend. Een onverwachte aanval van Gilbert twee ronden voor het einde, die nota bene reageerde op Leukemans (kan iemand dat nog eens een keer uitleggen?). Telkens groepjes weg (complimenten aan de regie trouwens).
Doe ook maar zo'n Paris_Tours en Lobardije....
-
kilometervreter
- Forum-lid
- Berichten: 800
- Lid geworden op: 11 jan 2007 09:59
Gaaap
ponsteen
04 okt 2010 17:21
Ik snap werkelijk niet wat Belgen tegen Pozzato hebben... We hebben het over een zwaar WK na 220-250 km en iemand rijdt in het wiel van de topfavoriet... Alsof Pozzato nu zo'n groot kampioen is die bij goede tactiek overal kan winnen.
Uberhaupt vreselijk irritant om het renners kwalijk te nemen dat ze niet meegaan in jou tactiek om jou de kans te geven om te winnen.
En inderdaad: Gilbert was niet de beste renner in koers. Dat was Hushovd. Als het WK ging over de snelheid waarmee iemand de heuvel op kan rijden, ja dan was het wat anders. Maar ik geloof dat het om iets anders gaat. En dan nog: als je op die manier wil winnen, heb je met zo'n peleton een minuut nodig na de laatste helling. En dat heeft Gilbert nooit gehad; hij was niet goed genoeg voor zijn tactiek.
Tot 250 meter voor de finish was Terpstra de beste in koers (want hij was er het eerste).... Duh-s
Uberhaupt vreselijk irritant om het renners kwalijk te nemen dat ze niet meegaan in jou tactiek om jou de kans te geven om te winnen.
En inderdaad: Gilbert was niet de beste renner in koers. Dat was Hushovd. Als het WK ging over de snelheid waarmee iemand de heuvel op kan rijden, ja dan was het wat anders. Maar ik geloof dat het om iets anders gaat. En dan nog: als je op die manier wil winnen, heb je met zo'n peleton een minuut nodig na de laatste helling. En dat heeft Gilbert nooit gehad; hij was niet goed genoeg voor zijn tactiek.
Tot 250 meter voor de finish was Terpstra de beste in koers (want hij was er het eerste).... Duh-s
ponsteen schreef:En inderdaad: Gilbert was niet de beste renner in koers.
RSGTI schreef:Ponsteen, als jij zegt dat hushovd sterker was dan gilbert op het wk dan ken jij echt niets van koers.
http://www.vandale.nl en daar even het verschil opzoeken tussen "beste" en "sterker"
Wat is trouwens een "finish bovenop de streep"? De finish is toch altijd op de streep? Wat Ponsteen aangeeft is dat het niet uitmaakt waar Gilbert harder, beter, sterker of slimmer reed dan de rest omdat hij niet als eerste over de finish kwam. In dat opzicht was Terpstra op 250 meter van de streep de beste maar dat heeft net zoveel waarde als Gilbert die 3 kilometer voor de streep nog op kop lag. Een koers heeft maar één streep en dat was in dit geval een streep die Hushovd als eerste passeerde.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
53x11
04 okt 2010 17:55
@RSGTI: Wie 'de beste' is bepaal je in het wielrennen toch door ergens een streep te trekken en te kijken wie daar als eerste overheen komt? Of snap ik nu ook niets meer van koers?
Trouwens, heren; 'jouW' als bezittelijk voornaamwoord is met een 'W op het einde
Just saying....
Trouwens, heren; 'jouW' als bezittelijk voornaamwoord is met een 'W op het einde
Just saying....
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." T.Krabbé
baanfiets kopen?
baanfiets kopen?