Fiets.nl

Er was een schaatsvariant van Wielerflits, maar die is volgens mij in dezelfde maand gestart en weer gestopt...

Overigens zie je in het langebaan schaatsen heel veel beweging tussen specialisatie en allrounden. Op het moment zit er vrij veel overlap in de 500 en 1000 meter en 5 en 10 kilometer volgens mij, maar ik moet eerlijk zeggen dat het niet mijn nummer 1 sport is.

@MarkVeenstra
Ik denk dat de 1500 nog het meest de combinatieafstand is, en misschien blijft. Aerodynamica en ijs is sneller geworden, dat is voordelig voor de sprinters, maar de stayers zijn veel meer allround geworden en de echt trage starters (Bob de Jong) zie je veel minder.

1500 is altijd al het Koningsnummer geweest.

daclimber schreef: ↑16 feb 2018 21:18 Wat ik me in alle eerlijkheid afvraag is hoe hoog het niveau van het damesschaatsen nu werkelijk is. Er wint op de 5.000 meter een meid die nauwelijks ervaring heeft en nog niets heeft laten zien. Is zij zó goed (als dat zo is zijn we de komende Spelen verzekerd van een paar keer goud) of is de top zó smal (en niet constant?) dat je al snel in de prijzen valt? Zelfde geldt overigens voor een sport als veldrijden.

Schaatsen is zó vreselijk technisch dat iemand met een geniale techniek met (pak m beet) 90% fitheid (even heel arbitrair in procenten) kan winnen van iemand met een mindere techniek die 99% fit is. Daarom kan zo'n meiske dus winnen.

Heb het nog niet echt gevolgt maar die bobo uit afrika die hebben ze echt in de maling genomen, hem lekker gemaakt jij mag die medailles uitreiken op de OS.. stond ie dan blauwbekkend bij -12 op dat podium

JC80 schreef: ↑16 feb 2018 22:57

daclimber schreef: ↑16 feb 2018 21:18 Wat ik me in alle eerlijkheid afvraag is hoe hoog het niveau van het damesschaatsen nu werkelijk is. Er wint op de 5.000 meter een meid die nauwelijks ervaring heeft en nog niets heeft laten zien. Is zij zó goed (als dat zo is zijn we de komende Spelen verzekerd van een paar keer goud) of is de top zó smal (en niet constant?) dat je al snel in de prijzen valt? Zelfde geldt overigens voor een sport als veldrijden.

Schaatsen is zó vreselijk technisch dat iemand met een geniale techniek met (pak m beet) 90% fitheid (even heel arbitrair in procenten) kan winnen van iemand met een mindere techniek die 99% fit is. Daarom kan zo'n meiske dus winnen.

Je moet toch echt fit zijn om 5 kilometer lang je techniek goed te houden. Juist de combinatie maakt het langebaanschaatsen zo mooi. Esmee moet in erg goede vorm zijn, veel talent hebben en ze rijdt technisch ook goed anders rijdt je geen seconde boven het wereldrecord laagland.

De top op de 5k voor dames is al jaren constant: Sablikova en tot een paar jaar terug Pechstein maar daaronder is er veel wisseling van de wacht. Dat komt mede omdat de 5k best goed trainbaar is maar in een normaal seizoen maar een keer of 4 wordt verreden in internationaal verband, buiten de allround toernooien om. Je alleen specialiseren op de langste afstand loont dus niet zo heel veel voor de echt grote schaatstalenten. Buiten de olympische seizoen willen de meesten toch wat meer rijden en ook sluipt er heel vaak ergens een minder getalenteerd trainingsbeest tussendoor, alhoewel het deze 5k wel echt allemaal toppers op het podium zijn. Hetzelfde geldt voor de 10 mannen.

10 km mannen. Gaap!!!!

Het leukste aan die 10 km vond ik de prijsuitreiking. Hoe Bergsma zat te klooien om die medaille makkelijker om zijn nek te hangen

Ik vond de laatste drie ritten van de 10 km juist het mooiste dat ik deze week qua sport heb gezien. Daar zat echt alles in wat sport mooi maakt.

Niet het mooiste, maar wel een van de mooiste. Alle tragiek en euforie van sport zat daar in. Al snap ik wel dat dat vooral voor de Nederlanders zo is in dit geval.

Veldrijden moet Olympisch worden.

Nee_Nee schreef: ↑17 feb 2018 16:44 Veldrijden moet Olympisch worden.

+1!
En dan liefst ook met tig wedstrijden, over verschillende afstanden

daclimber schreef: ↑16 feb 2018 21:18 Wat ik me in alle eerlijkheid afvraag is hoe hoog het niveau van het damesschaatsen nu werkelijk is. Er wint op de 5.000 meter een meid die nauwelijks ervaring heeft en nog niets heeft laten zien. Is zij zó goed (als dat zo is zijn we de komende Spelen verzekerd van een paar keer goud) of is de top zó smal (en niet constant?) dat je al snel in de prijzen valt? Zelfde geldt overigens voor een sport als veldrijden.

Hetzelfde kun je je ook afvragen bij een mondiale sport als skiën.
Daar wint een snowboardster de Super-G........

Dat is toch wel een ongelofelijk verhaal hoor. Zeker omdat die race ook vol fouten zat...