Fiets.nl

VDP heeft zich toch al laten verliezen in de koppenbergcross!

scottpch schreef: ↑20 nov 2018 10:36 Hij vind dat MvdP slimmer moet zijn: Ik denk dat de Vlaminck wat slimmer moet zijn en niet zulke uitspraken moet doen.
raven14

Beide zijn juist wel heel goed bezig (slim). Extra aandacht in de media en dat scoort altijd.

Als Mathieu 4x lekt rijdt dan krijgen we gigantisch mooie crossen met pure emotie. Verder mag Mathieu van mij prima wachten op de laatste 3 ronden om weg te rijden in de Superprestige en Wereldbeker, direct weg rijden mag ook.
In het DVV klassement zit de meeste spanning. Daar moet Mathieu nog 2 minuten goed maken, dus zelfs als hij nog 4 keer direct weg rijdt, is het spannend of het op het eind genoeg zal zijn.
Het veldrijden zit met een probleem, de concurrentie zit met een probleem en Mathieu zit in een zetel. Laat de andere crossers dit maar oplossen voordat Mathieu met één been gaat rijden.

Is dat spanning? Leuk dat een eindklassement dan spannend wordt omdat MvdP 1 off day had, maar als alle overige wedstrijden voor VDP zijn maakt het allemaal niks uit en is het gewoon net zo saai als alle andere.

bve schreef: ↑20 nov 2018 11:35 Laat de andere crossers dit maar oplossen voordat Mathieu met één been gaat rijden.

Ook dat heeft hij al gedaan, hielp ook al niet....

PassoEira schreef: ↑20 nov 2018 11:11

scottpch schreef: ↑20 nov 2018 10:36 Hij vind dat MvdP slimmer moet zijn: Ik denk dat de Vlaminck wat slimmer moet zijn en niet zulke uitspraken moet doen.
raven14

Beide zijn juist wel heel goed bezig (slim). Extra aandacht in de media en dat scoort altijd.

MvdP wint zoveel dat de Belgen thuis blijven en er dus minder stargeld valt te verdienen binnenkort en de Vlaeminck laat vooral merken dat hij (ondanks dat hij een groot kampioen en aardige kerel is) geen persoon is om wekelijks te interviewen en haalt dus vooral zijn marktwaarde omlaag.

Ernie C. schreef: ↑20 nov 2018 16:29

PassoEira schreef: ↑20 nov 2018 11:11

scottpch schreef: ↑20 nov 2018 10:36 Hij vind dat MvdP slimmer moet zijn: Ik denk dat de Vlaminck wat slimmer moet zijn en niet zulke uitspraken moet doen.
raven14

Beide zijn juist wel heel goed bezig (slim). Extra aandacht in de media en dat scoort altijd.

MvdP wint zoveel dat de Belgen thuis blijven en er dus minder stargeld valt te verdienen binnenkort en de Vlaeminck laat vooral merken dat hij (ondanks dat hij een groot kampioen en aardige kerel is) geen persoon is om wekelijks te interviewen en haalt dus vooral zijn marktwaarde omlaag.

'k denk al moest van aert nu alles winnen dat de belgskes nog een deel zouden thuisblijven tegen een paar jaar terug. De sven nys-hype nog evenaren zal moeilijk zijn. daarvoo zou je al iedere week duels tussen vanaert en vdp op het scherpst van de snee moeten hebben. En vergis je niet, VDP is wel echt populair in vlaanderen hoor, daar aan ligt het niet.

De echte liefhebber maakt het ook niet zoveel of het een landgenoot is die wint, die wil vooral een mooie wedstrijd zien maar er komen ook altijd veel mensen die puur voor het succes van hun landgenoot komen. Kijk maar naar de F1 hype hier in Nederland momenteel.

Ernie C. schreef: ↑20 nov 2018 16:29

PassoEira schreef: ↑20 nov 2018 11:11

scottpch schreef: ↑20 nov 2018 10:36 Hij vind dat MvdP slimmer moet zijn: Ik denk dat de Vlaminck wat slimmer moet zijn en niet zulke uitspraken moet doen.
raven14

Beide zijn juist wel heel goed bezig (slim). Extra aandacht in de media en dat scoort altijd.

MvdP wint zoveel dat de Belgen thuis blijven en er dus minder stargeld valt te verdienen binnenkort en de Vlaeminck laat vooral merken dat hij (ondanks dat hij een groot kampioen en aardige kerel is) geen persoon is om wekelijks te interviewen en haalt dus vooral zijn marktwaarde omlaag.

In een aantal Nederlandse kranten vandaag een flink artikel n.a.v. de polemieken in België ingezet door Roger Devlaemick met de kop : ''De Belgen willen óók weleens rit winnen'
Dominantie Mathieu van der Poel splijt veldritland in tweeën"
Dat is dus een voorbeeld met wat ik bedoelde met goed bezig c.q. slim.
Ook in een weekeditie extra aandacht/publiciteit voor het vedrijden. Wat er inhoudelijk wordt geschreven is minder belangrijk. Extra publiciteit is wat er toe doet.
Zonder de ingezette polemiek afgelopen zondag zou er niets in de kranten zijn verschenen.

Ernie C. schreef: ↑21 nov 2018 09:05 De echte liefhebber maakt het ook niet zoveel of het een landgenoot is die wint, die wil vooral een mooie wedstrijd zien maar er komen ook altijd veel mensen die puur voor het succes van hun landgenoot komen. Kijk maar naar de F1 hype hier in Nederland momenteel.

Die "chauvinisten" zijn (helaas) gevoed door de media in meerderheid.

Helemaal "helaas" is dat verschijnsel niet. Zeker in het veldrijden heeft vooral Nys ervoor gezorgd dat heel veel jongens van hun passie hun beroep hebben kunnen maken en daarom kunnen wij nu bijna elk weekend naar de cross kijken. Zonder die chauvinisten was dat nooit mogelijk geweest.

Het is alleen als bedrijfsmodel niet zo prettig als je afhankelijk bent van het talent van een handvol Vlamingen. Eén mindere generatie of één absolute topper uit een ander land kan al heel veel pijn doen bij een wedstrijdorganisator of ploeg.

daniel1975 schreef: ↑19 nov 2018 19:09 Ik snap het wel; defect faken en de boel spannend maken is leuk voor het publiek, maar als je de volgende ronde lek rijdt kost het je de zege.
Neem toch aan dat we niet de omgekeerde wereld gaan willen zien; is MVDP te sterk of is de rest gewoon niet top?
Bem wel heel benieuwd naar de aanpak van WvA; ik heb hem leren waarderen en het voelt een beetje alsof hij de slimmere keuzes maakt.

Soms kan een koers verliezen je populairder maken, populariteit is immers niet altijd rechtevenredig met het aantal koersen die je wint, dat zal VdP ook nog wel leren.

In Vlaanderen is het jarenlang zo geweest dat cross-organisatoren geen balkjes meer wilden leggen omdat vooral Nys hierdoor bevoordeeld werd. Andere organisatoren begonnen weides te draineren om een in de modder vaak oppermachtige Nys het winnen te bemoeilijken. Het ging zelfs zover dat men in een bepaalde cross bijna alle bochten uit het parcours haalde weeral om dat de bochtentechniek van Nys te goed was. Voor zover ik me herinner de enige keer dat Nys ook kritiek had op het parcours. Een typisch Vlaams verschijnsel?

In Vlaanderen is het ook zo dat wanneer je sterk domineert (Merckx, Nys, etc...) je een hele hoop (succes)supporters krijgt, maar ook een tegenbeweging. Er waren (en zijn) heel veel mensen tegen Merckx geweest. Ook met Nys was dit het geval. Ik vraag me af of dit in Nederland ook mogelijk is met VdP of is dit een typisch Vlaams verschijnsel.

Je vraag omtrent 'de rest', wel ik denk dat VanAert inderdaad niet top is maar dat zelfs een fitte VanAert slechts in enkele omstandigheden VdP kan kloppen.
'Voor de rest' is er niet veel 'rest', een enkele cross niet tenagesproken.