Scheer jij je benen omdat je fietst?
Ik heb het al wel eens met scheerschuim gedaan en dan is het wel lekker glad, maar het is wel veel werk. Als je dat dan elke week moet doen, ben je welle effe bezig. Vorige week heb ik eens onder de douche zonder schuim gedaan en dat lukte ook, ik heb wel niet heel hard op het mesje geduwd, gewoon rustig erover. Ik had nadien geen uitslag of dergelijke op m'n benen, dus volgens mij is dat de beste oplossing bij mij.
Quote: Origineel geplaatst door ssss op 23 Augustus 2006
waar kan je die veet for men kopen ?Heb me hier in belgie al gek gezocht maar kan het niet vinden.Ga vaak in nederland shoppen maar nog niet gezien.Help, manlief gaat nu altijd met mijn spul lopen !!!!
Gewoon op internet bestellen:
http://www.drogisterij.net/index.php?mo ... od&x=0&y=0
waar kan je die veet for men kopen ?Heb me hier in belgie al gek gezocht maar kan het niet vinden.Ga vaak in nederland shoppen maar nog niet gezien.Help, manlief gaat nu altijd met mijn spul lopen !!!!
Gewoon op internet bestellen:
http://www.drogisterij.net/index.php?mo ... od&x=0&y=0
thks , ga het gelijk doen.
Oef kan de lieve vrede weerkeren. Snap nu dat jullie ook niet gelukkig zijn als de dames jullie scheermesje gebruiken. wordt er crazy van als het mijne weg is of de "veet for ladies" opeens op is.
maar moet gezegd worden, kijk en lig toch liever tegen gladde benen aan dan tegen van die harige dingen.
groetjes
Oef kan de lieve vrede weerkeren. Snap nu dat jullie ook niet gelukkig zijn als de dames jullie scheermesje gebruiken. wordt er crazy van als het mijne weg is of de "veet for ladies" opeens op is.
maar moet gezegd worden, kijk en lig toch liever tegen gladde benen aan dan tegen van die harige dingen.
groetjes
hey big rosa
heb je die veet 1 keer of meerdere keren geprobeerd?
Weet uit ervaring met de damesversie dat het na een aantal keren wel beter gaat.
En grote voordeel is wel dat haartjes trager, minder en zachter terugkomen.
Weet natuurlijk niet hoe dat bij de "mannelijke" versie zit he.
c/u
heb je die veet 1 keer of meerdere keren geprobeerd?
Weet uit ervaring met de damesversie dat het na een aantal keren wel beter gaat.
En grote voordeel is wel dat haartjes trager, minder en zachter terugkomen.
Weet natuurlijk niet hoe dat bij de "mannelijke" versie zit he.
c/u
cubebiker
30 aug 2006 01:21
Eerst zonder scheren doen. Ik weet niet of je die plakstrips gebruikt (werkte voor mij niet, alleen als je van zelfkastijding houdt is het fijn) of dat chemische spul wat je op je benen smeert en er daarna af moet schrapen.
Ik deed het de eerste keer met geodkope chemische zooi van het kruidvat o.i.d.M'n poten stonden in de fik maar men bos shag lag wel mooi op de grond. Daarna alleen maar bij houden onder de douche met een mesje zo'n twee keer per week.
Ik deed het de eerste keer met geodkope chemische zooi van het kruidvat o.i.d.M'n poten stonden in de fik maar men bos shag lag wel mooi op de grond. Daarna alleen maar bij houden onder de douche met een mesje zo'n twee keer per week.
Quote: Origineel geplaatst door Cubebiker op 29 Augustus 2006
Eerst zonder scheren doen. Ik weet niet of je die plakstrips gebruikt (werkte voor mij niet, alleen als je van zelfkastijding houdt is het fijn) of dat chemische spul wat je op je benen smeert en er daarna af moet schrapen.
Ik heb de tube Veet for Men Gel gehaald.
Die goedkope lijkt me niks...
Eerst zonder scheren doen. Ik weet niet of je die plakstrips gebruikt (werkte voor mij niet, alleen als je van zelfkastijding houdt is het fijn) of dat chemische spul wat je op je benen smeert en er daarna af moet schrapen.
Ik heb de tube Veet for Men Gel gehaald.
Die goedkope lijkt me niks...
Quoten: Origineel geplaatst door Joris v B op 14 Augustus 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Groene Spicht op 14 Augustus 2006
Niets scheren. Het is wetenschappelijk bewezen dat haren op de benen de aerodynamica vergroot!!!
Haren zijn niet aerodynamischer. Stoppels zijn dat wel maar dan slechts onder een snelheid van 30 km/h als ik het goed heb. Daar boven zijn gladde benen aerodynamischer
Welke wetenschappers, welk onderzoek?? Ben wel eens benieuwd naar al die tegenspraak.
look topic trouwens! Leuk om hier eens op te reageren.
In de natuurkunde ben ik aardig thuis. Keep it simple zeg ik maar zo. Het gaat in de richting van biologie, maar goed denk hier eens over na: heb je ooit een haai gezien met haar op het lijf? En een dolfijn, een orka, een haring en ga zo maar door. Juist! alle vissen hebben geen haar want het bevordert de stroomlijning niet.
Dus hoe gladder hoe beter. Voor professionals kan ik mij voorstellen dat zij benen schelen. In een tijdrit van 50 kilometer zal het wel degelijk uitmaken. Voor een amateur vind ik dat niet zo belangrijk.
Nu naar de vraag waar dit forum over gaat: "Waarom benen scheren"? Wat mij op dit forum trouwens opvalt, en niet alleen op dit forum, ook elders, dat er overwegend subjectieve argumenten gebruikt worden om je benen wel of niet te scheren. Ik zag maar een paar berichten met objectieve argumenten. Niet van mijn moeder vind het niet goed enzo.
Op een andere website heb ik het een en ander over geschreven. Korte opsomming van de argumenten van "waarom je benen scheren".
Tip!: vraag het een professional (en/of een arts), en je krijgt een goed antwoord i.p.v. bovenstaand subjectief geleuter. De vraag is of het functioneel is om voor sporten als wielrennen of zwemmen je benen te scheren. (Een deel van) het antwoord (bron: zie mijn reactie op http://www.limburgsmooiste.nl/forum/rea ... #reply_827)1. Wielrenners scheren hun benen omdat het de weerstandsfactor die lichaamshaar in de wind veroorzaakt vermindert;2. Daarnaast zorgen gladgeschoren benen, bij valpartijen, voor minder wrijving met de grond, waardoor de wielrenner minder verwondingen oploopt;3. (inhakend op 2.) De verwondingen zijn beter te verzorgen/behandelen zonder lichaamshaar; de kans op infecties is aanzienlijk kleiner omdat bij een valpartij minder vuil (=bacteriën) blijft ‘kleven’ aan de wond;4. Een aërodynamische kwestie. Onderzoek onder zwemmers heeft aangetoond dat een geschoren lichaam (armen, benen) de snelheid van een zwemmer in een zwembad met ongeveer 0,4 kilometer per uur verhoogt. (Dit lijkt mij ook relevant voor wielrenners, zie 1);5. Zonder beharing is een sportmassage minder pijnlijk.
6. Wielrenners of sporters in het algemeen scheren omdat het comfortabeler is bij het sporten:- minder warm (afkoelingscoëfficiënt is groter);- transpiratie verdampt gemakkelijker.Ongetwijfeld zullen er meer redenen zijn. Met bovenstaande 7 redenen is de vraag die aan het begin gesteld werd, denk ik wel voldoende beantwoord. Hopelijk is hiermee ook de 'onduidelijkheid' rondom dit onderwerp verholpen.
veel fietsplezier!
Quoten: Origineel geplaatst door Groene Spicht op 14 Augustus 2006
Niets scheren. Het is wetenschappelijk bewezen dat haren op de benen de aerodynamica vergroot!!!
Haren zijn niet aerodynamischer. Stoppels zijn dat wel maar dan slechts onder een snelheid van 30 km/h als ik het goed heb. Daar boven zijn gladde benen aerodynamischer
Welke wetenschappers, welk onderzoek?? Ben wel eens benieuwd naar al die tegenspraak.
look topic trouwens! Leuk om hier eens op te reageren.
In de natuurkunde ben ik aardig thuis. Keep it simple zeg ik maar zo. Het gaat in de richting van biologie, maar goed denk hier eens over na: heb je ooit een haai gezien met haar op het lijf? En een dolfijn, een orka, een haring en ga zo maar door. Juist! alle vissen hebben geen haar want het bevordert de stroomlijning niet.
Dus hoe gladder hoe beter. Voor professionals kan ik mij voorstellen dat zij benen schelen. In een tijdrit van 50 kilometer zal het wel degelijk uitmaken. Voor een amateur vind ik dat niet zo belangrijk.
Nu naar de vraag waar dit forum over gaat: "Waarom benen scheren"? Wat mij op dit forum trouwens opvalt, en niet alleen op dit forum, ook elders, dat er overwegend subjectieve argumenten gebruikt worden om je benen wel of niet te scheren. Ik zag maar een paar berichten met objectieve argumenten. Niet van mijn moeder vind het niet goed enzo.
Op een andere website heb ik het een en ander over geschreven. Korte opsomming van de argumenten van "waarom je benen scheren".
Tip!: vraag het een professional (en/of een arts), en je krijgt een goed antwoord i.p.v. bovenstaand subjectief geleuter. De vraag is of het functioneel is om voor sporten als wielrennen of zwemmen je benen te scheren. (Een deel van) het antwoord (bron: zie mijn reactie op http://www.limburgsmooiste.nl/forum/rea ... #reply_827)1. Wielrenners scheren hun benen omdat het de weerstandsfactor die lichaamshaar in de wind veroorzaakt vermindert;2. Daarnaast zorgen gladgeschoren benen, bij valpartijen, voor minder wrijving met de grond, waardoor de wielrenner minder verwondingen oploopt;3. (inhakend op 2.) De verwondingen zijn beter te verzorgen/behandelen zonder lichaamshaar; de kans op infecties is aanzienlijk kleiner omdat bij een valpartij minder vuil (=bacteriën) blijft ‘kleven’ aan de wond;4. Een aërodynamische kwestie. Onderzoek onder zwemmers heeft aangetoond dat een geschoren lichaam (armen, benen) de snelheid van een zwemmer in een zwembad met ongeveer 0,4 kilometer per uur verhoogt. (Dit lijkt mij ook relevant voor wielrenners, zie 1);5. Zonder beharing is een sportmassage minder pijnlijk.
6. Wielrenners of sporters in het algemeen scheren omdat het comfortabeler is bij het sporten:- minder warm (afkoelingscoëfficiënt is groter);- transpiratie verdampt gemakkelijker.Ongetwijfeld zullen er meer redenen zijn. Met bovenstaande 7 redenen is de vraag die aan het begin gesteld werd, denk ik wel voldoende beantwoord. Hopelijk is hiermee ook de 'onduidelijkheid' rondom dit onderwerp verholpen.
veel fietsplezier!