Over de wielersport en zijn beoefenaars.

Het grote Vuelta-topic

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 28526
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 19 sep 2010 10:37

Dario schreef:
Amclassic-fan schreef:Mosquera is geen verrassing, die rijdt al een heel aantal jaren een goed klassement in de Vuelta. Gezien de vrij zwakke bezetting dit jaar dan niet heel verwonderlijk dat hij nog net een treetje hoger uit zou komen.


Op papier valt die "zwakke bezetting" nog wel mee: OK, 't is de Tour niet, maar met Menchov, Nibali, Bruseghin, Sastre, Cancellara en de (intussen weliswaar gehalveerde) familie Schleck is/was er toch wel wat goed volk bijeen - alleen presteren veel toppers ondermaats...


Wat je zegt klopt precies: als de toppers niet in vorm zijn, en de Vuelta alleen willen gebruiken om in vorm te komen, of omdat ze simpelweg moeten rijden van hun werkgever, dan geef ik geen stuiver voor die z.g. toppers.

timo2.0
Forum-lid HC
Berichten: 7631
Lid geworden op: 21 jan 2008 15:59

timo2.0 30 sep 2010 16:57

Timo 2.0 schreef:Mosquera als Vueltawinnaar? Die discussie kan dan wat mij betreft direct door naar het "grote doping topic". Want hoe zat dat de afgelopen jaren ook alweer met "verrassende" renners.

Blijkbaar hoeft hij daar niet eens voor te winnen.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof

Plaats reactie