Tour de France 2022

[Enzzo]

Incredible, and incredible, and really incredible. Even more incredible.
Maar behoudens die wat
Ongemakkelijk speech;
He was incredible

[i-mac]

Gezien en eens met jullie.

[Kiekeboe]

Nu begint het afkicken van de Tour.
Morgen dinsdag nog het natourcriterium in Roeselare meepikken. Puur volksvermaak, scenario is al van voordien geschreven, iedereen weet al, dat Wout van Mars dat morgen zal winnen. Echt sport kan je die natourcriteriums niet noemen, maar fijn om ze toch eens in het echt bezig te zien net na de Tour.

[fiedoo]

"""De Performance Manager van Jumbo-Visma kiest en beschrijft de vijf strafste exploten. Onder andere in de rit naar Hautacam: “Volgens de wetten van de fysica kan een mens dat slechts een uur aan één stuk volhouden, in realiteit is dat echter maar veertig minuten. Wout deed het dubbel zo lang.”""
Hoe leg je dat dan uit?

[Woutoro32]

Er zijn altijd uitzonderingen in de menselijke capacitieiten. De een zal het 30 min volhouden de ander 60 of zelfs 80 minuten.

[SqueeZer]

Sometimes miracles do happen in sport als alles samenvalt en een atleet boven zichzelf uitstijgt.

Moest alles met wetenschap verklaart en voorspelt kunnen worden waarom zou men dan nog ten strijde trekken?

[mao]

"""De Performance Manager van Jumbo-Visma kiest en beschrijft de vijf strafste exploten. Onder andere in de rit naar Hautacam: “Volgens de wetten van de fysica kan een mens dat slechts een uur aan één stuk volhouden, in realiteit is dat echter maar veertig minuten. Wout deed het dubbel zo lang.”""
Hoe leg je dat dan uit?

Waarschijnlijk de kantjes er afgelopen bij de trainingen

[wm]

"""De Performance Manager van Jumbo-Visma kiest en beschrijft de vijf strafste exploten. Onder andere in de rit naar Hautacam: “Volgens de wetten van de fysica kan een mens dat slechts een uur aan één stuk volhouden, in realiteit is dat echter maar veertig minuten. Wout deed het dubbel zo lang.”""
Hoe leg je dat dan uit?

De rest van het artikel zwakt het dan ook wat af:

Volgens de wetten van de fysica kan een mens dat slechts een uur aan één stuk volhouden, in realiteit is dat echter maar veertig minuten. Wout deed het dubbel zo lang, weliswaar niet aan één stuk en afgewisseld met rustmomenten, maar wel gedurende 1/3de van de rit. Bijzonder straf. Zeker na drie weken Tour. Het is geweten dat Wout enorm diep kan gaan, maar die dag toonde hij enorm veel wilskracht en ging hij ook over zijn toeren. Dat zag je ook aan de grauwheid op zijn gezicht aan het einde van die rit. Voor mij misschien de strafste stoot van de hele Tour.”

[EmPeHa]

Soms zeggen ze dat vrouwen koersen boeiender zijn dan bij de mannen. Na het spektakel van de afgelopen 3 weken, valt het totnutoe tegen. Hopelijk straks nog wat waaiers.

[Klein_Verzet]

Ik kan dat artikel niet lezen (betaalmuur), maar om welke getallen gaat het precies. De menselijke limiet is gesteld op een FTP van 6,4w/kg. Voorzover ik weet zijn Pogacar, Vingegaard noch Van Aert daar ook maar in de buurt gekomen. Voor kortere inspanning kan je de omgekeerde regel van Riegel toepassen: P(t) = (t0/t)^0,07 x P(t0) Dit vormt de ideale vermogenscurve. Voorbeeldje voor 30 minuten limiet. P(30) = (60/30)^0,07 x 6,4. P(30) = 6,7w/kg. Wel heb ik gezien dat Vingegaard op de top van de Granon (boven 2000m) gedurende 15'20" 6,2w/kg fietste, wat op die hoogte zo'n 96% is van wat de Perfecte Renner hoentje fris kan trappen, dus zonder alle voorgaande vermoeienissen. Mende ging nog een tikkie harder: 3,03km in 9'04" 10,36%. Daar had Pogacar naar schatting zo'n 7,23w/kg voor nodig, wat 99% is van wat de hoentjesfrisse Perfecte Renner zou kunnen halen - 7,3w/kg. Dit was volgens mij het strafste nummer. Tussenhaakjes, voor korte inspanning (minder dan 6 à 7 minuten) kan Riegel geen uitspraken doen.

[Lcsmet]

Vos van Mars?
Of gaan we nog niet ben wachten

[mrcoffee]

Wat een mega valpartij trouwens....... pffffffff. Daar zijn er echt een paar hard tegen het asfalt gegaan......