Het grote taaltopic
-
Fietsgenieter
- Forum-lid
- Berichten: 509
- Lid geworden op: 12 jul 2017 10:26
Een god is het antwoord voor de mens die de wereld niet begrijpt.
-
Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8686
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Enzzo
29 apr 2024 17:14
Ik heb ‘m wel meer dan twee keer goed gelezen Bert maar ik heb ‘m nog niet te pakken hoor.
(Wellicht omdat ik onlangs intellectueel ben afgefakkeld en nog steeds niet als een Fenix herrezen ben uit het hopeloze bergje smeulende as
)
(Wellicht omdat ik onlangs intellectueel ben afgefakkeld en nog steeds niet als een Fenix herrezen ben uit het hopeloze bergje smeulende as
)Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
BertL
29 apr 2024 18:25
God is het antwoord voor de mens die niet begrijpt dat het heelal en het leven hier vanzelf zijn gekomen.
of
God is het antwoord voor de mens die begrijpt dat het heelal en het leven hier niet vanzelf zijn gekomen.
hun fietsen.
Zeer grappige tekst. Beetje sofistisch ook. Argumenten... want bewijs lukt niet....Klein_Verzet schreef: ↑29 apr 2024 12:28 Voor wie nog twijfelt over het bestaan van God (eigennaam dus met hoofdletter): Redelijke (vanuit de rede) argumenten voor de bewering dat God bestaat. Uiteraard mag, nee moet, je dit met een korreltje zout nemen, want vanuit een fout axioma is een theepot ook allemaggies (Bassiaans voor almachtig). Nee, doe mij Karl Popper maar.
Deze man heeft bij Philipse gestudeerd als ik het goed heb (en is er ook bij gepromoveerd). Jammer dat je daar niet meer uit leert dan. Swinburne? Philipse heeft dat allemaal reeds gefileerd.
Rutten heeft blijkbaar ook problemen met de quantummechanica.
Kosmologische uitleg slaat ook nergens op. Verdieping is noodzakelijk. Of net niet voor het doelpubliek.
Staan leuke filmpjes op youtube discussies tussen Philipse en Rutten.
In dit kader, deze week overleden Daniel Dennett, nog altijd aan te bevelen lectuur natuurlijk, om grapjassen als Rutten te doorzien.
-
Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8686
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Enzzo
29 apr 2024 19:15
Hebbes!!
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
-
Klein_Verzet
- Forum-lid
- Berichten: 1427
- Lid geworden op: 20 okt 2018 10:53
Een fraaie bevestiging van Richard Dawkins' stelling dat God sowieso een dwaling is. In de eerste bewering begrijpt de gelovige mens het niet, en in de tweede begrijpt hij het verkeerd.
Ik kan me ook best vinden in Dawkins.
De Drake equation is behoorlijk populair, maar ik vind het allemaal wat ver gezocht, ook wat speculatief, zo'n probabiliteitsberekeningen.
Ik ben een eenvoudig man en als ik zo'n dingen lees dan denk ik wel eens aan het nut van basisstatistiek die je in het middelbaar krijgt.
Het is bijvoorbeeld zo dat bij het vallen een muntstuk 50% kans heeft dat het kop toont en 50% kans dat het munt toont. Als je nu 99 keer dat muntstuk laat vallen en het toont 99 keer zijn kopzijde, hoeveel % kans is er dan bij de honderdste poging dat het munt is? Ik veronderstel dat iedereen het antwoord weet.
Ik bedoel maar, je kan groots denken, maar soms is de relevantie van zo'n ingewikkelde zaken ver zoek.
Ik heb dat gevoel bij Edward Witten ook soms.
Ik ben natuurlijk niet slim genoeg en er niet voldoende voor opgeleid om te begrijpen wat die man precies allemaal doet en vertelt maar ik heb het gevoel dat die soms niet weet waar het toe leidt of moet leiden. In dat opzicht is hij het omgekeerde van Einstein, tenslotte wordt Witten toch als dé echte opvolger van Einstein aanzien.
-
Klein_Verzet
- Forum-lid
- Berichten: 1427
- Lid geworden op: 20 okt 2018 10:53
In die Drake-formule wordt geen rekening gehouden met de kans dat die intelligente levensvormen met elkaar in contact kunnen komen. Er zijn wetenschappers die die kans op nul schatten. Dus ja, we zijn vooralsnog alleen op onze "pale blue dot." Ondertussen zit de denkende mens niet meer alleen op het dode spoor van de quantum mechanica (QM) "Shut up, and calculate" maar verbindt Jonathan Oppenheim de wereld van het allerkleinste (QM) met het allergrootste (Einsteins Algemene Relativiteitstheorie) middels zijn Post Quantum Theory (het wiebelende universum). In een klap zou hij donkere materie, donkere energie en het "measurement problem" van tafel kunnen vegen.
Wat dit alles met taal te maken heeft? Ik heb geen flauw idee. Nou, misschien dit, dat de mens de wereld denkt te begrijpen in de vorm van verhalen. Een formule, een theorie, is feitelijk niets anders dan een kapstok om een heel lang en gedetailleerd verhaal aan op te hangen.
Wat dit alles met taal te maken heeft? Ik heb geen flauw idee. Nou, misschien dit, dat de mens de wereld denkt te begrijpen in de vorm van verhalen. Een formule, een theorie, is feitelijk niets anders dan een kapstok om een heel lang en gedetailleerd verhaal aan op te hangen.