Het grote taaltopic

[Ernie C.]

Zoals hiervoor te lezen: verleden tijd van e-biker.

[BertL]

Het mag allebei. Dinosauriërs is feitelijk een juiste vervoeging. Maar dinosaurussen als meervoud is algemeen geaccepteerd. Hoewel strikt genomen de eerste taalkundig gezien de gehele biologische groep benoemd, waar de tweede meer een bijvoeglijke duiding aangeeft.

Vervoeging? Ik wist niet dat dinosauriër een werkwoord was...

Vervoegen en verbuigen zijn synoniem.

[Tussendoor]

https://www.taaluilen.nl/verbuigen-en-vervoegen/

[BertL]

Ik heb dat niet gelezen.

[Enzzo]

Het is inderdaad een verbuiging als synoniem van vervoeging.
Maar fijn dat iedereen zo enthousiast op mijn initiële reactie reageert

Het feit dat de meervoudsvorm van dinosaurus op verschillende wijzen kan worden gespeld is blijkbaar aan nogal wat mensen voorbij gegaan.
Het is net als met museum (musea en museums) of forum (fora of forums)
Maar als je E-bikers als dino’s gaat bestempelen wordt het woord dinosaurus toch ietwat anders gebruikt
Op een hele leuke wijze trouwens hoor, niets ten nadele van die typering!

Maar het is blijkbaar -net als in menig ander topic- veel belangrijker om wat zout op elke slak te leggen dan om inhoudelijk, laat staan modererend, te reageren op reacties….

[CampaYolo]

Maar het is blijkbaar -net als in menig ander topic- veel belangrijker om wat zout op elke slak te leggen dan om inhoudelijk, laat staan modererend, te reageren op reacties….

Allicht, zonder zout zijn die dingen helemaal al niet te vreten.

[dario]

Ik heb dat niet gelezen.

Zeker doen dan!

[dario]

Maar het is blijkbaar -net als in menig ander topic- veel belangrijker om wat zout op elke slak te leggen dan om inhoudelijk, laat staan modererend, te reageren op reacties….

Bedoeling van dit topic lijkt me vooral een boompje opzetten over de taal in al haar facetten.
Dus wie dat, vaak met enig pseudo-taalkundig aplomb, doet kan het maar beter correct doen, anders vraag je natuurlijk om reacties (die overigens per definitie inhoudelijk zijn, vermits de taal zelf nu net de inhoud van dit topic vormt).
En verbuiging en vervoeging zijn dus géén synoniemen: nogal wiedes dat je daar uitgerekend in een 'taaltopic' niet zomaar mee wegkomt! (ook niet met de bewering dat de meervoudsvorm van dinosaurus op verschillende wijzen kan worden gespeld trouwens: de meervoudsvorm van dinosaurus is te allen tijde dinosaurussen, net zoals die van dinosauriër steeds dinosauriërs is - maar dat geheel terzijde)

P.S. Àlle slakken? Nee hoor!

[Enzzo]

Je hebt helemaal gelijk!

[Ernie C.]

Ik zie het enkelvoud 'dinosauriër'wel regelmatig voorbijkomen, maar kan dat wel als 'dinosauriërs' de Nederlandse vertaling van 'dinosauria' (de wetenschappelijke naam van de groep) is?
Is er dan ook een dinosaurium als enkelvoud?

[Klein_Verzet]

Bij ons noemen ze dit intellectueel afgefakkeld worden tot een smeulend restje wanhoop.

[ColumsbusMJ]

Moet de meetlat erbij gehaald worden?