Hit and run gedrag
Even gezocht; en idd Joseba is een bijbels figuur- vrouwelijk. Waarom zat dat in mijn onderbewuste? Dat is beangstigend - ik dacht een helinistisch- humanistisch onderbewustzijn te hebben maar nu is dat misschien joods-christelijk....
Op de dag van de bekende buiteling van bovengenoemde Spaanse renner maakte ik een buiteling in de afdaling van het Drielandenpunt. Sindsdien is Joseba een bijnaam die aan me plakt.mackersv2.0 schreef: ↑30 aug 2020 12:51 Hij zal toch wel gewoon Joseba Beloki fan (geweest) zijn?
Ik kan me niets anders voorstellen bij de naam.
Maar hou kijk je nu naar het expiriment? Ik zie namelijk geen wezenlijk ander gedrag dan dat ik had verwacht van deze TS (kom, haal, weg). Jij zou de uitdaging aangaan en me laten zien dat dit met een andere houding dan mijn botte bijl wel kans van slagen had? Of heb ik je verkeerd begrepen?Joseba schreef: ↑22 aug 2020 11:17 Maar misschien kan jij dat beter dan ik... Hier een kans: viewtopic.php?f=12&t=93441
Benieuwd of je TS aan het forum kan binden met een constructieve empatische houding. Zonder voorstellen of groet met het eigenbelang binnen komen vallen.
Walter, je maakt het nu toch iets te bont. Naast dat je voortdurend aannames doet over andermans motivatie ga je nu ook nog zaken beweren die onjuist zijn. Waar heb ik een belofte gedaan?
Maar goed, los van een belofte, ik heb de "vraagstaart" enkele pagina's lang bewust met rust gelaten om te zien hoe zich die ontwikkelde. Pas nadat TS een week niet meer reageerde heb ik voorzichtig gevraagd of het nog gelukt was. Dat verstoorde je experiment?
Mooi dat je het een fijne vraagstaart vindt maar dat was niet het doel wat mij betreft. Het ging er om dat ik met redelijke hoog slagingspercentage hit and run bezoekers kan aanwijzen. Jij zou laten zien welk effect een constructieve en empathische houding kan hebben.
Maar goed, los van een belofte, ik heb de "vraagstaart" enkele pagina's lang bewust met rust gelaten om te zien hoe zich die ontwikkelde. Pas nadat TS een week niet meer reageerde heb ik voorzichtig gevraagd of het nog gelukt was. Dat verstoorde je experiment?
Mooi dat je het een fijne vraagstaart vindt maar dat was niet het doel wat mij betreft. Het ging er om dat ik met redelijke hoog slagingspercentage hit and run bezoekers kan aanwijzen. Jij zou laten zien welk effect een constructieve en empathische houding kan hebben.
ik interpreteerde dat je een volgende keer enkel een PB zou sturen en daarom niet zou tussen komen. Dat laatste was dus niet het geval.
dat het een fijne vraagstaart is, is al een hele verbetering versus dan wanneer iemand giftige opmerkingen maakt. Daarvoor dank om niet meer op je oude wijze tussen te komen.Joseba schreef: ↑30 aug 2020 14:23 ...
Mooi dat je het een fijne vraagstaart vindt maar dat was niet het doel wat mij betreft. Het ging er om dat ik met redelijke hoog slagingspercentage hit and run bezoekers kan aanwijzen. Jij zou laten zien welk effect een constructieve en empathische houding kan hebben.
Of iemand een blijver is zullen we binnen een paar maanden weten.
Walter
Ik weet niet goed hoe ik je op die punten kan gelijk geven. Is daar een gelijk in te halen of zou van een belang zijn.
Ik doe mijn best te begrijpen waarom je je opstelt zoals je doet; maar ik wordt op dit punt graag gecorrigeert. Dus telkens als ik verkeerd duidt, corrigeer me.
zie iets hoger waarom ik dat dacht
ipv de vraagstaart te laten lopen kom je tussen; Dat is toch duidelijk? Ik kan je dat niet verbieden; maar tussenkomen op die manier met niet als enige reden te weten of een TS zijn probleem is opgelost, lijkt me weinig bij te dragen (ik herhaal mezelf).
Stel je dat weer in het echte leven voor: een paar mensen praten op cafe, eentje vertelt over een probleem en een week later zonder aan het eerste gesprek deel te nemen vraag je die ene of zijn probleem opgelost is -om te weten of hij de anderen wel genoeg terug gegeven heeft. Dat is toch gewoon bizar?
walter