het doping-debat !

[amclassic-fan]

En jij kan het weten he Pantani, want jij hebt er ervaring mee.

[ilfalco2004]

Er zijn genoeg EX-profs die toegeven dat ze met Epo beter koersten dan zonder dus neem ik aan dat het ook zo is. Ik kan dit en wil dit niet uit eigen ervaring staven.

[pantani]

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 23 November 2006

En jij kan het weten he Pantani, want jij hebt er ervaring mee.

Word eerst eens volwassen en praat dan mee!

[scrymm]

Feit is en blijft gewoon, dat er teveel tegenstrijdigen verklaringen zijn afgelegd. hierdoor zal er nooit en ten nimmer een oplossing komen van dit vraagstuk, ik ben en blijf overtuigt dat er op grote schaal doping wordt gebruikt in het wielerpeloton. Er zijn teveel onverklaarbare dingen gebeurd, zoals ook het eerder genoemde festina-debacle.
Jammer dat bepaalde personen op dit forum, dit weigeren te accepteren en nog willen geloven in de goedheid van de mens. Maar, om met Freek de Jonghe te spreken: "maak je niet druk om dingen die je toch niet kan beinvloeden".
Er zal doping gebruikt blijven worden, want mensen willen nou eenmaal winnen, ten koste van heel, heel veel. Accepteer dat!

[ilfalco2004]

Wil wel aantekenen dat renner X anders reageert op doping dan renner Y wat wil zeggen dat renner x met epo sneller is dan renner y maar dat renner x zonder niet sneller is dan renner y zonder doping.
 

[scrymm]

Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 23 November 2006


Wil wel aantekenen dat renner X anders reageert op doping dan renner Y wat wil zeggen dat renner x met epo sneller is dan renner y maar dat renner x zonder niet sneller is dan renner y zonder doping.
 

Stimmt

[lazo]

Ik beschouw dopinggebruikers eerder als gezondheidsfreaks in plaats van zondaars.Iemand die CLEAN alles doet daar moet je pas KARAKTER  en talent voor hebben.

[amclassic-fan]

Doping is echt niet gezond (voor de zoveelste keer). Zoek de bijwerkingen eens op van bijv Epo, dat is een erg lange lijst.

[fietzbeest]

Beste Jan,
Hoezo moet berend nikkels zijn licentie inleveren? pseudowetenschapper?
mogen we in dit land onze mening niet meer geven? kennelijk als er iemand een afwijkende mening heeft, moet zijn kop eraf. huhh?

[amclassic-fan]

Een mening kan kwetsend zijn of zelfs laster, je kan niet zomaar dingen gaan roepen waarmee je andere in discrediet brengt.

[fietzbeest]

Het punt is dat in geval van die Belgische veldrijders er tot en met 2002 nooit  controles zijn geweest op EPO of Aranesp, dus je kunt ook niet meer bewijzen, als je al de behoefte hebt, dat er gebruikt is.
Maar, dat er bebruikt is tot die jaren is zeker, alleen nikkels had het kennelijk niet mogen melden, want geen bewijs, en dat zal er ook nooit kunnen komen. Wat hij volgens mij wilde zeggen was: er wordt massaal epo gebruikt in de atletiek, in het professionele wielrennen, en ook in het veld.
De doping reglementen moeten aangepast worden, epo onder voorwaarden vrijgeven, bloedpaspoorten weer invoeren, doping controles blijven doen.
En : ploegleiders moeten niet roepen om meer repressie en die idiote DNA data bank voorstellen afblazen, zeker Lefevere...

[janw.f.]

Quoten: Origineel geplaatst door fietzbeest op 26 November 2006

Beste Jan,
Hoezo moet berend nikkels zijn licentie inleveren? pseudowetenschapper?
mogen we in dit land onze mening niet meer geven? kennelijk als er iemand een afwijkende mening heeft, moet zijn kop eraf. huhh?



Zo maar een mening? Allereerst: we hebben het over mensen, niet over dingen. Het experimenteren met dingen is wat anders dan experimenteren met mensen, me dunkt.
Wat zei ik ook alweer over Nikkels.... O, ja
Artsen die hun kunde, hun functie misbruiken voor duivelse praktijken, zijn m.i. mensonwaardig, dat riekt m.i. naar.......
zal ik dit nog aanvullen?
By the way, wel eens van "the death and the maiden" gehoord?