Nare ervaring alom ...
Ik vraag me steeds weer af waar je medische kennis vandaan komt. Psychisch gebeurt er niets?
Wat zijn juiste voedingsadviezen? Doorgaan tot dat je op een gewicht bent wat door artsen bedacht is, die ook geen moeite hebben met Tramadol, epo of noem maar op?
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Tja de juiste begeleiding, je bedoelt die ze enkel bij een deel van de WT teams krijgen. Die percentages zijn totaal niet hard, dat verschilt van persoon tot persoon.
Ander, vrij basaal, probleem was dat het jarenlang zo'n beetje onmogelijk was om het percentage nauwkeurig te meten. Dat gaat tegenwoordig makkelijker en betrouwbaarder met dexa scans.
We hebben het hier over een onderzoek bij 2000! amateurs en 113 profs
Als amateur hoef je echt niet onder de 10% te zitten ( ik heb dan even over de mannen )
Lekker belangrijk als amateur de laatste kilo?
Als prof hoef je ook echt niet tot het uiterste te gaan qua gewicht, tenzij je een klimgeit als een Froom of Rasmussen naar boven wilt gaan, maar die worden er ook rijkelijk voor beloond...
Zou graag heel het onderzoek willen lezen, heb idee dat het allemaal word opgeklopt of uit z'n verband worden getrokken door de media ….ts weer makkelijk scoren voor ze.
voorbeeld;
1 op de 8 voelde zich gedwongen tot gewichtsverlies...
Is dat zo raar?
Na het winterslaapje ( zeg november december ) denk ik dat 10 van 10 zich gedwongen voelt om af te vallen.... ts maar niet hoe je het ervaart.
@mao, als je het allemaal wilt bagataliseren, dan begrijp je toch niet de intentie van de KNWU.
Misschien wordt er hier en daar overdreven, maar het is niet meer of minder dan het analyseren van wat wielrenners aangegeven hebben. Jij hoeft het niet serieus te nemen, als de sportbonden het maar wel doen.
Misschien wordt er hier en daar overdreven, maar het is niet meer of minder dan het analyseren van wat wielrenners aangegeven hebben. Jij hoeft het niet serieus te nemen, als de sportbonden het maar wel doen.
Dit onderzoek gaat niet alleen over opgelegde druk op ondergewicht hè? Het gaat over grensoverschrijdend gedrag in al zijn facetten (agressie, intimidatie ed.).
Ik vind het echt goed dat de KNWU hier iets tegen wil doen. Ik rij inmiddels een jaartje of 8 wedstrijden en heb zelf eigenlijk nooit last gehad van buitensporige agressie of geweld oid.
In alle jaren dat ik heb gevoetbald veel meer. Kortom; dit speelt overal en het is de KNWU te prijzen dat ze er wat aan willen doen.
Ik vind het echt goed dat de KNWU hier iets tegen wil doen. Ik rij inmiddels een jaartje of 8 wedstrijden en heb zelf eigenlijk nooit last gehad van buitensporige agressie of geweld oid.
In alle jaren dat ik heb gevoetbald veel meer. Kortom; dit speelt overal en het is de KNWU te prijzen dat ze er wat aan willen doen.
Vaag artikel, er staat nergens waar die amateurs dan last van hebben en bij de de profs is alleen die 1 op de 8 die dwang ervaart om af te te vallen concreet. Dat 1 op de 3 fysiek of verbaal geweld ervaart zal voor veel meer beroepsgroepen gelden en lijkt mij (zonder het goed te praten) ongeveer normaal als je in mensenmassa's werkt. Ik vraag mij dus vooral af wat die chantage dan inhoudt. Betaald de helft van de profs zwijggeld omdat ze stiekem nog aan de doping zitten? Laten ze hoeren naar het hotel komen?
Campagnolo Ultra Dork
- MarkVeenstra
- Forum-lid HC
- Berichten: 6382
- Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
- Locatie: Delft
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/223200 ... iekte.html
Even richting profrenners (en rensters)... als je contracten, strijdig met de wet, je kunnen laten ontslaan als je niet voldoende afvalt, ziek wordt (>1 maand), of zwanger raakt. Dan gaan er wel dingen mis natuurlijk.
Dat is hetzelfde als in de jaren 90 een contract tekenen incl "medische middelen".
Je kunt op die manier ook nooit spreken over een fatsoenlijke werkgever/werknemer relatie. (fatsoenlijk is een rekbaar begrip natuurlijk).
En de sporters zijn er zelf bij... maar hebben een hele zwakke positie. Op de absolute top na, is het voor de rest een kwestie van als je niet wilt, dan voor jou 10 anderen.

pesterijen (bij profs en bij amateurs), zal vast redelijk in lijn liggen met andere sporten en clubjes en maatschappij. Wat door de zender als geintje is bedoeld, wordt ontvangen als vervelend of pesten. Het dikkertje op doel bij het 8e elftal van fc knudde bijv. Of die collega die zijn bureau altijd wel iets té netjes houdt. In de kleedkamer even melden dat je trainingsmaat, of concurrent, er vandaag toch wel echt wat zwakjes uit ziet (of vatsig na de winter, of...)
Even richting profrenners (en rensters)... als je contracten, strijdig met de wet, je kunnen laten ontslaan als je niet voldoende afvalt, ziek wordt (>1 maand), of zwanger raakt. Dan gaan er wel dingen mis natuurlijk.
Dat is hetzelfde als in de jaren 90 een contract tekenen incl "medische middelen".
Je kunt op die manier ook nooit spreken over een fatsoenlijke werkgever/werknemer relatie. (fatsoenlijk is een rekbaar begrip natuurlijk).
En de sporters zijn er zelf bij... maar hebben een hele zwakke positie. Op de absolute top na, is het voor de rest een kwestie van als je niet wilt, dan voor jou 10 anderen.

pesterijen (bij profs en bij amateurs), zal vast redelijk in lijn liggen met andere sporten en clubjes en maatschappij. Wat door de zender als geintje is bedoeld, wordt ontvangen als vervelend of pesten. Het dikkertje op doel bij het 8e elftal van fc knudde bijv. Of die collega die zijn bureau altijd wel iets té netjes houdt. In de kleedkamer even melden dat je trainingsmaat, of concurrent, er vandaag toch wel echt wat zwakjes uit ziet (of vatsig na de winter, of...)
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013
Canyon Ultimate AL 2013
Rare regel in dat contract. Ontslag wegens ziekte mag alleen bij wederzijds goedvinden en artikel 17 voorziet daarin. Je mag kiezen tussen niet tekenen naar de rechter gaan als het ooit zover komt. De rechter geeft je ongetwijfeld gelijk maar welke andere ploeg geeft je daarna nog een contract?
Campagnolo Ultra Dork
