Advies voor nieuwe fietscomputer?

monsieurpinot · monsieurpinot 05 jul 2016 10:14

kaartmateriaal van internet afhalen is heel simpel: http://www.openfietsmap.nl/downloads/bnl_full
volgens mij werkt de Garmin met de meeste ANT+ sensoren, maar dat zou ik even uitzoeken. Maar, m.i. is het erg zonde die sensoren apart te kopen, het verschil in prijs tussen de niet bundel en de bundel versie van die 810 bij coolblue is € 50,- http://www.fietscomputerstore.nl/produc ... e-810.html
als je losse sensoren gaat kopen ben je gegarandeerd meer kwijt. En, bij die bundel zitten volgens mij de nieuwe sensoren, die erg prettig zijn m.i. (geen magneet meer etc)
(eigenlijk dus gewoon lastig dat je aan die waardebonnen vast zit en je LBS geen garmin verkoopt

)

Infinito GB · Infinito GB 05 jul 2016 10:56

idd. Wel lastig zo'n waardebon. Ik ga vanmiddag even langs bij fm om wat info te vergaren, en mijn mogelijkheden te bekijken.
Ik zal ook het draadje van de Wahoo Element nog eens doornemen, maar dit apparaat is nog vrij duur (€329), en ik weet niet of er een toegevoegde waarde aanhangt. Voor dat geld heb je ook een compleet Edge 810 pakket.

Wordt vervolgd!!

jer81 · jer81 05 jul 2016 10:59

Een Garmin is idd het meest voor de hand liggende. Toen ik in de markt was voor een gps fietscomputer echter bewust niet voor Garmin gekozen na alle software problemen die toen speelde (weet niet of dat nu nog zo is). Bewust gekozen voor een Sigma ROX 10.0. Was nog een stuk goedkoper ook. Tot op heden geen spijt.

Infinito GB · Infinito GB 05 jul 2016 13:42

Nog een vraagje: Is een snelheidssensor nodig wanneer je een edge 810 zou kopen?
Heb op de website van Coolblue gezien dat de ANT+ sensoren van Wahoo en Mio ook werken met Garmin. Nu dacht ik om een cadans sensor van Wahoo te nemen, en een hartslagband, en dan de snelheid via GPS.

monsieurpinot · monsieurpinot 05 jul 2016 13:45

nee, niet perse nodig (Strava neemt bijvoorbeeld volgens mij de GPS snelheid over). Maar om een accurate snelheid op je display te hebben is een sensor wel handig (in verband met bomen, tunnels etc).

marcels · marcels 05 jul 2016 15:13

Fyi Strava gebruikt naar mijn weten altijd de snelheid van de sensor als die data aanwezig is.

monsieurpinot · monsieurpinot 05 jul 2016 15:17

marcels schreef:Fyi Strava gebruikt naar mijn weten altijd de snelheid van de sensor als die data aanwezig is.

volgens mij dus juist niet? Segmenten worden in ieder geval op de GPS data bepaald (en stilstand wordt dus ook meegerekend)

alien · alien 05 jul 2016 15:30

De Strava app negeert de data van de snelheidssensor. Als je een snelheidssensor met een Garmin (Edge) gebruikt, wordt de data daarvan gebruikt. Strava (de website) filtert elk GPS databestand om "glitches" te verwijderen.

monsieurpinot schreef:(zie ook topic van de 520, hier zoek ik uit hoe groot gebied je ongeveer kwijt kunt: http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php ... 9&start=96 )

Grootte van het gebied is niet zo relevant; het gaat om de grootte van het databestand. Zo zul je een flink stuk van de Sahara op de 520 kwijt kunnen, maar van pakweg de Randstad kun je maar een klein gebiedje selecteren, domweg omdat daar zoveel data mee gemoeid is.

Zelf kaarten maken waar een hoop (voor fietsers) irrelevante data uit verwijderd is, zou een mogelijke oplossing zijn om de dekking (flink) te vergroten.

monsieurpinot · monsieurpinot 05 jul 2016 15:39

alien schreef:De Strava app negeert de data van de snelheidssensor. Als je een snelheidssensor met een Garmin (Edge) gebruikt, wordt de data daarvan gebruikt. Strava (de website) filtert elk GPS databestand om "glitches" te verwijderen.
monsieurpinot schreef:(zie ook topic van de 520, hier zoek ik uit hoe groot gebied je ongeveer kwijt kunt: http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php ... 9&start=96 )
Grootte van het gebied is niet zo relevant; het gaat om de grootte van het databestand. Zo zul je een flink stuk van de Sahara op de 520 kwijt kunnen, maar van pakweg de Randstad kun je maar een klein gebiedje selecteren, domweg omdat daar zoveel data mee gemoeid is.

Zelf kaarten maken waar een hoop (voor fietsers) irrelevante data uit verwijderd is, zou een mogelijke oplossing zijn om de dekking (flink) te vergroten.

grootte van het gebied is toch juist wel relevant, als je in drukbevolkt gebied woont zoals wij, en geen zin hebt om telkens nieuwe kaarten te laden is de vraag 'hoe groot is het gebied dat ik kan selecteren' best van belang (ik fiets niet zoveel in de sahara

) Natuurlijk is de bottleneck vervolgens de bestandsgrootte.

alien · alien 05 jul 2016 15:57

Tja, "relevant" is wellicht niet helemaal de juiste term. "Maatgevend". Ja, dat komt meer in de buurt.

feddesman · feddesman 05 jul 2016 17:12

Daarom gebruik ik de 520 voor training/wedstrijden/tourtochten en de 1000 voor eigen routes tijdens duurtraing.
Met de 520 vindt ik het teveel gedoe qua kaartmateriaal en nav.
Voor de rest een prima ding qua Gpsdata en andere gegevens

Infinito GB · Infinito GB 05 jul 2016 18:14

Zo. Ff snel (uhhhmmm) naar A'dam gereden en bij Coolblue in Zuid een Edge 810 gehaald. De waardebon bij lokale fm gespendeerd aan Wahoo hartslagband en een set speed en cadans sensoren. Die zonder nagneetjes dus vergelijkbaar met Garmin. Nu nog ff knutselen. De Cateye smart set komt eerdaags wel in het verkoop topic samen met een verzameling zadels e.d.