Peter "The Hulk" Sagan!

stakie75 · stakie75 25 mar 2013 09:49

Ik vind die show wel leuk, tenminste niet zo'n saaie renner. Die zien we al iets teveel tegenwoordig (kijk maar in naar Sky bv) Hoop alleen wel dat alles clean is wat hij doet en als dat zo is dan gaat ie echt een fenomeen worden.
Hoop wel dat Spartacus hem zondag nog ff een lesje (qua fietsen dan) leert.

53x11 25 mar 2013 09:53

Irritant showmannetje
(Geweldig om naar kijken dus, saaie renners zijn er al genoeg)

NB: -1 voor de doping suggestie

elefantino · elefantino 25 mar 2013 09:57

53x11 schreef:
NB: -1 voor de doping suggestie

Dit soort prestaties zijn in het verleden dan ook altijd behaald door schone renners. Hoe durft iemand aan doping te denken bij Sagan? Nee, dit is gewoon een toptalent, aangevuld met een wetenschappelijke benadering en een boterham met pindakaas...

zipper · zipper 25 mar 2013 10:01

elefantino schreef:
53x11 schreef:
NB: -1 voor de doping suggestie
Dit soort prestaties zijn in het verleden dan ook altijd behaald door schone renners. Hoe durft iemand aan doping te denken bij Sagan? Nee, dit is gewoon een toptalent, aangevuld met een wetenschappelijke benadering en een boterham met pindakaas...

En natuurlijk uren trainen achter de oude brommer van Basso. Het is inmiddels een overjarig modelletje maar hij doet het nog prima.

japiecarbon 25 mar 2013 10:04

Ik vind het kinderachtig om dt weer naar boven te brengen. Iedereen gebruikt, dus strijden ze gewoon met gelijke wapens.

elefantino · elefantino 25 mar 2013 10:14

japiecarbon schreef:Ik vind het kinderachtig om dt weer naar boven te brengen. Iedereen gebruikt, dus strijden ze gewoon met gelijke wapens.

Dat laatste is onzin. Als je het gevalletje-Armstrong gevolgd zou hebben, zou je dat hebben geweten.

dickygiovanni · dickygiovanni 25 mar 2013 10:17

Gelukkig heb ik het wielrennen altijd bekeken zoals het is/was. Dus met een flinke korrel zout wat betreft de "verzorging". Er zijn er nogal wat hier die na afgelopen winter, na elke koers, iedere winnaar (+ diens ploegleider/arts enz.) van doping denken te moeten beschuldigen. Wel terecht, maar na 100 keer kennen we je punt wel. Timo en co; heeft het "nieuws" deze winter jullie echt zo verbaast? (ik heb het nu niet over de bizarre praktijken van Lance) Jullie lijken er zo bitter door. Misschien de profsport maar volledig mijden als je nergens meer van genieten kunt?? On-topic; Het wielrennen is al meer als genoeg vastgeroest in zijn oude, vertrouwde gewoontes. Een beetje jeugdige flair doet de populariteit van de sport meer goed als kwaad dunkt me..

fiedoo · fiedoo 25 mar 2013 10:20

allez ieder onderwerp draait hier uit op dopinginsinuaties, iedere winnaar is verdacht. Tot daar aan toe: maar wat je er ook over denkt, je kunt er niet aan voorbij gaan dat Sagan, Cancellara, Frank VDB, e.d. reeds bij de jeugd toptalent lieten zien en hun leeftijdsgenoten overklasten. Waarom zouden ze tijdens hun profcarriere opeens meelopers moeten zijn?

53x11 25 mar 2013 10:20

dickygiovanni schreef:Gelukkig heb ik het wielrennen altijd bekeken zoals het is/was. Dus met een flinke korrel zout wat betreft de "verzorging". Er zijn er nogal wat hier die na afgelopen winter, na elke koers, iedere winnaar (+ diens ploegleider/arts enz.) van doping denken te moeten beschuldigen. Wel terecht, maar na 100 keer kennen we je punt wel. Timo en co; heeft het "nieuws" deze winter jullie echt zo verbaast? (ik heb het nu niet over de bizarre praktijken van Lance) Jullie lijken er zo bitter door. Misschien de profsport maar volledig mijden als je nergens meer van genieten kunt?? On-topic; Het wielrennen is al meer als genoeg vastgeroest in zijn oude, vertrouwde gewoontes. Een beetje jeugdige flair doet de populariteit van de sport meer goed als kwaad dunkt me..

Well said,
+1

elefantino · elefantino 25 mar 2013 10:26

We staan erbij en kijken ernaar, terwijl de wielersport verder naar de kloten wordt geholpen door een ontzettend lakse UCI, en een aantal ploegen/renners/artsen zonder enige vorm van moreel besef. Sorry, maar ik moet ervan kotsen. Je zou toch denken dat het tot die verweekte hersenmassa's zou moeten doordringen dat het tijd wordt om het over een andere boeg te gooien. Maar nee, met een uitgestreken smoel en een hypocriet verhaal over wetenschappelijke benadering en hard trainen doen we er nog lekker een schepje bovenop.... En he, het werkt ook nog, aangezien er vooral niet over doping mag worden gesproken van veel mensen omdat je dan niet meer kunt genieten van de koers....

53x11 25 mar 2013 10:37

elefantino schreef:We staan erbij en kijken ernaar, terwijl de wielersport verder naar de kloten wordt geholpen door een ontzettend lakse UCI, en een aantal ploegen/renners/artsen zonder enige vorm van moreel besef. Sorry, maar ik moet ervan kotsen. Je zou toch denken dat het tot die verweekte hersenmassa's zou moeten doordringen dat het tijd wordt om het over een andere boeg te gooien. Maar nee, met een uitgestreken smoel en een hypocriet verhaal over wetenschappelijke benadering en hard trainen doen we er nog lekker een schepje bovenop.... En he, het werkt ook nog, aangezien er vooral niet over doping mag worden gesproken van veel mensen omdat je dan niet meer kunt genieten van de koers....

Dus, als een renner duidelijk beter is dan zijn concurrenten (Sagan, Cancellara dit voorseizoen), dan ben je moreel verplicht om ze van doping te beschuldigen? Alleen middelmatigheid is nog toegestaan? Geamuseerd kijken naar een koers met renners die smaakmaker zijn is verboten?
Kom op zeg!

daniel1975 25 mar 2013 10:47

53x11: lees het boek van Hamilton eens. Zelfs al is slechts de helft waar van wat er staat, dan is het nog schokkend. En dan is het echt een gevalletje beste medische begeleiding = beste resultaten.
En er kan toch niemand omheen dat een aantal ploegen momenteel wel heeeeeeel erg sterk zijn. Hoe wordt Sagan nu ineens een alleskunner die de specialisten op elk vlak kan hebben?
En dat de UCI niet capabel is (laks zelfs) blijkt IMHO ook uit alles.
Iemand trouwens ooit al ergens het verhaal over Katoesha-Pro Tour gehoord? Geweigerd, via rechter weer terug: redenen?