KCNC Snelspanners + lichtste binnenbanden + buitenbanden

[jansen01]

Feit is en blijft dat je voor een relatief klein budget wel eerst de snelspanners, binnen- en buitenbanden kan vervangen om zodoende (simpel en tegen relatief lage kosten) gewicht te besparen. Aan de TS: als je nou de complete opbouwlijst plaatst, dan kunnen we je misschien andere tips geven die aantrekkelijk zijn voor wat betreft kosten/gewicht.

[ori53]

Neem aan dat het deze fiets is: http://www.canyon.com/_en/roadbikes/bike.html?b=2500" onclick="window.open(this.href);return false;

Aanvulling op jansen01:
wat is reden voor gewichtsbesparing: moet je volgend jaar 6x een Alp op, of is het meer om onder een psychologische grens (8kg ) uit te komen?
eigen gewicht ook niet onbelangrijk: als je zelf 100kg weegt, dan is investeren in wieltjes van 1.200 gram misschien toch niet zo'n goed idee.

[jansen01]

Eigen gewicht 'besparen' is vrijwel de simpelste oplossing. Hoe je het ook wendt of keert: het moet uit de benen komen. Alhoewel dat, eerlijk toegegeven, psychologische-gedoe bij mij ook wel speelt

[NHke]

Ik heb de Continental 4000s vrij goedkoop gevonden bij fietssportief :
http://www.fietssportiefonderdelen.nl/i ... zwart.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Daar nog een setje Continental Supersonic binnenbanden bij

http://www.fietssportiefonderdelen.nl/i ... sonic.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Zou toch niet zo slecht zijn en zou mij toch wat gewichtswinst moeten geven.

Iemand goede ervaringen met de 4000s? Als ik de comentaar/reviews mag geloven komen ze als beste uit de testen.

[ori53]

Hier nog goedkoper.....
http://www.bike-components.de/products/ ... ifen-.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.bike-components.de/products/ ... onic-.html" onclick="window.open(this.href);return false;

verzendkosten zijn gelijk.

[eelcoz]

De 4000s zijn vooral erg goed qua lekbestendigheid. Voor mij als toerfietser het belangrijkste criterium. Het grote nadeel is de prijs. Hier op het forum lees je voornamelijk goede verhalen over deze bandjes, met uitzondering van een paar puristen (ik meen dat fdegrove daar ook toe behoorde) die het troep vinden.

[japiecarbon]

supersonic banden waren/zijn erg slecht. Bij mijn waren ze al lek toen ik ernaar keek.

[NHke]

Hier nog goedkoper.....
http://www.bike-components.de/products/ ... ifen-.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.bike-components.de/products/ ... onic-.html" onclick="window.open(this.href);return false;

verzendkosten zijn gelijk.

Nu wil het net lukken dat ik vandaag een bestelling aangekregen heb van BikeComponents

Achja, binnenkort horen ze weer van mij dan.

[wasbeer2006]

supersonic banden waren/zijn erg slecht. Bij mijn waren ze al lek toen ik ernaar keek.

Ik rijd er voor de zekerheid ook niet meer op, maar toch 6000km lekvrij en drie weken dolomieten.

[daniel1975]

Eigen gewicht 'besparen' is vrijwel de simpelste oplossing.:

Maar minstens zo duur. Gezond eten is veel duurder dan lekkere slechte zooi . Best gek eigenlijk.

[NHke]

Blijkbaar heb ik Mavic Aksion's banden steken, vind hier bijna geen info of review over.

Continental 4000s worden binnenkort besteld.

[wasbeer2006]

Quickwins zijn ook vaak verglint, neem een licht plaklintje, notubes bv, scheelt je al gauw 15 Gr. Per wiel voor 10 euro.
Alu boutje voor je stuurpen dopje, 1 euro 4/5 gram.

Qr,s van modolo zijn mooier vind ik en goedkoper en lichter 35 euro.

Zie bikeharderst.de