Fiets.nl

Omdat het contactoppervlakte van een breder band korter is en marginaal breder tov. een smallere band (de brede band drukt je niet in).

http://www.velofilie.nl/rolweerstand.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.wielersportinfo.nl/tipssnelheid.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Blijkt dat eigenlijk wel uit praktijktests van die mindere rolweerstand? Er is ook nog steeds geen bevredigend antwoord waarom 23mm dan de standaard is. Gewicht? Luchtweerstand? Volgens mij zijn die verschillen heel klein. Te klein om op te wegen tegen de voordelen van minder rolweerstand en meer comfort. En 25mm banden kunnen toch ook best tot 8 bar worden opgepompt?

Maar als je nu behoorlijk zwaar bent zoals de T.S. dan kan een beetje extra draagkracht beslist geen kwaad!

lvgh schreef:Blijkt dat eigenlijk wel uit praktijktests van die mindere rolweerstand? Er is ook nog steeds geen bevredigend antwoord waarom 23mm dan de standaard is. Gewicht? Luchtweerstand? Volgens mij zijn die verschillen heel klein. Te klein om op te wegen tegen de voordelen van minder rolweerstand en meer comfort. En 25mm banden kunnen toch ook best tot 8 bar worden opgepompt?

Gaan we nu geleerd doen lvgh
Is al diverse malen bewezen, maar de wedstrijdrenners (en gelijkgeachtigden) denken nog steeds dat een 19mm sneller is.
Het verschil in luchtweerstand zal echt niet veel uitmaken, denk een verschil van 0,0002%.
Een bredere band behoef je minder hard op te pompen (blijft vreemd dat ergens waar meer lucht in kan je toch minder hard hoeft te pompen... :
8 bar is geen probleem, harder kan vast ook wel maar dan wordt het wel stukken ongemakkelijk fietsen op minder goed wegdek.