Fiets.nl

Mooi verhaal. Ik heb ervsn genoten. Slotje erop graag. In de kast leggen.....

chrissiewizzie schreef:En het wordt me nog steeds niet duidelijk. Maar dat zal wederom wel aan mij liggen

Nee hoor, zie mijn post in dit topic (bovenaan). Als mensen niet bereid zijn om tenminste enigszins begrijpelijke posts te produceren, mogen ze van mij wegblijven.

Ik denk dat hij het wel probeert maar het gewoon niet kan ...

farelli schreef:Ik denk dat hij het wel probeert maar het gewoon niet kan ...

Maar naar aanleiding van opmerkingen van anderen is hij wel interpunctie en hoofdletters gaan gebruiken, wat hij eerder niet deed. Dus dat kan hij in ieder geval wel.

Hij schrijft soms op de manier die ik enigzins van dove mensen herken. Ooit een tijdje een dove collega gehad, de dingen van haar op de computer waren ook vaak niet om door te komen. Ze heeft me ooit uitgelegd wat het probleem was, ben ik alleen weer vergeten.

Voor de mensen die graag post lezen zonder interpunctie en/of hoofletters en met veel spelfouten, doen er goed aan even alle posts van keultje te lezen. Hij/zij is niet zo'n sterke schrijver en dat dan af en toe tegen je gaat werken, is niet meer dan logisch. Het is welliswaar een forum en het taalgebruik hapert ook bij mij wel eens. Maar het gemiddelde niveau van de posts op dit forum is toch duidelijk hoger. Of keultje kan gewoon niet beter schrijven of hij is te lui om een beetje zijn best te doen. Dat laatste zou natuurlijk kwalijk zijn.

eelcoz schreef:

farelli schreef:Ik denk dat hij het wel probeert maar het gewoon niet kan ...

Maar naar aanleiding van opmerkingen van anderen is hij wel interpunctie en hoofdletters gaan gebruiken, wat hij eerder niet deed. Dus dat kan hij in ieder geval wel.

Ja. Maar niet echt goed. Maar waar hebben we het over? Het jong was duidelijk aan de handel en terecht gestopt. Vind ik.

Sommige zakken diep! Ga maar trainen jullie inplaats van andere mensen op te jagen,
Kom jullie wel tegen op de fiets later!

En voor spelling enzovoorts ga naar spelling forum.
Triest!

Ik wil hier toch even reageren. De manier waarop er wordt gereageerd op het taalgebruik van Keultje stoort me behoorlijk. Hij wordt bijna afgemaakt op zijn schriftelijk taalgebruik, zonder dat iemand enige kennis heeft van z'n achtergrond. En dat vind ik toch behoorlijk onaangenaam. Wellicht is hij gewoon slordig en lui. Maar wie zegt dat er geen sprake is van dyslexie, een neurologisch letsel, of één of andere licht verstandelijke beperking..... En ben je dan niet welkom op dit forum? (zonder dus meteen een diagnose op Keultje te willen plakken, anders krijg je dat weer..)
Kom op zeg, het gaat toch om de inhoud?
Dus iemand afserveren op handelen is prima, maar mbt dit taalgebruik zou iets meer respect sommigen onder ons wel sieren.

keultje schreef:Sommige zakken diep! Ga maar trainen jullie inplaats van andere mensen op te jagen,
Kom jullie wel tegen op de fiets later!

En voor spelling enzovoorts ga naar spelling forum.
Triest!

Maar dit bewijst dus dat je het wel degelijk gewoon kunt. En kom nu niet met een smoesje dat je broer-zus-verre nicht dit heeft getikt voor je.
Wellicht is er hier en daar wat te hard geoordeeld, maar dat je gewoonweg heel slordig bent in het leesbaar opstellen van je berichten kunnen we nu toch echt wel concluderen gezien de duidelijke post hierboven.

Nou ik zit af en toe op mijn telefoon en dan maak ik fouten ja.
Maar het is nu telaat denk ik, of niet?
Of zit ik nu fout.

hanz1963 schreef:Ik wil hier toch even reageren. De manier waarop er wordt gereageerd op het taalgebruik van Keultje stoort me behoorlijk. Hij wordt bijna afgemaakt op zijn schriftelijk taalgebruik, zonder dat iemand enige kennis heeft van z'n achtergrond. En dat vind ik toch behoorlijk onaangenaam. Wellicht is hij gewoon slordig en lui. Maar wie zegt dat er geen sprake is van dyslexie, een neurologisch letsel, of één of andere licht verstandelijke beperking..... En ben je dan niet welkom op dit forum? (zonder dus meteen een diagnose op Keultje te willen plakken, anders krijg je dat weer..)
Kom op zeg, het gaat toch om de inhoud?
Dus iemand afserveren op handelen is prima, maar mbt dit taalgebruik zou iets meer respect sommigen onder ons wel sieren.

Zoals Daniel ook constateert, kan hij het blijkbaar wel en was het dus gewoon gemakzucht.

Daarnaast, het gaat inderdaad om de inhoud, alleen was vaak totaal niet duidelijk wat die inhoud was omdat de posts volkomen onleesbaar waren. De grens is voor mij dat ik tenminste nog enigszins moet kunnen begrijpen waar het over gaat. Dat was meestal niet het geval.