Fiets.nl

superrose schreef:Ik vind Bob echt zo irritant als ie voor de camera verschijnt

kon er niet opkomen maar je hebt helemaal gelijk en loopt altijd te janken of iets wat volgens hem niet deugt ( wel een goede sportman maar die nukken van hem ...zonde )

+1

-1

Goud 10km 2006 de beelden na de finish toen spraken boekdelen over hoe diep hij was gegaan.
Dat is blijven hangen bij me,daar gaat het volgens mij om in de sport, alles geven.
De media verliest dat nog weleens uit het oog,die hypen liever toegangkelijke personages die het goed doen

http://www.depers.nl/sport/618155/He-Sv ... etsen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Wel leuk stukje. Hij trapt 500watt dacht dat gesink dat ook deed of is dat niet vergelijkbaar?

Kramer is zwaarder dan Gesink, dus niet goed vergelijkbaar.

maar bedoelt ie dan een hele klim niet onder de 500 watt ?? Dat vind ik nogal wat...... wat doen de profs gemiddeld in een beklimming?

Ik heb eigenlijk geen idee hoe het bij mij zit, maar in een maximaal test van een kwartiertje haal ik niet eens 500 watt........ en ik ben nog zwaarder ook!

Ik zie het al ja Gesink is 69kg kramer 80kg. Dacht dat hij lichter was.

mj schreef:maar bedoelt ie dan een hele klim niet onder de 500 watt ?? Dat vind ik nogal wat...... wat doen de profs gemiddeld in een beklimming?

Je weet toch verder helemaal niets, dus er is weinig van te zeggen. Hoe lang duurde de klim? Wat voor vermogensmeter? Was het echt 500W of schrijft dat gewoon lekker weg in zo'n stukje...het blijft wel Thijs natuurlijk...

Heb net een beetje zitten surfen maar denk inderdaad niet dat Sven dat op een wat langere beklimming blijft trappen. Daarmee zou hij bij de lichtgewicht profs bergop kunnen blijven.

Waarom kan hij niet over langere tijd 500W trappen. Ik denk dat hij meer vermogen heeft dan R. Geesink. Bij bergop komt alleen het aantal watts / kg om de hoek kijken. Dan heeft Kramer het nakijken met zijn "schaatsbenen" en is te zwaar. Hij zal geen klimmer worden.

Ik denk dat Kramer meer het soort Cancellara / Boonen is. Heel veel power op een andere discipline dan bergen. Zijn favoriete koers: ‘Parijs-Roubaix. Daar zie je geen "lichtgewicht" klimmertjes.

fietsernl schreef:Waarom kan hij niet over langere tijd 500W trappen. Ik denk dat hij meer vermogen heeft dan R. Geesink. Bij bergop komt alleen het aantal watts / kg om de hoek kijken. Dan heeft Kramer het nakijken met zijn "schaatsbenen" en is te zwaar. Hij zal geen klimmer worden.

Ik denk dat Kramer meer het soort Cancellara / Boonen is. Heel veel power op een andere discipline dan bergen. Zijn favoriete koers: ‘Parijs-Roubaix. Daar zie je geen "lichtgewicht" klimmertjes.

Welk vermogen? gedurende 5 seconde? 1 minuut? FTP? Interessanter is om naar het vermogensprofiel te kijken en die te vergelijken met Geesink. Ook die 500W zegt niks zonder aanvullende informatie. Ik denkt dat Kramer nu qua profiel meer lijkt op een sprinter / baanwielrenner (Jan Bos aantal jaar geleden?) dan op Boonen / Cancellara. Iedereen heeft kunnen zien hoeveel moeite het kost om die duur op te bouwen bij Bos om niet al afgebrand aan een eindsprint te hoeven te beginnen. Maar ach, het blijft speculeren...

Greetz