Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!

goede fietstrainer????

Livio Livius
Forum-lid HC
Berichten: 5547
Lid geworden op: 06 sep 2006 15:10

Livio Livius 15 dec 2008 12:52

Stillekracht schreef:Computrainer is meer functioneel ingesteld, waarbij Tacx meer een mooie presentatie heeft. Al kan je tegenwoordig ook bij de Computrainer bijvoorbeeld reallive video's gebruiken (zie ik zelf het nut niet van in).

Door de nauwkeurigheid en de spinscan mogelijkheid van de Computrainer kan je je efficiëntie van je techniek makkelijk verbeteren. Zelf zie ik hier een verbetering van een procent of 30 (in vergelijking tot 2001) Dit wordt ook gebruikt voor Dynamic Bike fitting, wat je met een Computrainer dus zelf kunt doen. Je zult versteld staan wat het verschil kan zijn als je je zadel bijvoorbeeld een paar mm naar voren of achter verschuift.

(Spinscan laat online op een grafische manier in een window zien hoe de kracht over 360graden wordt verdeeld. Zelf heb ik recentelijk bijna 10% gewonnen door de houding van mijn voet iets te veranderen tijdens de "coup de pedale" )

Wat ik al eerder aangaf: wat is duur? Als je iets van 100 euro koopt en het niet gebruikt vindt ik het duur. Ik heb de Computrainer voor aanschaf eerst zelf getest. Ik was binnen 15minuten overtuigd dat hier voor mij voldoende motitvatiefactor in zat. Ik realiseer mij dat dit per persoon natuurlijk anders kan zijn.

Daarnaast streeft de fabrikant van Computrainer een kwaliteitsproduct na, in alle opzichten. Nieuwe software is backwards compatible met de oude trainers. Onderdelen zijn allemaal los te krijgen. Service is perfect! Ik heb de mijne in 2001 gekocht. Ik rij zelf enkele duizenden Km'ers per jaar en ook anderen maken gebruik van mijn Computrainer. Tot op heden geeft hij geen krimp :-) Ook dit weegt bij mij mee in de prijs die ik er voor over heb.

Ik ken niet alle Taxc modellen. Voor zover ik weet zijn ze beperkt tot 400W. Daarboven worden trucken uitgehaald, wat de onnauwkeurigheid nog meer benadrukt. Nu ben ik zelf het tegendeel van een sprinter. Desondanks zit ik regelmatig boven de 400W (Computrainer gaat tot 1500W)

Feit is dat ik ouder begin te worden (!) en door de laatste jaren meer op de techniek te letten weet ik mijn snelheid nog steeds vast te houden (ben nu 42). Ik win dus nog van mijn ritten uit 2001. Als ik de ritten van toen en nu offline analyseer dan zie je duidelijk de technische verschillen. (dit kan met de Coaching Software van Computrainer)


+1
What makes the boat go faster?

speric
Forum-lid HC
Berichten: 4875
Lid geworden op: 28 okt 2005 17:22

speric 15 dec 2008 13:53

De cyclops fluid, kost 249,-- is een prima trainer zonder poespas en... is echt, maar dan ook echt stil.
Ik heb deze meegenomen naar de studio voor Yvonne van Vlerken tijdens de uitzending Holland Sport en zij mocht, omdat de trainer zo stil was, tijdens de uitzending blijven trappen ( van te voren)
De weerstand wordt bepaald voor je eigen vemogen en versnelling. Weinig instellingen dus, maar werkt super.
Wil je meer info en variaties, dan vind ik de flow van Tacx een leuke en nog enigzins betaalbaar.

ericpeters
Forum-lid HC
Berichten: 4217
Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43

ericpeters 15 dec 2008 14:56

Stillekracht schreef:Computrainer is meer functioneel ingesteld, waarbij Tacx meer een mooie presentatie heeft. Al kan je tegenwoordig ook bij de Computrainer bijvoorbeeld reallive video's gebruiken (zie ik zelf het nut niet van in).
Dat is persoonlijk, ik vind Tacx de real life video's zeer stimulerend om te trainen. Als ik 's avonds gedurende de week een uurtje constant wil trainen rijd ik meestal rond Lago D'isseo in Italie en als ik interval training doe dan is het meestal met stukjes van beroemde hellingen uit de Tour of Giro. Het voordeel van mijn Tacx (Fortius) is dat bijvoorbeeld het bij stilhouden van de trappers ook heel het wiel doordraait iets wat bij magneetrem types een beetje onrealistische ervaring is.
Anderen vinden de Virtual reality ritten leuk; bv op de wielerbaan omdat daar wat meer spelelement in zit en weer anderen kijken alleen maar naar cijfers en tijden. Ik hou het met real life video's veel langer vol dan zonder.

Stillekracht schreef: Ik ken niet alle Taxc modellen. Voor zover ik weet zijn ze beperkt tot 400W. Daarboven worden trucken uitgehaald, wat de onnauwkeurigheid nog meer benadrukt. Nu ben ik zelf het tegendeel van een sprinter. Desondanks zit ik regelmatig boven de 400W (Computrainer gaat tot 1500W)


1500w. . . er zijn maar heel weinig mensen wat dat kunnen trappen en nog minder wat het nodig hebben tijdens wintertraining. Mijn Tacx Fortius gaat veel hoger dan 400w (2000w geeft Tacx zelf aan), bij de Fortius is essentieel dat hij bij hele lage toerentallen heel veel weerstand kan geven waardoor steile hellingen worden gesimuleerd. De goedkopere Tacx gaan niet zo steil maar als dat al niet genoeg is dan beperkt je dat alleen maar tijdens intervaltraining. Heel veel Profs hebben blijkbaar voldoende aan een Satori.


Computrainer heeft een heel andere doelgroep, en ik denk dat die vele malen kleiner is dan de doelgrope van Tacx.
Afbeelding

daj
Forum-lid
Berichten: 712
Lid geworden op: 20 jul 2007 18:50

daj 15 dec 2008 19:23

De Tacx Satori (wel een model zonder computer) gaat ongetwijfeld hoger dan 400W. Ik kan wel een aardig sprintje trekken en de Tacx blijft makkelijk genoeg weerstand leveren. Ook krachttraining op lage cadans (50-60) trekt ie prima. Nu ben ik wel niet zo'n ontzettend beest...

Plaats reactie