Fiets.nl

Polar CS600 + trap sensor. Erg tevreden mee, software voor de polar vind ik ook erg goed (vergeleken met bijvoorbeeld TC van Garmin).

[quote="EM"]Ik rij zonder fietscomputer. Dat is een beweste keuze, want mijn ervaring is dat ik er onderweg dan te veel op ga letten waardoor ik mijzelf te veel op mijn gemiddelde snelheid ga concentreren en zo minder kan genieten van de omgeving en het fietsen zelf. [/quote]

Ook mijn gedachte lange tijd. Alleen niet wetende hoever ik had gefietst toch maar over stag gegaan met de afspraak met mezelf, NIET naar de snelheid te kijken. Utopie helaas. Heb pas een Polar 100b aangeschaft maar die gebruikt mijn vrouw nu. Voor mezelf nu een Polar CS 300 met trapfrequentie gekocht. Zit om de pols waardoor ik minder naar het schermpje zal kijken.

Ik heb (had) een Garmin Edge 305.
Mijn ervaring tot nu toe:
(minpunten)
1) Is niet waterdicht en is daardoor nu defect
2) Regelmatig hinderlijke storingen met de cadanssensor, die moet worden opgelost met een harde reset
3) Het calorieverbruik is nogal onbetrouwbaar (40% hoger dan met de Polar), ook als je zonder hartslagmeter fietst krijg je een calorieverbruik op je scherm. Garmin berekent het calorieverbruik uit de snelheid, gewicht, sexe en leeftijd. Polar makt een schatting van het calorieverbruik op basis van OwnIndex die een schatting is van de VO2max. De Polar is getest in verschillende laboratoria. Het geeft gemiddeld een redelijke schatting van het calorieverbruik maar voor 'n individu kan de afwijking groot zijn.

(pluspunten)
1) Analyse van trainingsgegevens is mogelijk met TrainingsCenter, MotionBased, SportTrack o.i.d.
2) Je kunt trainingen programmeren
3) Je kunt gereden routes weergeven in Googlemaps en routes met anderen uitwisselen
4) De GPS functies (routes vinden en zoeken)

Verder heb ik nog steeds een Polar CS300 CAD. Dit is een multisport hartslagmeter voor fietsen en andere sporten. Ik gebruik 'm voor fietsen, schaatsen, skeeleren, hardlopen.
pluspunten
1) Betrouwbaar
2) Eenvoudig te bedienen

nadelen
1) Het is in de eerste plaats een hartslagmeter, of je hebt hartslag plus cadans of hartslag plus snelheid.
2) Het is mij nooit gelukt met de Polar weblink of Uplink gegevens uit te wisselen.

Garmin 305 forerunner, kan ik zowel tijdens het lopen als tijden het fietsen gebruiken, ben er erg tevreden mee. Vooral het uitlezen en bijhouden op de computer bevalt me goed. Ik fiets voornamelijk op hartslagzones en dat geeft de 305 met een geluidsignaal weer.

Daarnaast zit hij om mijn pols, dus wordt ik ook niet continu met de snelheid geconfronteerd. Iets dat vooral bergop prettig is...

Trek ACC Incite Link Digital Wireless Team met de speedtrap.
De cadance staat altijd leesbaar voor me in combinatie met de snelheid.

De hardslag gebruik ik niet van de Trek daarvoor heb ik een Suunto T4

Polar CS200 met cadanssensor. Prima apparaat. Valt soms uit in de buurt van elektromagnetische velden, maar dat duurt eigenlijk maar een paar seconden en hervat dan weer. Cadans, hartslag, actuele snelheid en afgelegde afstand heb ik meestal tegelijk in mijn scherm staan.

Garmin 705 en op de andere fietsen een Polar S720i (die wisselt steeds van fiets )

Polar S720i. Werkt nog steeds perfect voor mij. Nieuwere Polar-modellen voegen mij nog te weinig toe. Overstappen naar een ander merk, zie ik ook nog niet zitten. Zeker niet aangezien ik nu op drie fietsen sensoren heb zitten. GPS doet mij (nog) niet zo veel.

garmin edge 705 naar alle tevredenheid.

Polar cs400 en Specialized comp wireless.

Polar CS400 met cadanssensor.

Het valt mij overigens wel op dat ie bijna altijd in de buurt van varkensfokkerijschuren en soms bij overige landbouwschuren hier in Brabant altijd even helemaal de kluts kwijt is.
Verder een prima ding

[quote="Amclassic-fan"]Garmin 705 en op de andere fietsen een Polar S720i (die wisselt steeds van fiets )[/quote]

Waarom wisselt de 705 niet van fiets?

Ik rij trouwens ook met de edge 705.