Het dopingtopic 2.0

[daniel1975]

Lefevre wordt terecht in het rijtje geplaatst omdat hij in het epo-tijdperk jaar in jaar uit aan het hoofd stond van veruit de succesvolste ploeg die in staat was andere, eveneens gedopeerde ploegen volkomen te vernederen. En dat was juist in dat tijdperk pertinent onmogelijk geweest met een schone ploeg.

+1

[Theo V]

Ik had eigenlijk verwacht dat er vandaag ook wat namen genoemd zouden worden.
Als je de verhalen de Deense bond moest geloven zou dit een uitgebreid rapport worden maar tot nu is het eigenlijk zoals alle andere rapporten, net niks.
Ik had iets meer over Luxemburg verwacht dan dat er nu verteld wordt.
Maar dat zal wel altijd gissen blijven.
Wat ik wel mooi vind, is dat Sastre genoemd wordt door een andere renner als zijnde niet gebruiker en zelfs daardoor van ploeg veranderd zou zijn.
Wel raar dat Sastre dat dan zelf weer ontkend.

[sjoerdth]

Misschien omdat ie daarmee weer bekent dat hij ervan wist, dan ben je de komende jaren ook nog niet klaar met uitleggen.

[dc]

De scepticus in mij zegt dat Sastre wel degelijk pakte en dat hij daarom alles afhoudt. Die erelijst in die tijd is gewoon te goed en te constant.

Maar goed, eigenlijk zou ik het veel interresanter vinden als de loupe eens op de (medische) begeleiding wordt gezet. Waar zitten die mensen nu?

[daniel1975]

Van de kopstukken is dat bekend; die zijn gewoon nog werkzaam bij grote ploegen.

[Mr. R]

Froome heeft een out of competition dopingcontrole gemist
http://www.cyclingnews.com/news/froome- ... g-controls
waar rook is?

[ericpeters]

...is vuur. Maar hier rookt niet zoveel, het is toch vrij normaal dat een hotel niet zomaar iemand de gasten laat storen. Of moeten de renners volgens de WADA code de hotel directie strikte opdracht geven dat ze ten alle tijden van hun bed moeten worden gelicht?

Nu weet ik wel dat er renners zullen zijn die dit soort situaties zouden kunnen gebruiken om dingen te doen die niet door de beugel kunnen maar ik ga er ook van uit dat er in de meeste renners een greintje van "normaal mens" zit wat gewoon een seen paar dagen met zijn familie naar een hotel wil gaan. Dan moet de WADA maar gewoon wachten totdat ze naar buiten komen lijkt me.

[daniel1975]

.Dan moet de WADA maar gewoon wachten totdat ze naar buiten komen lijkt me.

Nee helaas, zo werkt het niet. Paar uur wachten kan betekenen dat de microdosis niet meer terug te vinden is.

[Soap]

En ja "normaal mens", zo werkt het helaas niet in de topsport en al zeker niet in het wielrennen natuurlijk momenteel

[fiedoo]

wie regelmatig op hotel gaat, en zeker in zuiderse landen, weet , zelfs als je het personeel 's avonds inlicht dat je altijd mag gestoord worden door de dopingcontroleurs, het personeel die er 's morgens is wschlk uit de lucht valt!

[loos]

En als de Wada nou gewoon de renner even zou kunnen bellen?
Iedereen heeft toch mobiel tegenwoordig?

[daniel1975]

Zo, Tony Martin deelt even een sneer uit naar de UCI mbt de Astana licentie en hun dopingbeleid. Je hebt wel lef als je dat durft te zeggen met de heren Mol, Ibarguren en Lefevre in je ploeg(bege)leiding