Fulcrum Racing Zero ltd of Red wind xlr 50mm?
Goedendag,
Ben op zoek naar een nieuwe wielset voor op de racefiets, ik zelf zie 2 opties:
Fulcrum Racing Zero Competition Limited Edition wielset Aluminium -899 euro Cult lagers
Fulcrum Red Wind Xlr H50 Carbon/aluminium -899 euro Usb lagers
De Racing zero's zijn 150gram lichter maar de red winds zijn weer aerodynamischer
Heeft iemand ervaring met deze wielen? Welke zouden het beste zijn? Of andere aanraders?
Ik woon in limburg en rij dus vaak door de heuvels maar er zijn ook genoeg vlakke stukken
Ben op zoek naar een nieuwe wielset voor op de racefiets, ik zelf zie 2 opties:
Fulcrum Racing Zero Competition Limited Edition wielset Aluminium -899 euro Cult lagers
Fulcrum Red Wind Xlr H50 Carbon/aluminium -899 euro Usb lagers
De Racing zero's zijn 150gram lichter maar de red winds zijn weer aerodynamischer
Heeft iemand ervaring met deze wielen? Welke zouden het beste zijn? Of andere aanraders?
Ik woon in limburg en rij dus vaak door de heuvels maar er zijn ook genoeg vlakke stukken
-
- Forum-lid
- Berichten: 101
- Lid geworden op: 16 okt 2011 06:42
- Locatie: Calgary, AB, Canada
Racing zero's: erg goed
Red wind: geen ervaring mee
Red wind: geen ervaring mee
Ik heb de Campa versie van deze wielen.
Een setje Shamal Ultra met USB lagers en een setje Bullet Ultra met stalen lagers.
De Bullets rijden fenomenaal, maar als ik eerlijk ben zijn de Shamals toch een stukkie beter. Ze zijn lichter, dat merk je echt, en ze zijn voelbaar comfortabeler. Met aanzetten na de bocht zijn ze eerder op snelheid.
Maar ja, de Bullets hebben betere 'looks'.
Als je een allround setje zoekt zou ik voor de Racing Zero's gaan.
Overigens merk ik geen verschil tussen ceramische en stalen lagers tijdens het rijden.
Een setje Shamal Ultra met USB lagers en een setje Bullet Ultra met stalen lagers.
De Bullets rijden fenomenaal, maar als ik eerlijk ben zijn de Shamals toch een stukkie beter. Ze zijn lichter, dat merk je echt, en ze zijn voelbaar comfortabeler. Met aanzetten na de bocht zijn ze eerder op snelheid.
Maar ja, de Bullets hebben betere 'looks'.
Als je een allround setje zoekt zou ik voor de Racing Zero's gaan.
Overigens merk ik geen verschil tussen ceramische en stalen lagers tijdens het rijden.
+1 rij Kuiper FCC50, Cosmic Carbone SL en Shamal Ultra's en laat de eerste 2 tegenwoordig stofhappen omdat ze qua acceleratie en stuureigenschappen gewoon achterblijven bij de Shamals. Op het vlakke merk ik buiten het zoevend geluid van de hoge wielen geen verschil. Woon ook in Limburg en heuvelop zijn het met 80kg prima stijve wielen!
Dus bullets komen overeen met red wind xlr en shamals met de racing zero's?japie916 schreef:Ik heb de Campa versie van deze wielen.
Een setje Shamal Ultra met USB lagers en een setje Bullet Ultra met stalen lagers.
De Bullets rijden fenomenaal, maar als ik eerlijk ben zijn de Shamals toch een stukkie beter. Ze zijn lichter, dat merk je echt, en ze zijn voelbaar comfortabeler. Met aanzetten na de bocht zijn ze eerder op snelheid.
Maar ja, de Bullets hebben betere 'looks'.
Als je een allround setje zoekt zou ik voor de Racing Zero's gaan.
Overigens merk ik geen verschil tussen ceramische en stalen lagers tijdens het rijden.
Ik vindt aan de andere kant hoge velgen ook mooier vooral op een dogma
- boswielrenner
- Forum-lid
- Berichten: 3042
- Lid geworden op: 29 nov 2004 10:08
Ben benieuwd of je die Zero's special edition nog kunt krijgen. Volgens mij zijn die al uitverkocht. Als je ze online besteld, zou ik eerst informeren bij de webshop of je ze nog wel kunt krijgen. Kortom; ik zou voor de zero's gaan. Ik rij met 2012 zero's (niet de special edition) en die zijn super. Als je goed zoekt kan je de "gewone" zero's ver onder de 700 euro kopen.
Tarmac SL7 S-works Disc
Tarmac SL6 Pro Disc
Tarmac SL6 S-works
Specialized Epic 29
Tarmac SL6 Pro Disc
Tarmac SL6 S-works
Specialized Epic 29