Ik ga mijn Pina FP6 ombouwen van Shimano naar Campa. Ik moet dus ook andere wielen hebben en twijfel tussen de Campa Neutron Ultra en de Eurus.
Ik weeg ong. 95 kg en rijd voornamelijk toertochtjes. Iemand ideeën over de keuze die ik moet maken?
Mijn Dura Ace 7850 Scandium wielen zullen t.z.t. de verkoop ingaan. Zal moeilijk zijn om deze wielen te evenaren vermoed ik.
Campagnolo wielen, Neutron Ultra of Eurus
ik heb geen ervaring met de neutron of ultra maar rijd met mijn 69kg op eurussen en ben daar supertevreden over. Superstrakke en stijve wielen die totnogtoe niets te lijden hebben gehad onder het gooi en smijtwerk in de criteriums en klassiekers die ik rijdt.
Madhill schreef:Mijn Dura Ace 7850 Scandium wielen zullen t.z.t. de verkoop ingaan. Zal moeilijk zijn om deze wielen te evenaren vermoed ik.
Dat denk je maar
Eurus en Neutron Ultra zijn beide top wielen. Zelf heb ik Neutron Ultra's en je kan deze zowat overal gebruiken (kasseien, in de bergen, ...), de Eurussen trouwens ook. Volgens mij kies je best de wielen die jij het mooist vindt. Beide zijn geen miskoop.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 38041
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
08 okt 2010 08:53
Bernie V schreef: Volgens mij kies je best de wielen die jij het mooist vindt. Beide zijn geen miskoop.
Sluit ik mij bij aan.
Of gewoon de lichte Shamals
Less is bore
apexrider
08 okt 2010 09:15
Ik heb onlangs een setje Fulcrum Zero aangeschaft (nagenoeg gelijk aan Shamal) en vind deze beter rijden dan de Dura-Ace WH7850 C24 CL. Ze zijn misschien minder comfortabel maar voelen stabiel aan en je kunt er veel harder mee door de bocht. Zo moeilijk zal het dus niet zijn om de kwaliteit van je huidige wielset te evenaren. Overigens blijf ik het een prima wielset vinden.
loos
08 okt 2010 11:23
Het zijn allebei topwielen. Bedenk wel dat de Eurus stijver en iets meer allround is door de medium velghoogte.
De Eurus is bovendien nog ietsje lichter dan de Neutron ultra.
De Neutron vind ik zelf ranker, mooier, maar wel een crime om je lekke band te vervangen. Verschil is dat neutron wel een velglint heeft, en Eurus niet.
Waarom Neutron ultra en niet gewoon Neutron? Het prijsverschil is fors, je bespaart alleen ietsje gewicht.
Verschil Eurus en Shamal (Daniel1975): ik heb ze beiden, en hoewel ik de shamal mooier vind en de ceramische lagers de wielen zo licht laten lopen dat ze blijven draaien, moet ik eerlijk zeggen dat ik het verschil niet voel tijdens het fietsen.
De bottom line is dat je hoe dan ook een prima setje wielen koopt waar je je geen buil aan kunt vallen. Succes met je keuze!
De Eurus is bovendien nog ietsje lichter dan de Neutron ultra.
De Neutron vind ik zelf ranker, mooier, maar wel een crime om je lekke band te vervangen. Verschil is dat neutron wel een velglint heeft, en Eurus niet.
Waarom Neutron ultra en niet gewoon Neutron? Het prijsverschil is fors, je bespaart alleen ietsje gewicht.
Verschil Eurus en Shamal (Daniel1975): ik heb ze beiden, en hoewel ik de shamal mooier vind en de ceramische lagers de wielen zo licht laten lopen dat ze blijven draaien, moet ik eerlijk zeggen dat ik het verschil niet voel tijdens het fietsen.
De bottom line is dat je hoe dan ook een prima setje wielen koopt waar je je geen buil aan kunt vallen. Succes met je keuze!
ponsteen
08 okt 2010 11:49
Die DuraAce wielen zijn best te evenaren hoor. Zo stijf zijn ze nu ook weer niet. Heerlijke wielen hoor, stijf genoeg, maar een setje Eurussen is denk ik wel stijver. Die wielen worden een beetje gehyped, maar het valt allemaal wel mee.
-
scottwilko
- Forum-lid HC
- Berichten: 4409
- Lid geworden op: 23 feb 2005 20:44
Dat is nogal een verschil in uiterlijk. Ik zou mijzelf daar dan ook door laten beïnvloeden. Er staat nergens op de campa site voor welk gewicht ze geschikt zijn, dus ik zou zeggen zoek de mooiste uit binnen budget.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 38041
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
12 okt 2010 10:32
Geen idee of het duur is voor Chamals. Voor Shamals is het een erg nette prijs
Less is bore