spook schreef:Nog altijd volg ik met veel interesse de ontwikkelingen. Ik vind het een nogal knullig geschreven en op zijn minst een onproffesionele aanpak van Veltec BENELUX BV om op een forum op zondagavond een dergelijke post te plaatsen.
Dat veiligheid voorop staat is te prijzen. De manier van handelen niet. Ik denk dat Casran zeer gelijk heeft: alleen onder zeer strikte voorwaarden akkoord gaan met de aangeboden oplossing.
Je zou toch meer verwachten van Cervelo.
Onprofessioneel wil ik niet zeggen, zegt wel dat Veltec je ook buiten werktijden/dagen je te woord wilt staan. Ik snap ook het punt van Veltec dat hun verdere verwondingen willen verkomen door gelijk in te spelen op de recall ( op het moment dmv Easton vorken te leveren) alleen wat ik persoonlijk slecht vind is dat ze geen andere vorken willen leveren. Ik heb toen ik mijn SLC kocht meerdere malen bij mijn fietsenmaker aangegeven dat ik in eerste instantie een Wolf vork erin wilde, en niet zoals hij ze daar had staan met Easton vorken. Hij heeft deze toen speciaal voor mij moeten bestellen. En dan zou ik nu ook niet ineens akkoord gaan met een Easton vork. En juridisch gezien heb ik daar zoals CASRAN al meerdere malen meldde ook recht op.
Misschien optie voor Veltec om toch de "warme douche" bij het tv programma RADAR te kunnen ontvangen iets van een intekenactie hier te houden speciaal voor (vaste) leden hier die een 3T/ AlphaQ vork willen. Toch als tegemoetkoming...
en nogmaals, misschien zoals gelezen, ik heb een mail naar jullie over mijn "persoonlijke kwestie" gestuurd omdat ik met een gebroken Wolf vork zit, en daardoor ook met een gebroken frame, ik zou daar toch graag reactie op hebben, of dat jullie er met mij contact op nemen via het mail adres maurice.harteveld at gmail.com