Nike stop met wielersport
UPDATED 5th April: The US company is to cut its relationship with Trek and may drop its whole cycling line. Product will still be available throughout 2007.Nike used to be big in cycling, supporting Lance Armstrong with sponsorship and products. The company was also a prime mover behind the yellow wristbands which benefitted the Lance Armstrong Foundation.The Bike Portland blog – situated in the same State as Nike's HQ - originally reported that all cycle-specific employees were to be dropped but Nike has now said some will be retained.Nike s cycling-specific website lists the company's current bike line, including cycling shoes.The Nike news was broken by Bike Portland's Jonathan Maus on today's recording of the Spokesmen podcast, a fortnightly round-table discussion between self-confessed bike geeks and industry types, including the editor of BikeBiz.com.Bob Applegate, Nike’s communications director for Oregon, said:“As of December 31st, 2007 we have decided to not renew our relationship with Trek.”When asked if the ending of the Trek relationship meant the end of consumer offerings, Applegate said that fact was “still not certain” and that the future Nike’s consumer cycling line was “under review.”He added that Nike will continue to be involved in developing and producing gear for elite-level, Nike-sponsored cyclists.Nike and Trek have been partners for seven years, brought together by Lance Armstrong. Both were key members of Armstrong's F1 team of tech sponsors.In February, Nike's CED Mark Parker said the company would be downsizing some of the product offerings in certain sports. The aim would be to "streamline, edit and optimize". The ending of the partnership with Trek is said to be by "mutal consent," said representatives of Trek and Nike.Trek paid Nike royalities on products sold.Trek general manager Pat Sullivan told The Oregonian:""It was not a very profitable business for us. It was in both parties' best interest to move on."
-
kampagnolo
- Forum-lid
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 24 dec 2006 00:03
Gadver, driekwart van mijn wielerkleding is van Nike.
Zonde, ik vond het altijd ontzettend fijne producten!
Zonde, ik vond het altijd ontzettend fijne producten!
Ik denk dat de wielersport een te kleine markt is voor global spelers als Nike. Daarnaast leeft de wielersport in Amerika na het stoppen van Armstrong niet echt meer. Jammer dat zo'n groot merk stopt met de wielersport hoor. Dat soort bedrijven weten wel hoe marketing en PR werkt en dat kan de wielersport nu wel gebruiken na al de verwikkelingen rond Basso en nu weer Valverde. Zou dat soms ook een reden zijn van het stoppen?
Eigenlijk vreemd dat merken als Trek en Specialized mega grote spelers zijn op de fietsenmarkt en dat een merk als Nike niet echt een poot aan de grond krijgt. Qua fietshistorie is Amerika niet zo goed bedeeld, maar de grote merken zijn qua marketing niet te verslaan...
-
recordfreak
- Forum-lid
- Berichten: 181
- Lid geworden op: 05 mei 2006 23:45
Stopt Nike ook met schoenen maken? Daar gaan mijn geliefde schoenen waarvan ik wel 3 paar heb.. Als dat is: Vlug een paar paar kopen!
-
ericpeters
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
Quoten: Origineel geplaatst door treviso op 08 Mei 2007
. Daarnaast leeft de wielersport in Amerika na het stoppen van Armstrong niet echt meer.
Nou, dat valt wel mee eigenlijk, relatief is de wielerinteresse wellicht veel kleiner dan in landen van europa. Maar absoluut zijn er dat nog heel veel. Er ook nog heel veel wielerploegen en als iemand in de USA een fiets koopt dan is het veel vaker een race of MTB. Gewone fietsen bestaan bijna niet.
. Daarnaast leeft de wielersport in Amerika na het stoppen van Armstrong niet echt meer.
Nou, dat valt wel mee eigenlijk, relatief is de wielerinteresse wellicht veel kleiner dan in landen van europa. Maar absoluut zijn er dat nog heel veel. Er ook nog heel veel wielerploegen en als iemand in de USA een fiets koopt dan is het veel vaker een race of MTB. Gewone fietsen bestaan bijna niet.

Allemaal waar natuurlijk maar Nike heeft iig niet het marktaandeel kunnen veroveren wat ze voor ogen hadden. Waar vlg. mij merken als Specialized en Trek wel erg groot geworden zijn. Maar die zijn dan wel relatief op de fietsmarkt gespecialiseerd waar Nike een breed kader van sporten bediend (voetbal etc) waar denk ik groetere aantallen worden omgezet. Oeverigens wel vreemd dat, ook in Europa bijna geen enkel sportketen (intersport etc.) een (sport)fietsafdeling heeft. Als er uberhaupt al fietsspullen verkocht worden zijn dat over het algemeen wat shirtjes en broekjes en dan ook maar in een heel klein assortiment. In Osstenrijk en Italie zie heel soms wel wat grotere sportzaken met een wat uitgebreidere fietscollectie.
Overigens heeft Specialized ook een relatief goede positionering bereikt op de fietsmarkt. In de gemiddelde test in bladen als Fiets, Tour etc. komen hun producten er altijd wel goed uit. Met name de schoenen. Nu ben ik niet zo'n fan van Amerikaanse spullen maar Specialized heeft iig wel mijn aandacht.
Overigens heeft Specialized ook een relatief goede positionering bereikt op de fietsmarkt. In de gemiddelde test in bladen als Fiets, Tour etc. komen hun producten er altijd wel goed uit. Met name de schoenen. Nu ben ik niet zo'n fan van Amerikaanse spullen maar Specialized heeft iig wel mijn aandacht.
10/2 blijft miss wel ??
en is toch ook Nike
en is toch ook Nike