Cannondale CAAD9, Cannonmdale Six, Cube Streamer of Trek1.9

[fourty]

Ik ga binnenkort een nieuwe fiets aanschaffen. Mijn budget is +/- €1500.
Ik twijfel tussen de volgende triple modellen:
Cannandale CAAD9 105.
Cannondal SIX 105.
Cube Streamer Ultegra.
Trek 1.9.
Heeft er iemand ervaring met een van deze fietsen.

[marsman]

Altijd lastig om iemand op een forum te adviseren op dit vlak. Het zijn allen simpelweg goede fietsen, de Cube en Trek hebben een iets betere afmontage (volgens mij hebben ze beide Ultegra). Ik adviseer altijd om langs te gaan bij een dealer die alle modellen heeft en een proefrit te maken. Hij kan je dan een onafhankelijk advies geven, zonder je naar zijn eigen merken te bewegen.

Koop vooral de fiets die je het mooiste vind, mist de geometrie je past. Die fietsen altijd het best .

[patmaessen]

@Fourty, welkom op het forum.
Wat je in andere topics ook kunt terugvinden is dat iets meer info over jezelf geven redelijk relevant is. Gewicht / lengte, doel waar je de fiets voor gaat gebruiken, toeren, trainen, wedstrijden, heel veel km's maken. Als je dan ook nog wat meer over de fietsen die je op het ook hebt kunt schrijven, afmontage groep, wielen, etc dan kom je een heel eind.

[cubemeister]

voor 1600 heb je een carbon agree GTC PRO van cube.....

[misternochain]

voor 1600 heb je een carbon agree GTC PRO van cube.....

Beter een top Alu-kader dan een goedkoop carbon-kader!

[ventourist]

dit kader van CUBE vind ik persoonlijk niet onder de noemer gooedkoop vallen, het is een erg solide carbonnen rakker!

[misternochain]

dit kader van CUBE vind ik persoonlijk niet onder de noemer gooedkoop vallen, het is een erg solide carbonnen rakker!

1600 euro is toch goedkoop?

Met die Cube heb ik geen ervaring maar als je het verschil ziet tussen een Madone 4.5 en een 5.1(en hoger) is dat toch wel groot.

[fourty]

Inderdaad ook een Trek Madone4.5 overwogen. Maar dit frame is zo slap als een vaatdoek volgens een test van roadbike.de.
Ik ga dus met mijn +/- 83 kg, 1.86mtr & snelle trainingstochten & enkele maal een berg overwinnen voor een goed alu frame.

[campa4ever]

De 4.5 is echt niet slap, maar als je de afmontage van een 1.9 en een 4.5 vergelijkt, en je hangt niet aan een carbon frame... altijd de 1.9 pakken! ziet er ook nog een super uit en is behoorlijk goedkoper.

[cubemeister]

@ Mister No Chain
dat de Cube niet de hoofdprijs kost zegt denk ik weinig over de kwaliteit, het merk biedt gewoon veel fiets voor het geld. Ik sta echter geheel achter de uitspraak dat je beter een top alu kunt kopen dan een pruts-kartonnen kader. echt slechte frames zijn er echter niet veel, alleen of het geschikt is voor het gebruik is een discussie waard.

[ellenfiets]

Je zou nog eens kunnen rondneuzen naar een 2008 model. Ik wilde ook de Trek 1.9 aanschaffen (WSD-model omdat ik een vrouw ben), maar kwam nog een 2.3 WSD tegen uit 2008 in m'n framemaat.
Nu heb ik dus een mooie fiets met een alu-frame met carbon voor- en achtervork en een montage van Shimano 105 (met Ultegra achterderailleur) voor maar € 1.000. Dus bleef er geld over voor dat mooie fietsjack van Campagnola

Maar goed, je moet nu wel geluk hebben als je nog zo'n fiets tegenkomt, veel koopjes zijn inmiddels al weg. Als ik dat laatste model niet was tegengekomen, dan had ik de Trek 1.9 gekocht. Da's ook een supermooie fiets met een mooie Ultegra-montage. Daar was ik ook best verliefd op geworden.

[rodelantaarn]

Hoi Fourty,

Ik heb sinds twee maanden de Trek 1.9. Ik ben zelf niet een lichtgewicht (1.75 mtr en 89 kg) en gebruik de fiets vnl voor tourritten tot ongeveer 100 km en woon-werk. Het grote voordeel is de Ultegra afmontage. Goed en sterk alu frame met carbon voorvork. En qua looks sla je zeker geen flater, maar dat is mijn persoonlijke mening. Indien je voor de Trek kiest, schaf hem dan aan bij Hopmans of Salden. Hier is hij nl € 1039,-. Bij veel fm staat hij voor de adviesprijs a € 1299,-. Je krijgt gewoon veel fiets voor deze prijs!!!

Veel succes met je keuze!

Groet,
Lesley