Het grote veldrijden-topic

[daniel1975]

Heb je de evolutie van VDP gezien tijdens de koers? Laatste 2-3 ronden waren zoveel beter dan de eerste paar. Die was zichzelf continu aan het bijschaven en heeft simpelweg meer absoluut vermogen. TN heeft het echt fantastisch gedaan, maar winnen was een brug te ver.
En VDP gaf zelf aan dat zijn plan was om pas laat proberen weg te rijden en tot die tijd en groupe te blijven.

Toch is deze vermakelijke rit slecht nieuws voor de komende races. Op de vlakke veldritparcoursen zie ik niemand VDP kloppen

[galileo2]

Volgende cross is in het zand van Antwerpen, niet bepaald de specialiteit van Nys, wel van Mathieu.

[Joris]

Wel een mooi en eerlijk interview van Thibau op Sporza. Prachtige sportman al met zijn 23 jaar.

[TL@]

Wishfull thinking….

Dat denk ik ook. Ik had het wel heel graag gezien, maar MVDP is zo'n killer.

Volgende kans voor kleine Nys om terug zo dicht te komen zal in Spanje zijn, daar zitten ook best wat hoogtemeters (als ze daar beide rijden natuurlijk).
In een gewone cross zullen we waarschijnlijk dezelfde show als vorig jaar te zien krijgen.

[CALPE]

Wat Thibau Nys gerealiseerd heeft overstijgt alle verwachting, want buiten Van Aert
is er sinds vele jaren niemand in geslaagd om überhaupt de finale in te kunnen gaan
met Van der Poel, laat staan een 23 jarige wegrenner/crosser.

Maar jammer genoeg is deze prestatie van Nys, ook zijn grootste vergif, omdat er
vooral bij de Belgen al jarenlang de (wan)hoop leeft om een crossgod te hebben
die Mathieu kan verslaan, terwijl ze jarenlang op die andere Belg daarvoor rekenden
en vaak op hun honger bleven zitten(muv 2 winters waarbij een knieblessure en
een rugblessure Mathieu teisterde)

Die beginnen nu reeds te zweven en de druk en verwachting naar Nys toe enkel
maar opdrijven. Je hoort het aan de predicties die ze reeds uiten in welke crossen
Thibau terug in een battle zou moeten kunnen gaan met Mathieu.
Nu, voor Thibau kan en mag alles, maar moét er just niks, want de enige die het
aan zijn status verplicht is om Mathieu sterren te laten zien is Van Aert.

[pino]

Waarmee de idiote druk van verwachting op van Aert wordt geschoven.

[Ernie C.]

Als 23 jarige had Wout Mathieu al 3x verslagen op het WK. Moet je nagaan wat een kneus die Nys is...

[koeroeur]

Ik vermoed ook dat Matthieu sowieso gewonnen had, maar ik had het wel graag gezien.
Er kan veel gebeuren in een cross.

[Lcsmet]

Deze post van Elodie Kuijper, een Nederlandse wielrenster geboren in 2000, op fb maar eens lezen.

My name is Elodie Kuijper.
I was a professional cyclocross rider until I had to stop in 2022 not because I couldn’t keep up anymore, but because it became financially unsustainable.

What many people don’t know is that two thirds of the cyclocross peloton pay for everything themselves.
Travel. Campers. Equipment. Staff. Everything.

“But don’t all those riders live off generous start money?”
Make no mistake that applies to maybe 10% of the peloton, at most.

Cyclocross is a small sport with big costs.
You simply can’t do it without a strong support system.
Mechanics are often family members.
Soigneurs are parents or partners.

And that’s before we even talk about eight wheelsets, three bikes, spare frames, parts all paid for out of the rider’s own pocket.

The globalization of cyclocross is presented by the UCI and organizations as a success story.
But let’s be honest: who actually profits from this?
Not the sport.

Organizing “international” World Cups sponsored by Belgian companies that aren’t even active in those countries what exactly is the added value for them?

And now, on top of everything else, a large part of the calendar sits behind a paywall.
Who benefits from that?
Not the fans.
Not the teams.
And certainly not the sponsors.

Paying €20 per month just to watch some cyclocross races, when do we reach the point where people simply walk away?

And then there’s the UCI’s latest idea during World Cups and championships:
teams are not allowed to share moving images on social media during the race and for 24 hours after.
Why? Exactly because then the fans will be forced to pay to watch the races on the TV.

But the consequences are obvious:
less exposure for riders and teams,
less value for sponsors,
less visibility for the sport,
And more difficulties for teams and riders in the long run.

This is not growth.
This is milking the sport and then slowly pushing it toward the slaughterhouse.

This hurts deeply, because I had to say goodbye to the most beautiful discipline in cycling.

A small sport doesn’t belong behind a paid wall. Cyclocross deserves better.
Riders deserve better.
The sport deserves a future not short-term profit!

[el_loco]

Las toevallig een interview met Johann Olav Koss in de Volkskrant dit weekend. Daar in Noorwegen hebben ze (volgens hem) het schaatsen op een vergelijkbare manier de nek omgedraaid door het achter een decoder te stoppen. Er is nog een hele selecte groep die het volgt en de media negeren het gewoon.
Ik denk dat dat soort verdienmodellen alleen werken bij echt grote sporten als voetbal, anders kijken mensen gewoon niet. Dat heb ik nu met Formule 1, vond het af en toe wel leuk om te zien maar ik ga er echt geen extra geld voor betalen dus volg ik het niet meer. Bedrijven / aandeelhouders hebben alleen maar dollartekens in hun ogen en geen enkel oog voor het publiek, de sporters en/of de breedtesport. Op zich niks nieuws in het kapitalistisch systeem, maar dat is een andere discussie

[Ernie C.]

Daar slaat ze de spijker op de kop!

[pino]

Who the fuck is Elodie Kuijper?
Als je liefhebber bent, ga je met je fietsje achterin de regionale crosses als GOW af zonder reservemateriaal.
De prof CX-scene is een waterhoofd, een opgeblazen ballon die zo doorgeprikt kan worden.
Het schaatsen draait op een paar fans die naar Calgary vliegen alleen al om een Zamboni een rondje te zien draaien.