Wanneer nieuwe Dura Ace groep?

[Patrick VB]

Gewoon een nieuwe cassette 12s toevoegen en klaar.
11-12-13-14-15-16-17-18-19-21-23-25-28.
Geen 13s nodig.

Tel ik in deze setup geen 13 kroontjes?

[Tox]

Gelukkig zijn er dan weer velen waar het niet meer uitmaakt als ze gaan gravelen. Die gaten neem je dan voor lief.

Tip van Flip: Dura Ace is niet de gravelgroep van Shimano….

Daar ging het dus niet over Flip, maar wel de gatenkaas.

Nou het ging mij eigenlijk over wanneer de nieuwe Dura Ace groep uit gaat komen en of het nog een mooie kans is om relatief scherp een top groepsset aan te schaffen.
Maar deze discussie is ook interessant hoor!

[daniel1975]

Daar ging het dus niet over Flip, maar wel de gatenkaas.

Zeker wel, we hebben het over de DA weggroep, niet over mtb of gravel.

@patrick: ehh…..oeps….
21-23-26 afsluiten dan maar. Valt de 28 eraf.

[wasbeer2006]

Betere remmen

De remmen van Shimano is werkelijk niets mis mee.

Nou niets is natuurlijk ook niet waar.

De remmen ansich gaan, maar de doseerbaarheid ervan is niet zo goed als Sram. Ook niet slecht en het kan best variëren per groep. laten we zeggen een 9 voor sram een 6 voor shimano.
Het gepiep en gekrijs wat je hoort is 95% shimano remmen andere merken doet dat bijna niet en dat is nou juist iets waar vooral racefietsers zich aan ergeren.

Maar de schijven zijn ronduit slecht die krijgen 3, door de opbouw zijn ze snel krom, maken ze bij tempratuurverschillen heel snel lawaai en je krijgt het zelf voor elkaar een set schijven te slijten in een fiets leven. Dat lukt je met campa, sram, magura etc echt niet.

De shimano remmen worden gewoon goed met andere schijven en blokken.

[havana]

Ik ben het volledig maar dan ook volledig met je oneens, haha.

Sterker nog, ik vind Shimano remmen echt stukken beter dan SRAM.

Kromme schijf heb ik met beide nog nooit gehad. Ook bij fietsmaatjes die met Shimano rijden nog nooit gezien.

Alle schijfremmen piepen in de regen, ongeacht het merk. Bij droog weer ligt het 9 van de 10 x gewoon aan veel te veel kettingolie gebruiken.

[pino]

Doseerbaarheid van SRAM is wat anderen sponzig noemen.

[daniel1975]

Doseerbaarheid van SRAM is wat anderen sponzig noemen.

Best treffende omschrijving
Ik heb 1.5jr met Force gereden, 105 was een verademing qua directheid en moduleerbaarheid van de remmen.
De GRX op de graveller is nog een fractie beter, ik denk vanwege de Servo Wave.

[havana]

https://www.instagram.com/reel/DOtRTsdD ... QyazM0ZQ==

Kwam ik toevallig vandaag tegen

[scottpch64]

Totaal eens met wasbeer, K#tschijven bij Shimano en veel vaker de remmen moeten bleeden/ontluchten omdat na een tijdje de remkracht steeds minder werd icm jankende schijven!
Bij Sram in de Etap en AXS D1 uitvoeringen van Red en Force totaal geen gezeik met de remmen, altijd voldoende remkracht en probleemloos!
Dat kan ik alleen van de XTR remmen van Shimano zeggen, de race uitvoeringen wil ik niet meer op mijn fietsen...

[wasbeer2006]

Ik ben het volledig maar dan ook volledig met je oneens, haha.

Sterker nog, ik vind Shimano remmen echt stukken beter dan SRAM.

Kromme schijf heb ik met beide nog nooit gehad. Ook bij fietsmaatjes die met Shimano rijden nog nooit gezien.

Alle schijfremmen piepen in de regen, ongeacht het merk. Bij droog weer ligt het 9 van de 10 x gewoon aan veel te veel kettingolie gebruiken.

Dat mag natuurlijk.

Maar je laatste zin is niet waar, mijn remmen piepen echt niet in de regen, geen krimp, zowel hope op de MTB als sram op de racer.

En inderdaad, na eerste montage nog nooit een sram rem ontlucht, ook niet na vijf jaar.
Dat red je echt niet met shimano, al is dat meer een minerale olie probleem. Wat niet wegneemt dat minerale olie natuurlijk veel prettiger werkt dan die dot zooi.

[Lcsmet]

De vraag van TS was nochtans relatief simpel.
Maar plots wordt er dan een ganse discussie over het verschil Shimano/Sram gevoerd.

Je zou bijna hopen dat we het over politiek kunnen hebben.

[wasbeer2006]

Dan moeten we het erover gaan hebben of we liever Amerikaanse of Japanse spullen kopen