Garmin edge 850/550
Inmiddels de reviews van zowel DCR als GPLama bekeken. Beide raden het apparaat niet aan vanwege de accuduur. DCR vindt het scherm geen enorme meerwaarde, GPLama wel. Laatstgenoemde denkt dat het een "harde landing" wordt voor Garmin als ze met firmware de accuduur niet flink kunnen opkrikken.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 43450
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Accuduur 1050 is prima. Ding is te groot met te dikke bezels, maar verder een waanzinnig fijn apparaat.
Het scherm vind ik wel een flinke meerwaarde. Een 1050 in een kleinere vormfactor zou een potentieel grote markt kunnen zijn.
Het scherm vind ik wel een flinke meerwaarde. Een 1050 in een kleinere vormfactor zou een potentieel grote markt kunnen zijn.
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
Toevallig is gisteren mijn 530 overleden, dus ik ben in de markt voor een nieuwe fietscomputer. Van de 530 gebruikte ik maar een fractie van de mogelijkheden voor mijn gevoel, maar toch wil ik wel een upgrade maken naar de 800 serie. Nu heb ik de keuze tussen een 840 in de aanbieding scoren, of een 850 kopen om de nieuwste snufjes te hebben. Wat ik zo lees, betaal je voor de 850 150 euro extra voor:
- Een (veel) beter beeldscherm
- Een iets snellere processor
- Een betere speaker, met ingebouwde bel
- Een veel slechtere batterijduur
Wat mij betreft koop ik dan liever een 840. Of zie ik iets over het hoofd?
Edit: misschien moet ik toch de 550 ook overwegen. De 850 vind ik momenteel te duur. Grote verschil tussen de twee is het touchscreen en opslag. Ik denk dat ik daar wel zonder kan. Keuzes keuzes keuzes!
Twijfel zit nu dus tussen de 840 of de 550 denk ik
- Een (veel) beter beeldscherm
- Een iets snellere processor
- Een betere speaker, met ingebouwde bel
- Een veel slechtere batterijduur
Wat mij betreft koop ik dan liever een 840. Of zie ik iets over het hoofd?
Edit: misschien moet ik toch de 550 ook overwegen. De 850 vind ik momenteel te duur. Grote verschil tussen de twee is het touchscreen en opslag. Ik denk dat ik daar wel zonder kan. Keuzes keuzes keuzes!
Twijfel zit nu dus tussen de 840 of de 550 denk ik
Laatst gewijzigd door GJ-Fiets op 10 sep 2025 10:23, 1 keer totaal gewijzigd.
-
scottwilko
- Forum-lid HC
- Berichten: 5171
- Lid geworden op: 23 feb 2005 20:44
Daar hebben ze nu juist de 850 voor. Alleen zijn ze voor de fanatieke fietsers de mist in gegaan met de accu. Wat de overige specificaties betreft zou ik graag mijn 530 door de 850 inwisselen. Nu toch maar doorrijden en als ik echt aan iets nieuws toe ben kiezen voor een 1050.daniel1975 schreef: ↑10 sep 2025 09:00 Accuduur 1050 is prima. Ding is te groot met te dikke bezels, maar verder een waanzinnig fijn apparaat.
Het scherm vind ik wel een flinke meerwaarde. Een 1050 in een kleinere vormfactor zou een potentieel grote markt kunnen zijn.
Overigens zal 95% van de fietsers wel altijd voldoende hebben aan de 12 uur
Ik kan écht niet snappen dat mensen 10-12 uur gaan goedpraten door te zeggen "langer rijd je toch niet".
We hebben het hier over een apparaat van 600 euro, uitgebracht in het jaar 2025. De batterijduur bij de concurrentie minimaal 1,5 maar vaker 2x zo goed. Kom op zeg.
We hebben het hier over een apparaat van 600 euro, uitgebracht in het jaar 2025. De batterijduur bij de concurrentie minimaal 1,5 maar vaker 2x zo goed. Kom op zeg.
Ik vond bij mijn 530 het niet ondersteunen van POI’s en niet kunnen zoeken naar een adres soms wel lastig. Die 500-serie wordt onnodig softwarematig gelimiteerd, verschil wel/geen touchscreen zou een betere differentiator zijn.
Nu ik een GPS heb met onwaarschijnlijk lange batterijduur (+120u) zou ik nooit nog terug willen, zo gemakkelijk. Ik zou dus in jouw geval zeker voor een 840 gaan.
Dank voor de reacties! Ik neig inderdaad nu meer naar de 840.
Mooi staaltje marketing op de site van Garmin trouwens (https://www.garmin.com/nl-NL/blog/versc ... 0-edge850/). In de vergelijking qua batterijduur geven ze die van de 850 in batterijbesparingsmofdus en die van de 840 onder normale omstandigheden. Denk dat ze er zelf ook niet zo blij mee zijn :p
Mooi staaltje marketing op de site van Garmin trouwens (https://www.garmin.com/nl-NL/blog/versc ... 0-edge850/). In de vergelijking qua batterijduur geven ze die van de 850 in batterijbesparingsmofdus en die van de 840 onder normale omstandigheden. Denk dat ze er zelf ook niet zo blij mee zijn :p
-
scottwilko
- Forum-lid HC
- Berichten: 5171
- Lid geworden op: 23 feb 2005 20:44
Toch even verder gelezen in de DCR review.
Met de scherm helderheid op 30%, (wat tijdens 95% van de ritten helder genoeg is) dan is de accuduur al wel 20 uur.
Lijkt mij heel eenvoudig om software matig de automatische helderheid terug te schroeven of in elk geval daar een keuze in te geven.
Met de scherm helderheid op 30%, (wat tijdens 95% van de ritten helder genoeg is) dan is de accuduur al wel 20 uur.
Lijkt mij heel eenvoudig om software matig de automatische helderheid terug te schroeven of in elk geval daar een keuze in te geven.
Wat ik ook wel interessant vind, is de low-power mode. Ik zie op de Garmin site zo snel niet wat nou het grote verschil is (behalve GNSS-instellingen, iets minder ANT-connecties en minder met het scherm spelen).
Backlight gaat na 15 sec uit, maar dan zou je naar ong 36 uur moeten gaan.
Backlight gaat na 15 sec uit, maar dan zou je naar ong 36 uur moeten gaan.
Laatst gewijzigd door fietsslak op 10 sep 2025 13:18, 2 keer totaal gewijzigd.
Weightweenie in de dop ter compensatie van gebrek aan talent