Over de wielersport en zijn beoefenaars.
-
lugosi
- Forum-lid HC
- Berichten: 5539
- Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19
lugosi
19 apr 2025 09:49
Ernie C. schreef: ↑18 apr 2025 22:48
GB, Noorwegen en Luxemburg zijn nu vaak de leuke rondjes waar een klassiek type ook nog ver kan komen. Ik zie dat (of in ieder geval de afwisseling) ook veel liever.
Ronde van Zwitserland is ook niet altijd even zwaar, zeker als Fabian meerijdt
Ronde van Noorwegen is soms ook pittig, paar jaar geleden toen Remco daar won toch.
Laatst gewijzigd door
lugosi op 19 apr 2025 10:01, 1 keer totaal gewijzigd.
-
wasbeer2006
- Forum-lid HC
- Berichten: 14565
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
wasbeer2006
19 apr 2025 09:57
Nou daar moest ik ook aan denken, die ronde van Zwitserland was een grote tijdrit.
Dat mag overigens van mij best een keer hoor.
Stop maar een keer 2 tijdritten van 150km in de tour. De ophef de maanden voor de Tour zijn al heerlijk.
Het gaat mij niet alleen om de overwinningen maar ook hoe ze rijden qua fysiek niveau, maar ook technisch.
Een Merckx, Hinault, Armstrong waren misschien meer persoonlijheden. Net zoals ik Senna meer een persoonlijheid vind dat Verstappen.
Maar dat neemt niet weg dat puur kunde en snelheid ik toch voor de huidige top coureurs in het wielrennen kies.
-
lugosi
- Forum-lid HC
- Berichten: 5539
- Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19
lugosi
19 apr 2025 09:58
kxlight schreef: ↑19 apr 2025 09:44
De eerste en de laatste drie in t ‘klassieker’ rijtje vind ik misplaatst. Daarnaast ontbreekt Lombardije. Rest is inderdaad Klassieker-waardig.
De Bretagne Classic is écht een mooie een zware koers, met alleen uitstekende klassieke renners als winnaars. Ze bestaat ook al bijna honderd jaar, dus heeft zijn klassieke status niet gestolen.
Dat de Ronde van Lombardije er niet bij staat is mijn schuld, een knip -en plak foutje, ik pas het aan.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 42052
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
19 apr 2025 11:52
wasbeer2006 schreef: ↑19 apr 2025 09:57
Net zoals ik Senna meer een persoonlijheid vind dat Verstappen.
Want jij hebt Senna heel bewust meegemaakt……
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
-
mao
- Forum-lid HC
- Berichten: 5204
- Lid geworden op: 22 jul 2007 02:47
mao
19 apr 2025 13:06
Het is natuurlijk wel zo dat ‘vroeger’ iedereen wel wat uitgesproken was en meer zichzelf kon wezen / uitdrukken..
Of het nu wielrennen of F1 of voetballen is iedereen is als de dood iets ‘aanstootgevend’ te zeggen, met als gevolg dooie mussen met niets zeggende interviews.
-
Fietsgenieter
- Forum-lid
- Berichten: 416
- Lid geworden op: 12 jul 2017 10:26
Fietsgenieter
19 apr 2025 13:36
Tegenwoordig lijken de sporters ook minder afgunstig naar de tegenstander. Kijk Pogacar en MvdP na een wedstrijd lachen en bijkletsen. Verstappen en Norris. Hoe vaak hoor je tegenwoordig 'de ander was gewoon beter, proficiat '.
Wellicht was vroeger de noodzaak om de prijzenpot te pakken groter. Met al het chagrijn en teleurstelling dat daarbij hoort.
Ook meteen de reden dat ik voetballen al lang niet meer volg.
-
bakboord1
- Forum-lid
- Berichten: 2424
- Lid geworden op: 01 sep 2006 15:30
bakboord1
19 apr 2025 13:51
Ik denk dat de huidige sporters tegenwoordig wel in de sport egoïstisch zijn maar daar buiten juist veel minder.
Een Senna of een Armstrong waren echte klootzakken.
Misschien zijn ze tegenwoordig wat zelfverzekerder en hoeven ze wat minder de schijn op te houden gecombineerd met jezelf niet te serieus nemen.
Een Max of Tadej zijn pure winnaars maar hebben wel die gunfactor die vroeger voor mij ontbrak.
Tegenwoordig is er ook wat meer ruimte en respect voor af en toe een dolletje.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 42052
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
19 apr 2025 14:17
mao schreef: ↑19 apr 2025 13:06
Het is natuurlijk wel zo dat ‘vroeger’ iedereen wel wat uitgesproken was en meer zichzelf kon wezen / uitdrukken..
Of het nu wielrennen of F1 of voetballen is iedereen is als de dood iets ‘aanstootgevend’ te zeggen, met als gevolg dooie mussen met niets zeggende interviews.
Tsja, in de F1 krijg je een boete als je het over de “fucking car” hebt. Die theemuts aan het roer verziekt het wat dat betreft behoorlijk.
In het dameswielrennen kun je nog gewoon “kutwijf” roepen

Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
-
wasbeer2006
- Forum-lid HC
- Berichten: 14565
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
wasbeer2006
19 apr 2025 14:21
daniel1975 schreef: ↑19 apr 2025 11:52
wasbeer2006 schreef: ↑19 apr 2025 09:57
Net zoals ik Senna meer een persoonlijheid vind dat Verstappen.
Want jij hebt Senna heel bewust meegemaakt……
Nee maar je snapt me best wel. Senna was voor veel meer mensen echt een held.
Net als bv een Pantani wat heeft die nou gewonnen.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 42052
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
19 apr 2025 16:14
Senna was een held omdat hij Braziliaans was (die zijn wat uitbundiger in hun heldenverering), een steengoede regenrijder en stierf in de auto. Was hij echt zo veel beter dan bijv Prost?
Wat Max flikte in 2021 was net zo verrassend en zijn regenraces zijn minimaal niveau Senna. En bewees dat hij wel onder druk kan presteren itt Hamilton die in Baku onder druk zijn WK heeft vergooit.
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
-
Ernie C.
- Forum-lid HC
- Berichten: 17721
- Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43
Ernie C.
19 apr 2025 16:29
Vroeger hoefde je ook geen 30 interviews per week te doen. Nu is het lopendebandwerk en logisch dat het allemaal plichtmatig en saai is.
Campagnolo Ultra Dork
-
Dubbeldekker
- Forum-lid
- Berichten: 1361
- Lid geworden op: 16 jul 2024 14:54
Dubbeldekker
19 apr 2025 17:00
Jullie doen net alsof je die gasten persoonlijk kent!
Ik heb weinig met F1 en al helemaal niets met de coureurs.
Met wielrennen heb ik wel veel en ken wel een aantal ex- renners persoonlijk.
Maar ik zou desondanks nooit een persoonlijk/psychologisch profiel van die mensen hier posten.
Ik vraag me dan ook oprecht af wat jullie inside kennis is om zo expliciet over bepaalde renners te praten…
Adversity is the Catalyst of Change