Een speciaal forum over wielen, naven, banden en aanverwante artikelen.

Dura Ace WH-7850-C24 of Kuiper FCT50

gaisdergerman
Forum-lid
Berichten: 2832
Lid geworden op: 11 jan 2008 12:05

gaisdergerman 08 dec 2009 21:07

Ik ga een nieuw wielsetje aanschaffen en wil eens tubes gaan proberen. Nu twijfel ik tussen de bovenste wielsets. De kuipertjes kosten €650,- en de dura ace met 2000 km op de tellen kan ik overnemen voor €600,-

De wielen wil ik voornamelijk gaan gebruiken bij wat wedstrijden maar ook als ik een weekje naar de alpen ga.

Voordelen dura ace:
- licht (1257 gram)
- goede naaf
- allround wielset

nadelen:
- vind ze niet echt bijzonder

voordelen kuiper:
- goede ervaringen forumleden
- lijkt me mooi smoelen op mijn witte canyon
- aerodinamisch

nadelen:
- naaf veel minder dan dura ace?!?
- Zwaarder (1420 gram)

Ik ben 1.90 en weeg 83kg (kan niet echt iets vanaf). Welke wielset zouden jullie mij adviseren?

kxlight
Forum-lid HC
Berichten: 4557
Lid geworden op: 16 nov 2005 22:05

kxlight 08 dec 2009 21:29

Dacht dat de tube versie van de 7850 c24 wel fragiel was.

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Moderator
Berichten: 24321
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 08 dec 2009 23:07

Als je de herkomst van de Dura Ace wielen kent (en weet dat je 't kunt vertrouwen) zou ik voor de Dura Ace wielen gaan.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

DeletedUser02
Forum-lid HC
Berichten: 4290
Lid geworden op: 23 jul 2009 02:25

DeletedUser02 08 dec 2009 23:40

Je vergelijkt appels met peren op dit moment :p. 50mm vs. 24mm.

De Dura Ace wielen zijn niet echt speciaal, daar ben ik destijds ook op afgeknapt. Echter lijken de Dura Ace wielen iets meer klimwielen en de Kuipers meer wielen voor in Nederland als er niet te veel wind staat.

Ps. De Dura Ace wielen zullen stijf genoeg voor je zijn en zijn van een super kwaliteit. De Kuipers zijn sowieso stijf genoeg, de 50mm velgen zijn doorgaans knalstijf.

fietsernl
Forum-lid
Berichten: 601
Lid geworden op: 29 apr 2004 13:35

fietsernl 08 dec 2009 23:48


ruben88
Forum-lid
Berichten: 135
Lid geworden op: 07 aug 2005 14:54

ruben88 09 dec 2009 00:16





die laatst link is van de SL versie.

lvgh
Forum-lid HC
Berichten: 4755
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:21

lvgh 09 dec 2009 00:18

@fietsernl: dat zijn clinchers.

Een keuze maken tussen de wielsets is inderdaad niet makkelijk aangezien ze totaal verschillend zijn. In geval van lage velgen kun je ook denken aan handgespaakt op basis van schitterende Ambrosio velgen (Crono F20, Nemesis).

Gebruikersavatar
metalfan
Forum-lid
Berichten: 366
Lid geworden op: 28 nov 2006 10:26

Gebruikersavatar metalfan 10 dec 2009 12:30

Amclassic-fan schreef:Als je de herkomst van de Dura Ace wielen kent (en weet dat je 't kunt vertrouwen) zou ik voor de Dura Ace wielen gaan.


vind ik een verrassende uitspraak. uitgenomen jij beweerde in het verleden al eens dat Shimano eerst moest leren wielen produceren. betekent dit dan dat ze het ondertussen geleerd hebben ? zo goed zelfs dat ze beter scoren dan wielen van Kuiper, die zelf al een goede reputatie genieten. please explain.

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Moderator
Berichten: 24321
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 10 dec 2009 13:17

De naven van Shimano zijn in de dure wielen al jaren uitstekend. Dat is wel even iets andere kwaliteit dan die Chineze naafjes met industrielagers waar niets aan valt te stellen. Het probleem was bij Shimano meestal gebrek aan stijfheid (en sterkte), bij de goedkope wielen is dat nog steeds het geval. Een te lichte lage velg (dus slap) met weinig spaken = slap wiel. De huidige serie Dura Ace wielen is echter gewoon goed. Vind ik die Dura Ace wielen meer uitstraling hebben. Daarnaast zijn ze nog een stuk lichter, maar dat kost je wel 2,5 cm aan velg hoogte.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

jaapie91
Forum-lid
Berichten: 628
Lid geworden op: 13 jun 2007 22:56

jaapie91 10 dec 2009 17:11



http://www.futurumshop.nl/ice.cgi?templ ... 0211-N0805

Dit zijn volgens mij de Shimano's die de TS bedoeld en niet de clincher versie van hierboven.
Disclaimer: deze post is met de grootst mogelijke zorg opgesteld, taal en spelfouten onder voorbehoud.

Gebruikersavatar
metalfan
Forum-lid
Berichten: 366
Lid geworden op: 28 nov 2006 10:26

Gebruikersavatar metalfan 11 dec 2009 10:11

Amclassic-fan schreef:De naven van Shimano zijn in de dure wielen al jaren uitstekend. Dat is wel even iets andere kwaliteit dan die Chineze naafjes met industrielagers waar niets aan valt te stellen. Het probleem was bij Shimano meestal gebrek aan stijfheid (en sterkte), bij de goedkope wielen is dat nog steeds het geval. Een te lichte lage velg (dus slap) met weinig spaken = slap wiel. De huidige serie Dura Ace wielen is echter gewoon goed. Vind ik die Dura Ace wielen meer uitstraling hebben. Daarnaast zijn ze nog een stuk lichter, maar dat kost je wel 2,5 cm aan velg hoogte.


OK, is op zich duidelijk. twee vragen toch :

1) wat bedoel je precies met "industrielagers waar niets aan valt te stellen" ? bij mij onstaat hierdoor de indruk dat het om meer gaat dan de kwaliteit alleen. onbreekt er bij de 'Kuiper naven' een bepaalde functionaliteit of zo ?

2) en waar zit precies het verschil in kwaliteit dan :

- in het 'naafhuis' ? (of hoe noem je die dingen ?)
- in de lagers ?
- beide ?
- ... ?

peter30
Forum-lid
Berichten: 223
Lid geworden op: 02 mei 2009 17:29

peter30 11 dec 2009 17:12

Je kunt de dura-ace naven toch niet vergelijken met de joytech naven die in de kuiper wielsets zitten. De dura-ace naven zijn echt veel beter van kwaliteit dan die joytech dingen.

Ik snap zo wie zo de heisa om de wielsets van kuiper niet zo goed. Ze bijzonder zijn deze wielen niet.

Plaats reactie