Politiek

[Enzzo]

Ik hoop het niet Daniel!! Maar gezien de laatste maanden zal het wellicht toch inderdaad een podium gaan worden voor een aantal mensen die vinden dat ze de absolute waarheid in pacht hebben.
Hoe dan ook: Vingers crossed voor wat respect en medeleven in de huidige gepolariseerde maatschappij…

[daniel1975]

https://nos.nl/l/2519483

Zal aan mij liggen, maar ik heb nog nooit ongepast geweld van de politie meegemaakt. Ze zijn al veel te soft en zelfs dat is niet goed.

[Lcsmet]

https://nos.nl/l/2519483

Zal aan mij liggen, maar ik heb nog nooit ongepast geweld van de politie meegemaakt. Ze zijn al veel te soft en zelfs dat is niet goed.

Eens.

Met deze bedenking dat je als politieman af en toe uit je rol kan vallen is niet zo verwonderlijk als je voor de -tigste dezelfde crimineel oppakt.
De media moet de ordediensten maar blijven aanvallen, dan kunnen ze binnenkort berichten dat er geen mensen meer bij de ordediensten willen.

[daniel1975]

En mis geschoten op een vluchtende verdachte….
“Foei toch agente, je moet er begrip voor hebben dat iemand vlucht”

[Vicenza]

De (r)overheid heeft het echt niet goed voor met "haar" burgers.
Je kan dat raar vinden maar het is in feite nooit echt anders geweest.

Toch werd dit ook voorzien door denkers uit de 18e eeuw die verantwoordelijk zijn voor hoe grondwetten en politieke systemen geconcipieerd werden.

Het bekendste voorbeeld is wellicht het tweede amendement van de 'Bill of Rights' in de VS.
Het verbiedt elke overheid om burgers te ontzeggen van het recht tot dragen van een wapen.

Een goed geregelde militie, nodig voor de veiligheid van een vrije staat, en het recht van burgers om wapens te dragen, zijn rechten die niet geschonden mogen worden

De motivering hiervan is dat burgers zich moeten kunnen verweren tegen criminelen.... maar ook tegen tirannieke overheid.

De interpretatie dat je wapens mag hebben om je te verdedigen tegen criminelen is een vrij recente. Dat maakt gebruik van de ambiguiteit in de tekst. Het is namelijk onduidelijk of dit nu slaat op het recht je te verenigen in een militie, in welke functie je een wapen mag dragen, of dat het een los onderdeel van de zin is.
https://firearmslaw.duke.edu/2021/07/th ... -amendment en nog vele andere websites

[Lcsmet]

Het mogen hebben van een wapen zou inderdaad een grondrecht moeten zijn.
Nu hebben enkel criminelen er een, want die trekken zich van rechten of plichten niets aan.
Tot ze "gepakt" worden, dan hebben ze plots wel een pak rechten.

[el_loco]

https://nos.nl/l/2519483

Zal aan mij liggen, maar ik heb nog nooit ongepast geweld van de politie meegemaakt. Ze zijn al veel te soft en zelfs dat is niet goed.

Wat een onzin, bij een gemiddelde risicowedstrijd staan al die ME-ers vooraan om mensen op hun bek te meppen. (10-15 jaar geleden helemaal) De supporters zijn echt niet de enigen die provoceren hoor (en nee, ik ben zeker geen hooligan en ik kijk wel uit om met de ME te gaan knokken) Dit is een simpel voorbeeld, het is heel erg naïef om te denken dat de politie altijd maar professioneel is!

[Jans]

https://nos.nl/l/2519483

Zal aan mij liggen, maar ik heb nog nooit ongepast geweld van de politie meegemaakt. Ze zijn al veel te soft en zelfs dat is niet goed.

Wat een onzin, bij een gemiddelde risicowedstrijd staan al die ME-ers vooraan om mensen op hun bek te meppen. (10-15 jaar geleden helemaal) De supporters zijn echt niet de enigen die provoceren hoor (en nee, ik ben zeker geen hooligan en ik kijk wel uit om met de ME te gaan knokken) Dit is een simpel voorbeeld, het is heel erg naïef om te denken dat de politie altijd maar professioneel is!

Misschien is dat de plek die aangewezen is voor de ME' ers? Alleen al het feit dat ze bij een sportwedstrijd nodig zijn.
Ik hoorde gisteren dat iemand in de handboeien slaan al ongepast geweld is. Ik heb in mijn omgeving nog nooit iemand gehoord die in de boeien gezeten heeft. Zo snel zal je dat ook niet overkomen. Maar als de politie er te lang mee wacht vinden velen er ook weer wat van.

[daniel1975]

Wat een onzin, bij een gemiddelde risicowedstrijd staan al die ME-ers vooraan om mensen op hun bek te meppen. (10-15 jaar geleden helemaal)

Het woord risicowedstrijd zegt het al.
Die ME-ers staan er niet voor niets en zullen echt niet als eerste gaan rellen.

Als oom agent mij vraagt te stoppen/stilstaan dan wacht ik netjes. Als je dat niet doet mag dat van mij consequenties hebben. Net als een grote bek/beledigen. En bij belagen hulpverleners mogen ze van mij eerst hard slaan met de wapenstok en dan pas iets vragen.

[wasbeer2006]

Ik ben het wel een met El loco. ME is af en toe helemaal gek, daar zijn zat voorbeelden van.

Zelf heb ik ook een paar slechte ervaringen met agenten, die denken ff stoer te doen.
Worden ze uitgescholden door vijf marrokanen doe ze niets en laten ze alles over zich heen komen.
En bij 1 klein dingetje ben je als normale burger de sjaak.

[daniel1975]

Ja en waarom doen ze niks tegen die Marokkanen?

[Lcsmet]

Ja en waarom doen ze niks tegen die Marokkanen?

Daar ging/gaat Wilders toch iets aan doen.